Просто о КС

«Место суда, а там беззаконие; место правды, а там неправда.» Самые одиозные решения КС за 22 года (в 2 частях)

На сайте КС запросы президента о проверке «договоров» с т.н. ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областями уже числятся в списке рассматриваемых дел. Не сказать, что я жду это постановление – читать и анализировать в нём с точки зрения права будет нечего. Поэтому накануне того, как КС перевернёт очередную позорную страницу в своей истории, решила напомнить вам о других таких страницах. Для этого отобрала 21 самое одиозное, на мой взгляд, решение. 22-ое за 22 года займёт скоро ожидаемое решение по одобрению договоров. Пришлось ввести некоторые критерии для отбора, чтобы не запутаться. В список попали только те акты КС, которые:

📌 вынесены после 2000 года (когда Путин был избран президентом);
📌способствовали узурпации власти и серьёзно повлияли на состояние политической системы;
📌 использовались для борьбы с неугодными;
📌 повлекли ограничение гражданских прав и повлияли на состояние гражданского общества;
📌 одобряли нарушение российскими властями их международных обязательств.

Итак, вот что одобрял КС, и к чему это привело:

1. Изменение сроков привлечения к налоговой ответственности (№ 9-П/2005) – было использовано в расправе над компанией «ЮКОС» и её владельцами;
2. Отмена выборов губернаторов (№ 13-П/2005) – КС одобрил один из этапов в установлении «вертикали власти»;
3. Ограничение пассивного избирательного права для бипатридов или граждан с ВНЖ за рубежом (№ 797-О-О/2007) – это позволило не допустить на президентские выборы диссидента В. Буковского и других оппозиционеров;
4. Ограничение пассивного избирательного права авторам «экстремистских» материалов (№ 757-О-О/2010) – КС легитимировал очередной удобный инструмент недопуска оппозиции на выборы;
5. «Муниципальный фильтр» для кандидатов в губернаторы и право президента проводить консультации с политическими партиями и кандидатами-самовыдвиженцами (№ 32-П/2012) – после возвращения прямых выборов губернаторов это позволило властям модерировать выдвижение кандидатов и не допускать на выборы сильные кандидатуры;
6. Наказания за митинги и пикетные очереди (№ 4-П/2013) – КС допустил дальнейшее ужесточение закона, рост штрафов и массовое преследование несогласных за мирные собрания;
7. Ограничение пассивного избирательного права для лиц, осуждённых за тяжкие и особо тяжкие преступления (№ 20-П/2013) – использовалось, в частности, для недопуска А.Навального к президентским выборам в 2018 году (№ 13-О/2018);
8. Привлечение самого КС к оценке возможности исполнения или неисполнения решений ЕСПЧ (№ 27-П/2013) – впоследствии повлекло участие КС в легитимации неисполнения «неудобных» решений ЕСПЧ;
9. Аннексия Крыма (№ 6-П/2014);
10. Закон об иностранных агентах (№ 10-П/2014) – повлекло дальнейшее ужесточение и расширение закона, уничтожение многих НКО и гражданских инициатив, назначение «иностранными агентами» отдельных граждан.

(см. часть 2 ниже)

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

www.group-telegram.com/ca/prosto_o_KS.com/104

2.4K viewsOct 1, 2022 at 14:53

«Место суда, а там беззаконие; место правды, а там неправда.» Самые одиозные решения КС за 22 года (в 2 частях)

На сайте КС запросы президента о проверке «договоров» с т.н. ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областями уже числятся в списке рассматриваемых дел. Не сказать, что я жду это постановление – читать и анализировать в нём с точки зрения права будет нечего. Поэтому накануне того, как КС перевернёт очередную позорную страницу в своей истории, решила напомнить вам о других таких страницах. Для этого отобрала 21 самое одиозное, на мой взгляд, решение. 22-ое за 22 года займёт скоро ожидаемое решение по одобрению договоров. Пришлось ввести некоторые критерии для отбора, чтобы не запутаться. В список попали только те акты КС, которые:

📌 вынесены после 2000 года (когда Путин был избран президентом);
📌способствовали узурпации власти и серьёзно повлияли на состояние политической системы;
📌 использовались для борьбы с неугодными;
📌 повлекли ограничение гражданских прав и повлияли на состояние гражданского общества;
📌 одобряли нарушение российскими властями их международных обязательств.

Итак, вот что одобрял КС, и к чему это привело:

1. Изменение сроков привлечения к налоговой ответственности (№ 9-П/2005) – было использовано в расправе над компанией «ЮКОС» и её владельцами;
2. Отмена выборов губернаторов (№ 13-П/2005) – КС одобрил один из этапов в установлении «вертикали власти»;
3. Ограничение пассивного избирательного права для бипатридов или граждан с ВНЖ за рубежом (№ 797-О-О/2007) – это позволило не допустить на президентские выборы диссидента В. Буковского и других оппозиционеров;
4. Ограничение пассивного избирательного права авторам «экстремистских» материалов (№ 757-О-О/2010) – КС легитимировал очередной удобный инструмент недопуска оппозиции на выборы;
5. «Муниципальный фильтр» для кандидатов в губернаторы и право президента проводить консультации с политическими партиями и кандидатами-самовыдвиженцами (№ 32-П/2012) – после возвращения прямых выборов губернаторов это позволило властям модерировать выдвижение кандидатов и не допускать на выборы сильные кандидатуры;
6. Наказания за митинги и пикетные очереди (№ 4-П/2013) – КС допустил дальнейшее ужесточение закона, рост штрафов и массовое преследование несогласных за мирные собрания;
7. Ограничение пассивного избирательного права для лиц, осуждённых за тяжкие и особо тяжкие преступления (№ 20-П/2013) – использовалось, в частности, для недопуска А.Навального к президентским выборам в 2018 году (№ 13-О/2018);
8. Привлечение самого КС к оценке возможности исполнения или неисполнения решений ЕСПЧ (№ 27-П/2013) – впоследствии повлекло участие КС в легитимации неисполнения «неудобных» решений ЕСПЧ;
9. Аннексия Крыма (№ 6-П/2014);
10. Закон об иностранных агентах (№ 10-П/2014) – повлекло дальнейшее ужесточение и расширение закона, уничтожение многих НКО и гражданских инициатив, назначение «иностранными агентами» отдельных граждан.

(см. часть 2 ниже)

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

BY Просто о КС