Telegram Group & Telegram Channel
⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️

(см. часть 1 выше)

11. Ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди детей» (№ 24-П/2014, 1718-О/2013, № 151-О-О/2010) – КС поощрил нетерпимость к ЛГБТ+;
12. Муниципальная реформа в части определения моделей местного самоуправления региональными властями (30-П/2015) – КС не смутила повсеместная отмена выборов глав муниципальных образований;
13. Запрет заключённым голосовать на выборах (12-П/2016) – очередной этап в вопросе неисполнения решений ЕСПЧ;
14. Блокировки счетов граждан, внесённых в список экстремистов (№ 1741-О/2016) – КС позволил и дальше использовать инструмент финансовых репрессий против неугодных;
15. Невыплата справедливой компенсации, присуждённой ЕСПЧ экс-акционерам компании «ЮКОС» (№ 1-П/2017) – очередное одобрение нарушения властями их международных обязательств;
16. Ограничение пассивного избирательного права условно осуждённых (№ 2508-О/2017) – использовалось для недопуска А.Навального к выборам;
17. Ограничение иностранного участия в СМИ (№ 4-П/2019) – КС одобрил желание властей отобрать у иностранных граждан и компаний управление влиятельными деловыми, общественно-политическими, глянцевыми изданиями и ТВ-каналами;
18. Укрупнение муниципальных образований без учёта мнения населения (№ 2955-О/2019) – с одобрения КС происходила дальнейшая централизация власти и снижение участия населения в МСУ;
19. Запрет на проведение публичных мероприятий перед зданиями органов власти, если власти обоснуют «возможные угрозы» от таких мероприятий (№ 33-П/2019) – с согласия КС власти обезопасили себя от митингов и пикетов под их окнами;
20. Поправки в Конституцию (№ 1-З/2020) – КС одобрил продление президентских сроков Путина и постановку других ветвей власти и регионов в ещё большую зависимость от президента;
21. Ограничение пассивного избирательного права для лиц, «причастных к экстремистской деятельности» (№ 1710-О/2022) – позволяет не допускать к выборам кандидатов даже за публикацию восклицательного знака (символики «Умного голосования» – проекта «Штабов Навального», признанного экстремистской организацией).

Выражаю признательность Г.Вайпану и А.Лохмутову за дополнение списка. Если вы вспомните другие решения КС, которые попадают под описанные выше критерии, можете поделиться в комментариях.



group-telegram.com/prosto_o_KS/105
Create:
Last Update:

⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️

(см. часть 1 выше)

11. Ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди детей» (№ 24-П/2014, 1718-О/2013, № 151-О-О/2010) – КС поощрил нетерпимость к ЛГБТ+;
12. Муниципальная реформа в части определения моделей местного самоуправления региональными властями (30-П/2015) – КС не смутила повсеместная отмена выборов глав муниципальных образований;
13. Запрет заключённым голосовать на выборах (12-П/2016) – очередной этап в вопросе неисполнения решений ЕСПЧ;
14. Блокировки счетов граждан, внесённых в список экстремистов (№ 1741-О/2016) – КС позволил и дальше использовать инструмент финансовых репрессий против неугодных;
15. Невыплата справедливой компенсации, присуждённой ЕСПЧ экс-акционерам компании «ЮКОС» (№ 1-П/2017) – очередное одобрение нарушения властями их международных обязательств;
16. Ограничение пассивного избирательного права условно осуждённых (№ 2508-О/2017) – использовалось для недопуска А.Навального к выборам;
17. Ограничение иностранного участия в СМИ (№ 4-П/2019) – КС одобрил желание властей отобрать у иностранных граждан и компаний управление влиятельными деловыми, общественно-политическими, глянцевыми изданиями и ТВ-каналами;
18. Укрупнение муниципальных образований без учёта мнения населения (№ 2955-О/2019) – с одобрения КС происходила дальнейшая централизация власти и снижение участия населения в МСУ;
19. Запрет на проведение публичных мероприятий перед зданиями органов власти, если власти обоснуют «возможные угрозы» от таких мероприятий (№ 33-П/2019) – с согласия КС власти обезопасили себя от митингов и пикетов под их окнами;
20. Поправки в Конституцию (№ 1-З/2020) – КС одобрил продление президентских сроков Путина и постановку других ветвей власти и регионов в ещё большую зависимость от президента;
21. Ограничение пассивного избирательного права для лиц, «причастных к экстремистской деятельности» (№ 1710-О/2022) – позволяет не допускать к выборам кандидатов даже за публикацию восклицательного знака (символики «Умного голосования» – проекта «Штабов Навального», признанного экстремистской организацией).

Выражаю признательность Г.Вайпану и А.Лохмутову за дополнение списка. Если вы вспомните другие решения КС, которые попадают под описанные выше критерии, можете поделиться в комментариях.

BY Просто о КС


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prosto_o_KS/105

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from ca


Telegram Просто о КС
FROM American