Просто о КС

Что делать с уведомлением Секретариата о недопустимости жалобы?

Недавно ко мне обратились коллеги с интересным запросом. На абсолютно аргументированную жалобу Секретариат КС прислал уведомление о её несоответствии требованиям ФКЗ о КС — якобы жалоба ставит вопрос о внесении целесообразных изменений в законодательство. Что делать в таком случае? Ответ я разделю на два поста.
В первом рассмотрим, что представляют собой уведомления Секретариата, а во втором — как отличить «целесообразные изменения» от «конституционно значимого законодательного пробела».

Почему на жалобу отвечает Секретариат?

Секретариат — первичный «фильтр» КС. Он должен отсеивать заведомо недопустимые жалобы, чтобы до судей дошли только самые важные и обоснованные обращения.
При этом иногда в его уведомлениях можно найти «подсказки» — как исправить жалобу, чтобы у неё было больше шансов быть принятой к рассмотрению судьями.

Когда Секретариат КС направляет заявителям уведомления?

Ответ – в ст. 40 ФКЗ о КС:

🔻 Обращение явно неподведомственно КС (например, заявитель просит проверить законность действий должностных лиц в его деле);

🔻 Заявитель не учёл положения о форме жалобы по ст. 37 ФКЗ о КС (например, не указаны нарушенные нормы Конституции, нет правового обоснования по поставленному вопросу, не приложены нужные документы, не сформулировано требование к КС и т.д.);

🔻 Обращение было направлено явно ненадлежащим лицом (заявитель не фигурирует в ст. 96 ФКЗ о КС);

🔻 Не оплачена госпошлина (или не подано ходатайство об освобождении от её уплаты, уменьшении её размера, отсрочке или рассрочке с подтверждающими документами);

🔻 Истёк годичный срок на подачу жалобы.

Как реагировать на такое уведомление от Секретариата КС?

✉️ Если вы согласны с ответом Секретариата, можно не подавать жалобу снова и вернуть оплаченную госпошлину (Секретариат направляет для этого справку для налоговой).

✉️ Можно потребовать, чтобы Секретариат передал жалобу судьям – в порядке ч. 2 ст. 40 ФКЗ о КС.

Как потребовать рассмотрения жалобы судьями КС?

✍🏻 Доработать жалобу по указаниям Секретариата (оплатить пошлину, оформить доверенность, приложить документы, расширить правовое обоснование жалобы, уточнить просительную часть жалобы и др.);

✍🏻 Подать ту же жалобу и в требовании объяснить, почему Секретариат ошибся, а жалоба допустима. Но этот вариант стоит использовать только в том случае, если вы на 100 % уверены в своей правоте.

Что делать, если уведомление было получено после истечения годичного срока на подачу жалобы?

Заявитель может подать исправленную жалобу с устранёнными недостатками в течение 4 месяцев после отправления уведомления Секретариатом. В таком случае жалоба будет считаться поданной в день подачи первичного обращения (см. ч. 3 ст. 40 ФКЗ о КС).

www.group-telegram.com/ca/prosto_o_KS.com/138

2.8K viewsNov 1, 2023 at 06:30

Что делать с уведомлением Секретариата о недопустимости жалобы?

Недавно ко мне обратились коллеги с интересным запросом. На абсолютно аргументированную жалобу Секретариат КС прислал уведомление о её несоответствии требованиям ФКЗ о КС — якобы жалоба ставит вопрос о внесении целесообразных изменений в законодательство. Что делать в таком случае? Ответ я разделю на два поста.
В первом рассмотрим, что представляют собой уведомления Секретариата, а во втором — как отличить «целесообразные изменения» от «конституционно значимого законодательного пробела».

Почему на жалобу отвечает Секретариат?

Секретариат — первичный «фильтр» КС. Он должен отсеивать заведомо недопустимые жалобы, чтобы до судей дошли только самые важные и обоснованные обращения.
При этом иногда в его уведомлениях можно найти «подсказки» — как исправить жалобу, чтобы у неё было больше шансов быть принятой к рассмотрению судьями.

Когда Секретариат КС направляет заявителям уведомления?

Ответ – в ст. 40 ФКЗ о КС:

🔻 Обращение явно неподведомственно КС (например, заявитель просит проверить законность действий должностных лиц в его деле);

🔻 Заявитель не учёл положения о форме жалобы по ст. 37 ФКЗ о КС (например, не указаны нарушенные нормы Конституции, нет правового обоснования по поставленному вопросу, не приложены нужные документы, не сформулировано требование к КС и т.д.);

🔻 Обращение было направлено явно ненадлежащим лицом (заявитель не фигурирует в ст. 96 ФКЗ о КС);

🔻 Не оплачена госпошлина (или не подано ходатайство об освобождении от её уплаты, уменьшении её размера, отсрочке или рассрочке с подтверждающими документами);

🔻 Истёк годичный срок на подачу жалобы.

Как реагировать на такое уведомление от Секретариата КС?

✉️ Если вы согласны с ответом Секретариата, можно не подавать жалобу снова и вернуть оплаченную госпошлину (Секретариат направляет для этого справку для налоговой).

✉️ Можно потребовать, чтобы Секретариат передал жалобу судьям – в порядке ч. 2 ст. 40 ФКЗ о КС.

Как потребовать рассмотрения жалобы судьями КС?

✍🏻 Доработать жалобу по указаниям Секретариата (оплатить пошлину, оформить доверенность, приложить документы, расширить правовое обоснование жалобы, уточнить просительную часть жалобы и др.);

✍🏻 Подать ту же жалобу и в требовании объяснить, почему Секретариат ошибся, а жалоба допустима. Но этот вариант стоит использовать только в том случае, если вы на 100 % уверены в своей правоте.

Что делать, если уведомление было получено после истечения годичного срока на подачу жалобы?

Заявитель может подать исправленную жалобу с устранёнными недостатками в течение 4 месяцев после отправления уведомления Секретариатом. В таком случае жалоба будет считаться поданной в день подачи первичного обращения (см. ч. 3 ст. 40 ФКЗ о КС).

BY Просто о КС