«Не знаю, как себя собрать по частям после расставания + я впервые живу одна (мне 24). Близких друзей, которым можно было бы излить душу или отвлечься, у меня нет, финансы не позволяют завести интересное хобби или поехать в отпуск, т.к. аренда квартиры и остальные расходы полностью перешли на меня. Не могу понять, как стабилизировать свое состояние и найти друзей»
«Не знаю, как себя собрать по частям после расставания + я впервые живу одна (мне 24). Близких друзей, которым можно было бы излить душу или отвлечься, у меня нет, финансы не позволяют завести интересное хобби или поехать в отпуск, т.к. аренда квартиры и остальные расходы полностью перешли на меня. Не могу понять, как стабилизировать свое состояние и найти друзей»
Ответ ниже 👇🏼
BY psy stuff
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ca
