Telegram Group & Telegram Channel
Август Путина. 4.1. Ожидания.
Второй вариант- мимикрия под победителя с инициированием как либерализации режима, так и кадрового трансфера во власти. Аксиомой политического режима является якобы нежелание Путина менять окружение, до максимума вытягивая персональный ресурс. Но нельзя переоценивать эту аксиому- Путин сегодня, благодаря Кириенко, имеет реальный и вполне адекватный ситуации кадровый резерв, который способен на 30-40% сменить нынешнюю элиту. И Путин безусловно этим воспользуется.
Но воспользоваться этим можно только в «сценарии Сусанина», когда ты заводишь своих антогонистов в болото невозврата. Таким болотом может стать и ухудшение положения на фронте и в тылу, и рост террористической активности, и мобилизационная активность. Критический рост тревожности и страхов россиян- это база для смены политических нарративов и трендов. Это сценарий 2000-сценарий,по которому Путин и стал президентом всея Руси.
Третий- уйти и остаться. Этот сценарий встраивается в политический календарь и название ему президентская избирательная кампания.
После мятежа Пригожина у Путина больше нет легкого радикального сценария. По причине, что легитимные государственные институты власти обозначили свое неприятие Антисистемы,в которую погрузился Путин. Силовые институты сегодня не сторонники Путина, но еще союзники Президента как институции режима.
Но после Пригожина у Путина нет пути ухода. И дело даже не в том, что Путин не осмысливает свой уход. Скорее он патологически испытывает экзистенциальный страх боли и смерти. Это последствия его детских страхов;неуверенности и отрицания себя. У Путина чудовищная патология эгоизма,страха и асоциальности. Путин мог уйти в идеальном сценарии- мирового признания, неприкосновенности, легализации доходов и уверенности в семье и наследниках. В 2023 этого ничего нет. Путин уже несколько лет как живет в ожидании сценария Каддафи/Чаушеску. И мотивационно для него это более важно любых аргументов рацио.
Можно утверждать, что на этот час и день Путин не является ни сторонником продолжения СВО, ни сторонником ее завершения. Для Путина важна стабильность его статуса в политическом режиме и удержания возможностей персональных институций в Системе.
Но в мирном сценарии СВО заинтересована традиционная элита, как раз имеющая представление об альтернативе существования в мире. Издержки политического класса сегодня значительные, но конечно не критические. Политический класс скорее издерган непониманием будущего, чем санкционной реальностей настоящего.
Военный сценарий вроде как означает стабильность как лично для Путина, так и для режима. Потому что он вроде как позволяет недействовать. Но военный сценарий раз за разом провоцирует «грибковые заболевания,поражающие иммунную систему» политического режима. И в этом значимый минус,который Путин не может не учитывать.
Военная модель при ее брутальности усиливает коррумпированность силового класса и лоялисткого бизнеса. Актуализируются пока скрытые региональные конфликты; регионы оснащаются военными формированиями; банковскими финансовыми узлами; межрегиональными связями.
Но вернемся к избирательной кампании 2024 года.
Предположим, что Путин и его младотурки во главе с Кириенко (при содействии медийной поддержки Ковальчуков) превратят избирательную кампанию в мобилизацию поддержки Путина, повторяя модель опричненного актива.
Это весьма значимый ресурс, позволяющий буквально хаотизировать элиты и ближайшие 6 лет лидировать, создавая новое государство бывших сирот.
Стиль этой кампании понятен. Он агрессивен, бескомпромиссен и декларирующий Большую чистку. Нет, это даже не референдум в поддержку войны и сохранения Путина; это актуализация АнтиСистемы.
Вот почему эта избирательная кампания так важна и значима. Вот почему под нее выжигают актив.



group-telegram.com/putintimes/10
Create:
Last Update:

Август Путина. 4.1. Ожидания.
Второй вариант- мимикрия под победителя с инициированием как либерализации режима, так и кадрового трансфера во власти. Аксиомой политического режима является якобы нежелание Путина менять окружение, до максимума вытягивая персональный ресурс. Но нельзя переоценивать эту аксиому- Путин сегодня, благодаря Кириенко, имеет реальный и вполне адекватный ситуации кадровый резерв, который способен на 30-40% сменить нынешнюю элиту. И Путин безусловно этим воспользуется.
Но воспользоваться этим можно только в «сценарии Сусанина», когда ты заводишь своих антогонистов в болото невозврата. Таким болотом может стать и ухудшение положения на фронте и в тылу, и рост террористической активности, и мобилизационная активность. Критический рост тревожности и страхов россиян- это база для смены политических нарративов и трендов. Это сценарий 2000-сценарий,по которому Путин и стал президентом всея Руси.
Третий- уйти и остаться. Этот сценарий встраивается в политический календарь и название ему президентская избирательная кампания.
После мятежа Пригожина у Путина больше нет легкого радикального сценария. По причине, что легитимные государственные институты власти обозначили свое неприятие Антисистемы,в которую погрузился Путин. Силовые институты сегодня не сторонники Путина, но еще союзники Президента как институции режима.
Но после Пригожина у Путина нет пути ухода. И дело даже не в том, что Путин не осмысливает свой уход. Скорее он патологически испытывает экзистенциальный страх боли и смерти. Это последствия его детских страхов;неуверенности и отрицания себя. У Путина чудовищная патология эгоизма,страха и асоциальности. Путин мог уйти в идеальном сценарии- мирового признания, неприкосновенности, легализации доходов и уверенности в семье и наследниках. В 2023 этого ничего нет. Путин уже несколько лет как живет в ожидании сценария Каддафи/Чаушеску. И мотивационно для него это более важно любых аргументов рацио.
Можно утверждать, что на этот час и день Путин не является ни сторонником продолжения СВО, ни сторонником ее завершения. Для Путина важна стабильность его статуса в политическом режиме и удержания возможностей персональных институций в Системе.
Но в мирном сценарии СВО заинтересована традиционная элита, как раз имеющая представление об альтернативе существования в мире. Издержки политического класса сегодня значительные, но конечно не критические. Политический класс скорее издерган непониманием будущего, чем санкционной реальностей настоящего.
Военный сценарий вроде как означает стабильность как лично для Путина, так и для режима. Потому что он вроде как позволяет недействовать. Но военный сценарий раз за разом провоцирует «грибковые заболевания,поражающие иммунную систему» политического режима. И в этом значимый минус,который Путин не может не учитывать.
Военная модель при ее брутальности усиливает коррумпированность силового класса и лоялисткого бизнеса. Актуализируются пока скрытые региональные конфликты; регионы оснащаются военными формированиями; банковскими финансовыми узлами; межрегиональными связями.
Но вернемся к избирательной кампании 2024 года.
Предположим, что Путин и его младотурки во главе с Кириенко (при содействии медийной поддержки Ковальчуков) превратят избирательную кампанию в мобилизацию поддержки Путина, повторяя модель опричненного актива.
Это весьма значимый ресурс, позволяющий буквально хаотизировать элиты и ближайшие 6 лет лидировать, создавая новое государство бывших сирот.
Стиль этой кампании понятен. Он агрессивен, бескомпромиссен и декларирующий Большую чистку. Нет, это даже не референдум в поддержку войны и сохранения Путина; это актуализация АнтиСистемы.
Вот почему эта избирательная кампания так важна и значима. Вот почему под нее выжигают актив.

BY ВРЕМЯ ПУТИНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/putintimes/10

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from ca


Telegram ВРЕМЯ ПУТИНА
FROM American