Notice: file_put_contents(): Write of 2368 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10560 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ВРЕМЯ ПУТИНА | Telegram Webview: putintimes/16 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сентябрь Путина. Проверка выборами. 1.
Сентябрьские выборы были важны как проверочный механизм политического режима легитимизировать свой правящий статус. Режим до сих пор опирается на два базиса: рейтинг поддержки и результаты избирательной кампании.
При том что эти два показателя являются искусственным продуктом, демонстрирующим скорее не запрос общества, а технологическое умение конструировать результат.
При этом пластмассовые выборы были интересны несколькими моментами. Первый - за 13 лет во главе Москвы Сергей Собянин подтвердил свой статус эффективного администратора. Сегодня мэр Москвы действительно первое после Путина лицо, имеющая сопоставимый избирательный рейтинг.
Такого статуса не имеет ни один действующий политический актор, даже премьер Мишустин.
Явка на столичных выборах превысила 41%. Это на 10 процентных пунктов выше показателей 2013-го (31,9%) и 2018-го (31%) годов. Рост показателя произошёл за счёт электронного голосования. Конечно, никто не возьмется утверждать,что представленный результат соответствует реальному рейтингу, хотя Собянин действительно имеет значимый рейтинг поддержки москвичей.
Важно, что команда Собянина обеспечила бесконфликтный механизм подтверждения своего мандата.
Политическая логика выборов говорит, что мэру Собянину было необходимо:
а)собрать президентский результат,но уклониться от туркменского;
б)подтвердить, что Собянин и его команда полностью контролирует столицу;
в)продемонстрировать, что Собянин и его команда сторонники традиционной (сложившейся) партийной структуры КПРФ-ЛДПР-СР;
г)контролер ДЭГ.
Команда Собянина результативно будет «продавать себя» как институт стабилизации политрежима и одного из главных операторов предстоящих выборов.
Именно Собянин и его команда становится конкурентами Кириенко в избирательной кампании. И что важно - в моменте именно команду Собянина неожиданно новые люди Кириенко обвинили в манипуляции ДЭГ. Это выглядело скорее надуманно.
Москва провела идеальную избирательную мобилизационную кампанию без скандальных происшествий.
На осенних выборах в Москве электронно, через сайты «Госуслуг» или терминалы на участках, свой выбор сделали более 80% голосовавших — 2,7 млн человек.



group-telegram.com/putintimes/16
Create:
Last Update:

Сентябрь Путина. Проверка выборами. 1.
Сентябрьские выборы были важны как проверочный механизм политического режима легитимизировать свой правящий статус. Режим до сих пор опирается на два базиса: рейтинг поддержки и результаты избирательной кампании.
При том что эти два показателя являются искусственным продуктом, демонстрирующим скорее не запрос общества, а технологическое умение конструировать результат.
При этом пластмассовые выборы были интересны несколькими моментами. Первый - за 13 лет во главе Москвы Сергей Собянин подтвердил свой статус эффективного администратора. Сегодня мэр Москвы действительно первое после Путина лицо, имеющая сопоставимый избирательный рейтинг.
Такого статуса не имеет ни один действующий политический актор, даже премьер Мишустин.
Явка на столичных выборах превысила 41%. Это на 10 процентных пунктов выше показателей 2013-го (31,9%) и 2018-го (31%) годов. Рост показателя произошёл за счёт электронного голосования. Конечно, никто не возьмется утверждать,что представленный результат соответствует реальному рейтингу, хотя Собянин действительно имеет значимый рейтинг поддержки москвичей.
Важно, что команда Собянина обеспечила бесконфликтный механизм подтверждения своего мандата.
Политическая логика выборов говорит, что мэру Собянину было необходимо:
а)собрать президентский результат,но уклониться от туркменского;
б)подтвердить, что Собянин и его команда полностью контролирует столицу;
в)продемонстрировать, что Собянин и его команда сторонники традиционной (сложившейся) партийной структуры КПРФ-ЛДПР-СР;
г)контролер ДЭГ.
Команда Собянина результативно будет «продавать себя» как институт стабилизации политрежима и одного из главных операторов предстоящих выборов.
Именно Собянин и его команда становится конкурентами Кириенко в избирательной кампании. И что важно - в моменте именно команду Собянина неожиданно новые люди Кириенко обвинили в манипуляции ДЭГ. Это выглядело скорее надуманно.
Москва провела идеальную избирательную мобилизационную кампанию без скандальных происшествий.
На осенних выборах в Москве электронно, через сайты «Госуслуг» или терминалы на участках, свой выбор сделали более 80% голосовавших — 2,7 млн человек.

BY ВРЕМЯ ПУТИНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/putintimes/16

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ca


Telegram ВРЕМЯ ПУТИНА
FROM American