Notice: file_put_contents(): Write of 1732 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14020 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ВРЕМЯ ПУТИНА | Telegram Webview: putintimes/23 -
Telegram Group & Telegram Channel
Октябрь Путина. Недооппозиция режима. 1.
Российская политическая оппозиция за рубежом всего лишь мистификация режима Путина. Откажись Кремль от публичного преследования «русской оппозиции» в виде статуса иноагента и уголовных дел за дискредитацию, самого понятия оппозиции как политического субъекта и антитезы режиму Путина не существовало бы.
Под «русской политической оппозицией» сегодня надо понимать достаточно рыхлое сообщество журналистов, муниципальных активистов и лиц с неясным криминальным прошлым,вынужденных покинуть Россию.
Единственный раз в истории, после 1917 года и да начала второй мировой , русская эмиграция- по сути правая, а впоследствии и профашистская, имела свою политическую субъектность, но она тогда оказалась нейтрализована левой европейской повесткой,а потом сгорела в горниле войны.
До 1991 года русская эмиграция не имела политической субъектности. Активная политика творилась на западных радиостанциях.
Нынешняя модель «русской либеральной оппозиции» полностью дублирует «модель непротивления»,которая стала основной в основе политики западных стран в отношении России. «Не провоцировать политический процесс, а информировать»- это суть позиции от Лондона до Риги.
Европейское сообщество и США не хотят напряжения отношений с Кремлем в части поддержки политической альтернативы режиму Путина. Примечательно, что во время пребывания Навального в Германии немецкие спецслужбы неоднократно запрашивали его о перспективе политической деятельности и предупреждали о нежелательности этого. Ни один европейский лидер не стал встречаться с Навальным. А канцлер Меркель в ходе гуманитарного разговора несколько раз сообщала Навальному гарантии федерального правительства Германии его безопасного нахождения в России.
Из кого сегодня состоит русская оппозиция за рубежом.
Подавляющее большинство «политической оппозиции» это журналисты оппозиционных медиа. На запад переехали журналисты Эха, Дождя, Важных историй, Проекта, ряд небольших региональных изданий и весь медийный актив Навального.
Состав действующих активистов достаточно слабый, в основном это муниципалы, актив Навального, Кац, региональные экоактивисты. Никто из них не имел политически значимого статуса в федеральном масштабе.
Российскому политическому режиму удалось удержать в стране весь действующий политический актив. После начала СВО страну не покинул ни один депутат Госдумы, ни один топ-активист ЕР и системных партий, ни один федеральный чиновник или посол.
Выезд несогласных и формирование «оппозиционной общественности» в Европе было контролируемым мероприятием российских властей.
Им удалось максимально нейтрализовать формирование зарубежом протестных центров с репутационно значимыми фигурами.
Владимир Кара-мурза вернулся в Россию в результате целой спецоперации и получил длительный уголовный срок; Илье Яшину, в том числе и через Собчак, гарантировали неприкосновенность нахождения в России и он после поездки в Турцию вернулся и сел. Активистов Яблока федерального масштаба убедили через Явлинского не уезжать- весь федеральный состав находится на свободе. Ксения Собчак,покинувшая страну после начала уголовного дела по инициативе Чемезова, получила индульгенцию и через несколько дней нахождения в Литве вернулась в Москву.
Бывший депутат Госдумы и активист КПРФ Илья Пономарев, друг и товарищ Суркова и Зеленского, выполняет роль профессионального провокатора, деятельность которого приводит к массовым уголовным делам в России. Александр Невзоров сразу принял гражданство Украины.
Проект Марины Овсянниковой, неожиданно поддержанный Парижем, оказался провальный из-за глупости самой героини.
Российская политическая оппозиция за рубежом не имеет политической и ресурсной субъектности.
Журналист- хороший актив,но у него ограниченная функциональность и сильная зависимость от источника дохода. Поэтому российская политическая журналистика не рассматривается на Западе как политический актив и как политический субъект. Можно выполнять роль политического активиста, но при условии отказа от западных грантов.



group-telegram.com/putintimes/23
Create:
Last Update:

Октябрь Путина. Недооппозиция режима. 1.
Российская политическая оппозиция за рубежом всего лишь мистификация режима Путина. Откажись Кремль от публичного преследования «русской оппозиции» в виде статуса иноагента и уголовных дел за дискредитацию, самого понятия оппозиции как политического субъекта и антитезы режиму Путина не существовало бы.
Под «русской политической оппозицией» сегодня надо понимать достаточно рыхлое сообщество журналистов, муниципальных активистов и лиц с неясным криминальным прошлым,вынужденных покинуть Россию.
Единственный раз в истории, после 1917 года и да начала второй мировой , русская эмиграция- по сути правая, а впоследствии и профашистская, имела свою политическую субъектность, но она тогда оказалась нейтрализована левой европейской повесткой,а потом сгорела в горниле войны.
До 1991 года русская эмиграция не имела политической субъектности. Активная политика творилась на западных радиостанциях.
Нынешняя модель «русской либеральной оппозиции» полностью дублирует «модель непротивления»,которая стала основной в основе политики западных стран в отношении России. «Не провоцировать политический процесс, а информировать»- это суть позиции от Лондона до Риги.
Европейское сообщество и США не хотят напряжения отношений с Кремлем в части поддержки политической альтернативы режиму Путина. Примечательно, что во время пребывания Навального в Германии немецкие спецслужбы неоднократно запрашивали его о перспективе политической деятельности и предупреждали о нежелательности этого. Ни один европейский лидер не стал встречаться с Навальным. А канцлер Меркель в ходе гуманитарного разговора несколько раз сообщала Навальному гарантии федерального правительства Германии его безопасного нахождения в России.
Из кого сегодня состоит русская оппозиция за рубежом.
Подавляющее большинство «политической оппозиции» это журналисты оппозиционных медиа. На запад переехали журналисты Эха, Дождя, Важных историй, Проекта, ряд небольших региональных изданий и весь медийный актив Навального.
Состав действующих активистов достаточно слабый, в основном это муниципалы, актив Навального, Кац, региональные экоактивисты. Никто из них не имел политически значимого статуса в федеральном масштабе.
Российскому политическому режиму удалось удержать в стране весь действующий политический актив. После начала СВО страну не покинул ни один депутат Госдумы, ни один топ-активист ЕР и системных партий, ни один федеральный чиновник или посол.
Выезд несогласных и формирование «оппозиционной общественности» в Европе было контролируемым мероприятием российских властей.
Им удалось максимально нейтрализовать формирование зарубежом протестных центров с репутационно значимыми фигурами.
Владимир Кара-мурза вернулся в Россию в результате целой спецоперации и получил длительный уголовный срок; Илье Яшину, в том числе и через Собчак, гарантировали неприкосновенность нахождения в России и он после поездки в Турцию вернулся и сел. Активистов Яблока федерального масштаба убедили через Явлинского не уезжать- весь федеральный состав находится на свободе. Ксения Собчак,покинувшая страну после начала уголовного дела по инициативе Чемезова, получила индульгенцию и через несколько дней нахождения в Литве вернулась в Москву.
Бывший депутат Госдумы и активист КПРФ Илья Пономарев, друг и товарищ Суркова и Зеленского, выполняет роль профессионального провокатора, деятельность которого приводит к массовым уголовным делам в России. Александр Невзоров сразу принял гражданство Украины.
Проект Марины Овсянниковой, неожиданно поддержанный Парижем, оказался провальный из-за глупости самой героини.
Российская политическая оппозиция за рубежом не имеет политической и ресурсной субъектности.
Журналист- хороший актив,но у него ограниченная функциональность и сильная зависимость от источника дохода. Поэтому российская политическая журналистика не рассматривается на Западе как политический актив и как политический субъект. Можно выполнять роль политического активиста, но при условии отказа от западных грантов.

BY ВРЕМЯ ПУТИНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/putintimes/23

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ca


Telegram ВРЕМЯ ПУТИНА
FROM American