Пятилетка

Что да, то да - А.Бастрыкин сделал в позапрошлый четверг информационный день в Телеграме (да и не только там, и, как видим, не только в упомянутый четверг), весьма специфически назвав  Госдуму в процессе рассуждений на тему миграционной политики на полях ПМЮФ.

Его слова о "государственной дуре", критическая реакция на них В.Володина (с требованием извинений), а также отказ А.Бастрыкина извиняться (правда, с организацией пояснений устами официального представителя Следкома) вызвали в широких кругах российской общественности серьезный резонанс.

Кто-то осудил главу СКР за резкость, кто-то назвал его высказывание недопустимым, кто-то посчитал, что он должен подать в отставку в связи с этим.

Но, тех, кто его, как минимум, не осудил, а в основном поддержал, в целом явно больше, чем остальных. Потому что тема провальной миграционной политики в нашей стране является болезненной для очень многих граждан РФ, практически ежедневно сталкивающихся с ее негативными последствиями, в том числе наводнившими российские регионы приехавшими насильниками, убийцами, педофилами, хулиганами и т.д.

Как видим, глава СК РФ, призвав к ужесточению миграционной политики в России, нащупал один из основных нервов нашего народа, вполне могущий спровоцировать, например, тот же "русский бунт", если не остановить ускоренное "импортозамещение" русских и прочих народов РФ "южанами", прибывающими к нам целыми аулами, реально угрожающее превратить страну в "Россию не для русских".

Мало того, чуждые для нас диаспоры настолько плотно срослись с властью, что впору говорить о том, что частично ее подменяют в тех или иных регионах РФ, а это значит, что через какое-то время они могут попробовать не просто перестроить систему под себя, но и полностью сломать ее, и ресурсы для подобной атаки на нашу государственность у них уже есть.

И немудрено, что так вполне может случиться уже в осязаемой перспективе, ведь, по словам А.Бастрыкина, только в Москву за 4 месяца этого года приехало 1,2 млн мигрантов. Что это, если не ползучая оккупация нашей столицы чужаками?

И ведь резонно коллеги, в связи с этим, задают вопрос - а на кого работают наши лоббисты "импорта" в страну "южан", если совсем недавно западные политики открыто и прямым текстом начали говорить, что нужно использовать исламистов для развала России изнутри?

На таком фоне, его слова о том, что "самое главное - изменить миграционную политику России, точно обосновать необходимость, а может быть, даже вообще сделать так, чтобы внутренние ресурсы решили свои политические, экономические, национальные и другие проблемы", были с воодушевлением восприняты патриотическими силами РФ, тем более, что они объективно подняли "русский градус" в стране.

Вместе с тем, нельзя не согласиться с мнением, что А.Бастрыкин вывел указанным образом противостояние "кремлевских башен" по вопросу мигрантов на новый уровень.

Самое, наверное, значимое тут то, что был брошен публичный вызов отечественному строительному лобби, а в этой сфере "крутятся" колоссальные деньги. Так что, соответствующая гипотетическая "рубка" между оппонентами в этом вопросе может стать довольно жесткой, если кто-то "сверху" не остудит "горячие головы".

Продолжение следует...

www.group-telegram.com/ca/pyatiletka111.com/1447

47.1K viewsedited  Jul 7, 2024 at 17:36

Что да, то да - А.Бастрыкин сделал в позапрошлый четверг информационный день в Телеграме (да и не только там, и, как видим, не только в упомянутый четверг), весьма специфически назвав  Госдуму в процессе рассуждений на тему миграционной политики на полях ПМЮФ.

Его слова о "государственной дуре", критическая реакция на них В.Володина (с требованием извинений), а также отказ А.Бастрыкина извиняться (правда, с организацией пояснений устами официального представителя Следкома) вызвали в широких кругах российской общественности серьезный резонанс.

Кто-то осудил главу СКР за резкость, кто-то назвал его высказывание недопустимым, кто-то посчитал, что он должен подать в отставку в связи с этим.

Но, тех, кто его, как минимум, не осудил, а в основном поддержал, в целом явно больше, чем остальных. Потому что тема провальной миграционной политики в нашей стране является болезненной для очень многих граждан РФ, практически ежедневно сталкивающихся с ее негативными последствиями, в том числе наводнившими российские регионы приехавшими насильниками, убийцами, педофилами, хулиганами и т.д.

Как видим, глава СК РФ, призвав к ужесточению миграционной политики в России, нащупал один из основных нервов нашего народа, вполне могущий спровоцировать, например, тот же "русский бунт", если не остановить ускоренное "импортозамещение" русских и прочих народов РФ "южанами", прибывающими к нам целыми аулами, реально угрожающее превратить страну в "Россию не для русских".

Мало того, чуждые для нас диаспоры настолько плотно срослись с властью, что впору говорить о том, что частично ее подменяют в тех или иных регионах РФ, а это значит, что через какое-то время они могут попробовать не просто перестроить систему под себя, но и полностью сломать ее, и ресурсы для подобной атаки на нашу государственность у них уже есть.

И немудрено, что так вполне может случиться уже в осязаемой перспективе, ведь, по словам А.Бастрыкина, только в Москву за 4 месяца этого года приехало 1,2 млн мигрантов. Что это, если не ползучая оккупация нашей столицы чужаками?

И ведь резонно коллеги, в связи с этим, задают вопрос - а на кого работают наши лоббисты "импорта" в страну "южан", если совсем недавно западные политики открыто и прямым текстом начали говорить, что нужно использовать исламистов для развала России изнутри?

На таком фоне, его слова о том, что "самое главное - изменить миграционную политику России, точно обосновать необходимость, а может быть, даже вообще сделать так, чтобы внутренние ресурсы решили свои политические, экономические, национальные и другие проблемы", были с воодушевлением восприняты патриотическими силами РФ, тем более, что они объективно подняли "русский градус" в стране.

Вместе с тем, нельзя не согласиться с мнением, что А.Бастрыкин вывел указанным образом противостояние "кремлевских башен" по вопросу мигрантов на новый уровень.

Самое, наверное, значимое тут то, что был брошен публичный вызов отечественному строительному лобби, а в этой сфере "крутятся" колоссальные деньги. Так что, соответствующая гипотетическая "рубка" между оппонентами в этом вопросе может стать довольно жесткой, если кто-то "сверху" не остудит "горячие головы".

Продолжение следует...

BY Пятилетка