Король лосося, Максим Воробьев, прикупил насос для выкачивания бюджетных денег - экспериментальную Кислогубскую ПЭС. На приливную электростанцию уже пол века льются ресурсы СССР и РФ - проект запустили в 1968 году, и станция до сих пор не в состоянии обеспечить энергией даже саму себя, да и вообще не предназначена для этого - это не производство, а просто памятник науки и техники, на десятилетия затянувшийся амбициозный проект, задуманный товарищем Сталиным в 30-м году. Чтобы включить свет на станции и вскипятить чайник, не говоря уже о запуске гигантских турбин, энергию десятилетиями покупают у других производителей. Во сколько обходится этот «эксперимент» и зачем он сейчас нужен, если в прошлом году стали реанимировать проект Пенжинской ПЭС, стоимостью в $200 млрд (на подходе еще две - Тугурская и Мезенская ПЭС), - большой секретик. Бывший владелец этой дорогой игрушки - глава Русгидро Виктор Хмарин (однокурсник Путина) - хотел загнать ее за 600 млн рублей, но покупатель не нашелся. Пришлось избавиться от нее хотя бы миллионов за 25 - за столько станция была выставлена на аукционе. В итоге ее приобрела группа "Русская аквакультура" Воробьева, отдав за нее 86 млн. Поздравляем лососевого монополиста с вдвойне удачной сделкой: за возможность красиво отмыть деньги и за приобретение уникального проекта для бесконечного высасывания миллионов государственных рублей.
Король лосося, Максим Воробьев, прикупил насос для выкачивания бюджетных денег - экспериментальную Кислогубскую ПЭС. На приливную электростанцию уже пол века льются ресурсы СССР и РФ - проект запустили в 1968 году, и станция до сих пор не в состоянии обеспечить энергией даже саму себя, да и вообще не предназначена для этого - это не производство, а просто памятник науки и техники, на десятилетия затянувшийся амбициозный проект, задуманный товарищем Сталиным в 30-м году. Чтобы включить свет на станции и вскипятить чайник, не говоря уже о запуске гигантских турбин, энергию десятилетиями покупают у других производителей. Во сколько обходится этот «эксперимент» и зачем он сейчас нужен, если в прошлом году стали реанимировать проект Пенжинской ПЭС, стоимостью в $200 млрд (на подходе еще две - Тугурская и Мезенская ПЭС), - большой секретик. Бывший владелец этой дорогой игрушки - глава Русгидро Виктор Хмарин (однокурсник Путина) - хотел загнать ее за 600 млн рублей, но покупатель не нашелся. Пришлось избавиться от нее хотя бы миллионов за 25 - за столько станция была выставлена на аукционе. В итоге ее приобрела группа "Русская аквакультура" Воробьева, отдав за нее 86 млн. Поздравляем лососевого монополиста с вдвойне удачной сделкой: за возможность красиво отмыть деньги и за приобретение уникального проекта для бесконечного высасывания миллионов государственных рублей.
BY PZDC
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ca
