Я тут продолжаю изучать тему развития нашего мозга, и узнала еще кое-то интересное.
Оказывается, в нашем мозге нет как таковых веществ, которые отвечали бы за счастье. Всякие дофамины, серотонины и окситоцины нужны для того, чтобы человек просто не вышел в окно. А эндорфин, который хоть как-то нас приближает к тому самому ощущению счастья, вырабатывается после сильного выброса кортизола — то есть сначала надо хорошо стрессануть и пострадать, и тогда мы получим порцию кайфа. Примерно как после прыжка с парашютом.
При этом вещества, которые вызывают тревожность, мнительность, страх, злость, раздражение и тд — мозг вырабатывает стабильно и в достаточном количестве. Более того, он учился это делать процессе эволюции на протяжении десятков тысяч лет. Потому что если ты боишься хищника, ты от него убежишь, если ты мнительный, то не съешь подозрительный гриб, если ты злой, то отнимешь кусок еды, если ты тревожишься — не пойдешь в потенциально опасное место.
То есть задача сделать нас счастливыми перед мозгом не ставилась. Ставилась задача выжить и, если будет возможность, размножится.
А теперь представьте, как на нас смотрит эволюция, когда мы за 5 тыс рублей в час пытаемся у психолога избавиться от механизма, который она взращивала в нас тысячелетиями. Я думаю, она ржет.
И в связи с этим ученые приходят к выводу, что победить эти эмоции невозможно, а вот научиться с ними дружить, научиться их хоть в какой-то мере контролировать и использовать себе на благо вполне возможно. Кстати, адекватные психологи говорят то же самое.
И знаете, это очень хорошо вписывается в концепцию того, что Бог привел нас в эту жизнь, чтобы через нас узнать, что такое счастье и любовь. (Я кстати никогда не понимала, как доказанность эволюции мешает вере в Бога).
Нам дали базу для того, чтобы выжить, а дальше мы уже сами должны построить свое счастье. То есть у нас биологически нет вообще никакого специально запрограммированного счастья! Никакого! И никакой эксперт из запрещенной не может с умным лицом говорить, что вообще-то «паприроде» всем для счастья надо «вставьте любое условие». Потому что «паприроде», повторюсь, нам надо только выжить. А будете вы счастливы в домике в деревне или в стеклянной многоэтажке, с кучей денег или с кучей детей, сидя дома или объехав весь свет, или вы попытаетесь это все объединить — это только ваш выбор.
Но одни люди пытаются упорно доказать, что всем надо для счастья «масштабироваться и проявляться (вставить любой подобный текст)», а другие в это свято верят и пытаются под это переделать под это свою жизнь. Я думаю, что в этот момент Бог такой: «Пу-пу-пу. Просчитался, но где». Да, у меня бог разговаривает мемами. Потому что он Бог — как хочет, так и разговаривает.
Теперь я понимаю, что означает фраза: «Не гневить Бога». Конечно, тут каждый бы разозлился, что твое творение какую-то херню творит, хотя ты ему дал все возможности. Но я уверена, что он все равно всех нас любит, ждет, и радуется, когда мы наконец приходим к своему счастью и слушаем себя, а не других.
Этим постом выдаю всем индульгенцию на любое «ты не понимаешь, тебе надо для счастья вот это…» слать человека так, чтобы он больше не вернулся. Аминь.
Я тут продолжаю изучать тему развития нашего мозга, и узнала еще кое-то интересное.
Оказывается, в нашем мозге нет как таковых веществ, которые отвечали бы за счастье. Всякие дофамины, серотонины и окситоцины нужны для того, чтобы человек просто не вышел в окно. А эндорфин, который хоть как-то нас приближает к тому самому ощущению счастья, вырабатывается после сильного выброса кортизола — то есть сначала надо хорошо стрессануть и пострадать, и тогда мы получим порцию кайфа. Примерно как после прыжка с парашютом.
При этом вещества, которые вызывают тревожность, мнительность, страх, злость, раздражение и тд — мозг вырабатывает стабильно и в достаточном количестве. Более того, он учился это делать процессе эволюции на протяжении десятков тысяч лет. Потому что если ты боишься хищника, ты от него убежишь, если ты мнительный, то не съешь подозрительный гриб, если ты злой, то отнимешь кусок еды, если ты тревожишься — не пойдешь в потенциально опасное место.
То есть задача сделать нас счастливыми перед мозгом не ставилась. Ставилась задача выжить и, если будет возможность, размножится.
А теперь представьте, как на нас смотрит эволюция, когда мы за 5 тыс рублей в час пытаемся у психолога избавиться от механизма, который она взращивала в нас тысячелетиями. Я думаю, она ржет.
И в связи с этим ученые приходят к выводу, что победить эти эмоции невозможно, а вот научиться с ними дружить, научиться их хоть в какой-то мере контролировать и использовать себе на благо вполне возможно. Кстати, адекватные психологи говорят то же самое.
И знаете, это очень хорошо вписывается в концепцию того, что Бог привел нас в эту жизнь, чтобы через нас узнать, что такое счастье и любовь. (Я кстати никогда не понимала, как доказанность эволюции мешает вере в Бога).
Нам дали базу для того, чтобы выжить, а дальше мы уже сами должны построить свое счастье. То есть у нас биологически нет вообще никакого специально запрограммированного счастья! Никакого! И никакой эксперт из запрещенной не может с умным лицом говорить, что вообще-то «паприроде» всем для счастья надо «вставьте любое условие». Потому что «паприроде», повторюсь, нам надо только выжить. А будете вы счастливы в домике в деревне или в стеклянной многоэтажке, с кучей денег или с кучей детей, сидя дома или объехав весь свет, или вы попытаетесь это все объединить — это только ваш выбор.
Но одни люди пытаются упорно доказать, что всем надо для счастья «масштабироваться и проявляться (вставить любой подобный текст)», а другие в это свято верят и пытаются под это переделать под это свою жизнь. Я думаю, что в этот момент Бог такой: «Пу-пу-пу. Просчитался, но где». Да, у меня бог разговаривает мемами. Потому что он Бог — как хочет, так и разговаривает.
Теперь я понимаю, что означает фраза: «Не гневить Бога». Конечно, тут каждый бы разозлился, что твое творение какую-то херню творит, хотя ты ему дал все возможности. Но я уверена, что он все равно всех нас любит, ждет, и радуется, когда мы наконец приходим к своему счастью и слушаем себя, а не других.
Этим постом выдаю всем индульгенцию на любое «ты не понимаешь, тебе надо для счастья вот это…» слать человека так, чтобы он больше не вернулся. Аминь.
BY Здесь была Геката
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ca
