«Россия оказалась в конце мирового рейтинга гражданских и политических свобод, заняв 183-е место из 208 возможных, говорится в докладе Freedom House.
Сейчас Россия находится на одном уровне с Бахрейном, Узбекистаном и Южной Осетией. Все они набрали 12 баллов из 100. Также более свободными, чем Россия, оказались почти все страны Африки, за исключением Ливии, Сомали, ЦАР, Экваториальной Гвинеи, Эритреи и Судана» (иноагент @ejdailyru).
Комментарий @Sidaemon: «Я глянул этот самый рейтинг. Для вашего понимания: Южная Осетия набрала 12 «баллов свободы», а Абхазия — 39. При всем уважении к абхазам, не думаю, что у них более чем в три раза больше условной «свободы».
Южная Осетия в этом рейтинге находится на уровне коммунистической Кубы и Ирана, где вообще теократия. Даже у Лаоса, где осуществляется однопартийная коммунистическая диктатура с 70-х годов прошлого века больше баллов (13). Ну это же смешно.
Руанда, в которой четверть века правит президент Кагаме, и которая осуществляет сейчас вторжение в соседнюю ДРК своими прокси, оказывается почти в два раза «свободнее» ЮО (21).
Республика Конго, где с перерывом правит «раскаявшийся коммунист» Сассу-Нгессо уже лет сорок, набрала 17 баллов.
Что тут можно сказать? Freedom House надо менять методологию, потому что нынешние рейтинги годятся разве что на розжиг костра».
«Россия оказалась в конце мирового рейтинга гражданских и политических свобод, заняв 183-е место из 208 возможных, говорится в докладе Freedom House.
Сейчас Россия находится на одном уровне с Бахрейном, Узбекистаном и Южной Осетией. Все они набрали 12 баллов из 100. Также более свободными, чем Россия, оказались почти все страны Африки, за исключением Ливии, Сомали, ЦАР, Экваториальной Гвинеи, Эритреи и Судана» (иноагент @ejdailyru).
Комментарий @Sidaemon: «Я глянул этот самый рейтинг. Для вашего понимания: Южная Осетия набрала 12 «баллов свободы», а Абхазия — 39. При всем уважении к абхазам, не думаю, что у них более чем в три раза больше условной «свободы».
Южная Осетия в этом рейтинге находится на уровне коммунистической Кубы и Ирана, где вообще теократия. Даже у Лаоса, где осуществляется однопартийная коммунистическая диктатура с 70-х годов прошлого века больше баллов (13). Ну это же смешно.
Руанда, в которой четверть века правит президент Кагаме, и которая осуществляет сейчас вторжение в соседнюю ДРК своими прокси, оказывается почти в два раза «свободнее» ЮО (21).
Республика Конго, где с перерывом правит «раскаявшийся коммунист» Сассу-Нгессо уже лет сорок, набрала 17 баллов.
Что тут можно сказать? Freedom House надо менять методологию, потому что нынешние рейтинги годятся разве что на розжиг костра».
BY Rajdian — [ӕ] (Алик Пухати)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from ca
