Notice: file_put_contents(): Write of 4410 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 16698 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Рамзай | Telegram Webview: ramzayiegokomanda/20281 -
Telegram Group & Telegram Channel
🐱 После последней попытки атаковать "бэками" (безэкипажными катерами) крымские базы, в ходе которых противник впервые смог успешно применить БЭК ПВО с "прикрученной" к нему пусковой установкой ракеты "воздух-воздух" Р-73, в сети некоторыми авторами начался очередной разгон на тему "всё пропало". Камлания, что обстановка в море в один день поменялась не в нашу пользу и что нас ждёт выбивание "вертолётной составляющей"...
Не вдаваясь в "хайповость" такой постановки вопроса, сразу перейдём к сути.
Во-первых, ни о каком "переломе" в войне на море речи нет и в помине! Есть факт успешного применения БЭК ПВО. И из него просто необходимо оперативно сделать все необходимые выводы. Так же как и предрекать выбивание "вертолётной составляющей" несколько преждевременно, и сильно отдаёт "желтизной", в которую всё сильнее скатываются некоторые уважаемые авторы.
По факту мы имеем дело с классической ситуацией, которая происходит на любой продолжительной войне - борьбой технологий, тактических приёмов и новаций.
Противник, первым применил БЭКи в октябре 2022 года, но первого реального успеха смог добиться лишь в ноябре 2023 года, поразив старый десантный катер, пришвартованный к причальной стенке. За тем, в январе, феврале и марте 2024 года БЭКи ВСУ смогли потопить три российских боевых корабля - РК "Ивановец", БДК "Цезарь Куников" и корвет "Сергей Котов". Это вынудило командование Черноморского флота, хоть и с огромным опозданием, но заняться решением проблемы господства украинских БЭК в море. Была, наконец, создана единая система обнаружения и перехвата БЭКов, сформированы специальные силы, основу которых составили вертолёты Ми-8 с пулемётными расчётами на борту. Эти силы продемонстрировали высокую эффективность, уничтожив с апреля по декабрь больше тридцати украинских БЭКов.
Утратив больше чем на шесть месяцев инициативу на море, в связи с огромными потерями своих БЭКов, противник не опустил руки, а начал напряжённо искать "противоядие" от того очевидного факта, о котором мы писали ещё в октябре 2023 года, что БЭКи оказались предельно уязвимы для атак с воздуха. И таким ответом. ожидаемо, стало появление в линейке БЭК "Магура V5" варианта БЭК ПВО с, "прикрученным" к нему, пусковым контейнером УР "воздух-воздух" Р-73. И об этом мы тоже написали ещё в сентябре и предупредили, что после первых неудачных испытаний, хохлы и "творческий коллектив" британского ВПК, с помощью которого и была создана вся линейка "Магура", БЭК ПВО "допилят" до рабочего состояния. И вот, спустя четыре месяца, таковые были успешно применены. На видео, выложенном хохлами в сеть, записано поражение нашего вертолёта М-8 ракетой, запущенной с БЭК.
То есть, ничего "неожиданного" в этом варианте применении БЭК нет!
Скорее, можно констатировать, что командование флота просто недооценило скорость с которой противник приспосабливается к нашей тактике, и проявило беспечность, понадеявшись на то, что, хорошо зарекомендовавшая себя система борьбы с БЭКами, справится с любой угрозой. Не вышло!
И теперь необходимо быстро реорганизовать систему борьбы с БЭКами с учётом новой угрозы.
На самом деле появление БЭК ПВО не является чем-то революционным. Скорее это противник придумал "мостырку", позволившую ему использовать главную уязвимость нашей системы борьбы с ним - пилотируемые военно-транспортные вертолёты Ми-8, гоняющиеся на малых скоростях, а часто и в режиме зависания за маневрирующими катерами. Из охотников они превратились преследуемых. Но при этом, уязвимость БЭКов от ударов с воздуха никуда не делась. Операторы катеров всё так же вынуждены работать в оптическом режиме, где видимость является ключевым фактором, даже при условии, что информацию об угрозах они получают от воздушной разведки своих натовских хозяев. Но обнаружение БЭКов с воздуха задача на много более простая чем обнаружение с БЭКа средств воздушного нападения. Конечно, можно предположить, что противник попытается "прикрутить" к БЭК ещё и РЛС, но это ещё больше удорожит цену БЭКа и снизит его боевую нагрузку.
Продолжение ниже

☺️ РАМЗАЙ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ramzayiegokomanda/20281
Create:
Last Update:

🐱 После последней попытки атаковать "бэками" (безэкипажными катерами) крымские базы, в ходе которых противник впервые смог успешно применить БЭК ПВО с "прикрученной" к нему пусковой установкой ракеты "воздух-воздух" Р-73, в сети некоторыми авторами начался очередной разгон на тему "всё пропало". Камлания, что обстановка в море в один день поменялась не в нашу пользу и что нас ждёт выбивание "вертолётной составляющей"...
Не вдаваясь в "хайповость" такой постановки вопроса, сразу перейдём к сути.
Во-первых, ни о каком "переломе" в войне на море речи нет и в помине! Есть факт успешного применения БЭК ПВО. И из него просто необходимо оперативно сделать все необходимые выводы. Так же как и предрекать выбивание "вертолётной составляющей" несколько преждевременно, и сильно отдаёт "желтизной", в которую всё сильнее скатываются некоторые уважаемые авторы.
По факту мы имеем дело с классической ситуацией, которая происходит на любой продолжительной войне - борьбой технологий, тактических приёмов и новаций.
Противник, первым применил БЭКи в октябре 2022 года, но первого реального успеха смог добиться лишь в ноябре 2023 года, поразив старый десантный катер, пришвартованный к причальной стенке. За тем, в январе, феврале и марте 2024 года БЭКи ВСУ смогли потопить три российских боевых корабля - РК "Ивановец", БДК "Цезарь Куников" и корвет "Сергей Котов". Это вынудило командование Черноморского флота, хоть и с огромным опозданием, но заняться решением проблемы господства украинских БЭК в море. Была, наконец, создана единая система обнаружения и перехвата БЭКов, сформированы специальные силы, основу которых составили вертолёты Ми-8 с пулемётными расчётами на борту. Эти силы продемонстрировали высокую эффективность, уничтожив с апреля по декабрь больше тридцати украинских БЭКов.
Утратив больше чем на шесть месяцев инициативу на море, в связи с огромными потерями своих БЭКов, противник не опустил руки, а начал напряжённо искать "противоядие" от того очевидного факта, о котором мы писали ещё в октябре 2023 года, что БЭКи оказались предельно уязвимы для атак с воздуха. И таким ответом. ожидаемо, стало появление в линейке БЭК "Магура V5" варианта БЭК ПВО с, "прикрученным" к нему, пусковым контейнером УР "воздух-воздух" Р-73. И об этом мы тоже написали ещё в сентябре и предупредили, что после первых неудачных испытаний, хохлы и "творческий коллектив" британского ВПК, с помощью которого и была создана вся линейка "Магура", БЭК ПВО "допилят" до рабочего состояния. И вот, спустя четыре месяца, таковые были успешно применены. На видео, выложенном хохлами в сеть, записано поражение нашего вертолёта М-8 ракетой, запущенной с БЭК.
То есть, ничего "неожиданного" в этом варианте применении БЭК нет!
Скорее, можно констатировать, что командование флота просто недооценило скорость с которой противник приспосабливается к нашей тактике, и проявило беспечность, понадеявшись на то, что, хорошо зарекомендовавшая себя система борьбы с БЭКами, справится с любой угрозой. Не вышло!
И теперь необходимо быстро реорганизовать систему борьбы с БЭКами с учётом новой угрозы.
На самом деле появление БЭК ПВО не является чем-то революционным. Скорее это противник придумал "мостырку", позволившую ему использовать главную уязвимость нашей системы борьбы с ним - пилотируемые военно-транспортные вертолёты Ми-8, гоняющиеся на малых скоростях, а часто и в режиме зависания за маневрирующими катерами. Из охотников они превратились преследуемых. Но при этом, уязвимость БЭКов от ударов с воздуха никуда не делась. Операторы катеров всё так же вынуждены работать в оптическом режиме, где видимость является ключевым фактором, даже при условии, что информацию об угрозах они получают от воздушной разведки своих натовских хозяев. Но обнаружение БЭКов с воздуха задача на много более простая чем обнаружение с БЭКа средств воздушного нападения. Конечно, можно предположить, что противник попытается "прикрутить" к БЭК ещё и РЛС, но это ещё больше удорожит цену БЭКа и снизит его боевую нагрузку.
Продолжение ниже

☺️ РАМЗАЙ

BY Рамзай


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ramzayiegokomanda/20281

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca


Telegram Рамзай
FROM American