Telegram Group Search
Наши "пгавачки", кстати, далеко не уехали, в своем моральном разложении они не отстают от западных коллег.

Взять хотя бы Свята Павлова, который дико бомбил с призыва "перерожать" таджиков, он в принципе всякий раз трегерит с любого намёка на мораль, ибо видит в этом джахадизм (кстати, он сейчас с нами, в одной комнате).

Национализд, а ты в курсе, что если народ перестает размножаться, то он не сможет занимать свою землю и в итоге потеряет её? Или мозгов не хватает даже для элементарных логических выводов?

У нас любят хвалиться тем, что среди правых стало много демократов, либертарианцев, которые типо адекватнее прежних. По факту, люди вошли не в ту дверь, ибо из-за собственной тупости не поняли, в чем суть правой мысли.

Всякий раз меня охватывает кринж, когда я захожу на какой-нибудь правый канал, ибо не вижу там ничего, кроме плохонького косплей на альтрайт, Хайека или Рейгана. Человек даже этих последних не удосужился понять, он лишь постит то, что принято в его тусовочке.

Конечно, не все такие, есть и приличные люди, но средняя температура по больнице такая.

"Пгавые" неучи, вроде Антоновского и Павлова, не более, чем комнатные трампы без образования и культуры общения. Грустно за правый лагерь, но пока так.
Напоминаю, каждый консерватор и вообще человек с правыми убеждениями является принципиальным противником наркотиков и вообще любых веществ, изменяющих сознание. Наша ценность - это осозание границ и пределов, наше мышление дневное, апполоническое. Консерватор руководствуется вечными ценностями и институтами (Церковь и семья), которые укрепляют общество и помогают ему противостоять внешним врагам.

Наркотики, трава, всё, что изменяет сознание и расслабляет его мы оставляем на долю леваков и макрсистов, которые как раз любят хаос и преодоление границ.
Будучи взрослым, ты перестанешь быть нужен либертарианцам
И каждому народу подобает и быть, и красоваться, и Бога славить по-своему. И в самом этом многообразии и многогласии уже поет и возносится хвала Творцу; и надо быть духовно слепым и глухим, чтобы не постигать этого.

И. А. Ильин
Сирийская масонская ложа объявила о возвращении в Дамаск после почти полувекового отсутствия.

В заявлении сказано, что «вольные каменщики» были вынуждены тайно бежать из Сирии в эпоху Хафеза Асада
Ради чего всё и замышлялось.
Но тепень сирийцы живут в свободном, джахадистском государстве, даже в масонскую ложу вступить могут. Прогрессивно, не то, что при Асаде.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Донос Прилепина - очень тревожный звоночек на фоне нарастающей "левой" истерии. Надеемся, что на практике это не во что не выльется, однако задуматься стоит.

Марксисткие горлопаны сейчас заведут свою любимую пластинку: там в Европе зигуют, ату, интернационал! Шавки по типу Жукова и Гоблина в любой момент готовы эту шизу поддержать, остальные блогеры помельче сразу подтянутся. Тут и вновь про Ильина могут вспомнить, мол "он на Власова работал (на самом деле нет), вы, правые, такие же, срочно всех в ГУЛАГ, ужесточить 282!"

Могут ещё и повесточку оправдать, умельцы найдутся, Сурков и братья Якеменко не зря бюджеты осваивали. Ну а что, на Западе вроде как отказались, давайте возьмём себе.

Типичная логика кретина, ибо во время Крымской войны мы тоже воевали со всей Европой, которая была относительно консервативной (более того, мы сами там защищали местные династии), однако Российская империя не стала в пику первой продвигать революционные идеологии. Вообще, определять свою идентичность от противного - занятие для слабых, если Гоблин или Жуков себя таковыми считают, то в добрый путь.

Наше противостояние с Западом носит в первую очередь геополитический, а не идеологический характер, хотя этот последний тоже присутствует. Однако никаких правых в Европе нет, зигометство является критерием правизны только для кретинов вроде Георгия Димитрова. Маск не стал консерватором от того, что показал, где солнце, кстати, ни Гитлер, ни Муссолини тоже (в "Доктрине фашизма" прямо сказано: де Местр - не наш пророк). Меньше гоняйтесь за внешними жестами, больше смотрите на суть. Ну если можете.

Ни Мелони, ни Ле Пен-младшая и её любовник Барделла, ни уж тем более Маск с Трампом правыми не являются. Перед нами новое издание американского глобализма, который лишь рядится в консервативные одежды, но по факту двигает старый-добрый мондиализм. Напоминаем, что крупнейшее отделение компании Тесла находится в Шанхае, сам Маск объявил войну до последнего анона из 4chan за визу h-1b, к линии Монро Трамп возвращаться также не собирается. Чуть подкрашенное неоконство, не более.

России, чтобы победить в текущей схватке, пора выдвинуть свою, консервативную идею, опирающуюся на византизм, экономическую и культурную автаркию и христианские ценности. Лесом должны пойти как демократы всех мастей с рынком и парламентаризмом, а также марксисты с классом-гегемоном и рабочим интернационалом. Правая политика, опирающаяся на православие и протекционистский социализм для отечественного предпринимателя, всё по Карпцу.
Если кто забыл
Будучи кандидатом на пост президента США, Хью Лонг выдвинул программу, которая подразумевала широкое перераспределение богатств в пользу среднего класса.

Лонг осознавала угрозу социализма, поэтому предлагал конкретные методы по реформированию американской экономики, дабы избежать крайностей: марксизма и рыночного глобализма.

Мы предлагаем нашим читателям высказать своё мнение и принять участие в опросе, посвященном этой программе.
Пришлось участвовать в одной внутренней дискуссии. Подробности разглашать не могу, скажу лишь следующее:

- реакционер - не белый, не красный, не коричневый и не какой-либо ещё. Ему не интересно, как представители правых/левых лагерей воспринимают его речь;

- реакционер трудился над своим образованием и продолжает это делать, его оценки основаны на определённом академическом опыте;

- поэтому реакционер ругает всех, и левых, и правых, и центристов, потому что видит, что каждый лагерь идеологически неадекватен;

- реакционер доносит свою позицию так, как считает нужным и никогда этого не стыдится;

- реакционер никому не собирается угождать и ни под кого не намерен подстраиваться;

- реакционер готов к открытой дискуссии, но ругань и хамство вызывают у него скуку;

- либерализм и марксизм - лишь версии глобализма;

- Magister dixit
На заметку всем либертарианцам
Что же такое этот ваш Рейган? В двух словах — это шоу для праваков. Ключевое слово — шоу. С буквально голливудской кинозвездой в главной роли.

"В телевизере теперь снова мужики похожи на мужиков, а женщины — на женщин!" (Даже с запасом, чтоб дошло до самых инертных зрителей. По меткому выражению Фунта, "Рэмбо и Эммануэль".)

И никого не смущало, что про семью и духовные скрепы говорил буквально тот же человек, что принял первый в США закон о свободе развода.

А предыдущий (и тогда ещё активный) херой амер. праваков — полуеврей, после отставки выдавший полный набор либеральной повестки.

И что производства всё активнее выносились в Китай, а страну наводнили тонны мексиканцев. Да вообще продолжались почти все тренды 70-х, только экономику удалось оживить читерскими ("рейганомика"), но реально сработавшими методами.

Похуй, пляшем! Сегодня выступают НАШИ СЛОНЫ, один вон даже зигует.

Ну я тут, конечно, подстёбываю. За Рейганом стояла сильная команда. Просто это весьма специфические правые, точно не реакционеры.
Трамп скорее похож на него, а не на Лонга.
2025/01/29 03:28:32
Back to Top
HTML Embed Code: