Более 80% дел о фейках в пандемию возбудили на тех, кто возмущался действиям государства, а вовсе не на опасающихся «чипирования»
Социальный антропологАлександра Архипова проанализировала 249 уголовных и административных дел о распространении фейков о коронавирусе, возбужденных в последние два года. Вопреки официальной пропаганде, утверждающей, что наказывают распространителей псевдомедицинских советов, 82% дел были возбуждены за критику государства в условиях пандемии: за публикации о «неверных, чрезмерных, недостаточных действиях государства» и «неверном или недостаточном информировании государством».
«Антивакцинные слухи были объектом наказания только в 10% (причем 4 случая — это чипирование, а остальное — банальные опасения побочек). В основном людей наказывали за мнения о том, что государство не готово к эпидемии, ломаются ИВЛ, не хватает СИЗ (62%) или госудаство манипулирует статистикой заболевших (21%)», — отмечает Архипова.
Более 80% дел о фейках в пандемию возбудили на тех, кто возмущался действиям государства, а вовсе не на опасающихся «чипирования»
Социальный антропологАлександра Архипова проанализировала 249 уголовных и административных дел о распространении фейков о коронавирусе, возбужденных в последние два года. Вопреки официальной пропаганде, утверждающей, что наказывают распространителей псевдомедицинских советов, 82% дел были возбуждены за критику государства в условиях пандемии: за публикации о «неверных, чрезмерных, недостаточных действиях государства» и «неверном или недостаточном информировании государством».
«Антивакцинные слухи были объектом наказания только в 10% (причем 4 случая — это чипирование, а остальное — банальные опасения побочек). В основном людей наказывали за мнения о том, что государство не готово к эпидемии, ломаются ИВЛ, не хватает СИЗ (62%) или госудаство манипулирует статистикой заболевших (21%)», — отмечает Архипова.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from ca
