Шольц оправдал грабеж российских активов, замороженных на Западе — он заявил, что доходы с них якобы «никому не принадлежат»
Что не заявление европейских чиновников и представителей власти — то новая попытка оправдать запланированный ЕС открытый грабеж российских денег. На этот раз отличился канцлер ФРГ Олаф Шольц — он заявил, что доходы с российских замороженных активов якобы никому не принадлежат. Так западный говорун заранее снял ответственность с себя и своих «коллег» за преднамеренный грабеж.
При этом ранее участившаяся риторика о финансировании незалежной за счет русских денег не выходила за рамки пустой болтовни, поскольку ЕС не мог бы передать Украине незаконно нажитое, пока идет СВО. Но, как показывает практика, у стран альянса пятниц на неделе целых семь — вчера Еврокомиссия предложила отправить первые украденные у России деньги уже в июле 2024 года.
Шольц оправдал грабеж российских активов, замороженных на Западе — он заявил, что доходы с них якобы «никому не принадлежат»
Что не заявление европейских чиновников и представителей власти — то новая попытка оправдать запланированный ЕС открытый грабеж российских денег. На этот раз отличился канцлер ФРГ Олаф Шольц — он заявил, что доходы с российских замороженных активов якобы никому не принадлежат. Так западный говорун заранее снял ответственность с себя и своих «коллег» за преднамеренный грабеж.
При этом ранее участившаяся риторика о финансировании незалежной за счет русских денег не выходила за рамки пустой болтовни, поскольку ЕС не мог бы передать Украине незаконно нажитое, пока идет СВО. Но, как показывает практика, у стран альянса пятниц на неделе целых семь — вчера Еврокомиссия предложила отправить первые украденные у России деньги уже в июле 2024 года.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca
