Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/readovkanews/-90782" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">убийстве</a> генерал-лейтенанта Игоря Кириллова задержан гражданин Узбекистана 1995 года рождения. По данным ведомства, он был завербован украинскими спецслужбами. По их заданию он прибыл в Москву и получил самодельное взрывное устройство.<br/><br/>В итоге он разместил взрывчатку на самокате, который припарковал у подъезда Кириллова. Для того, чтобы наблюдать за военным, он арендовал каршеринг, где установил видеокамеру, с которой <a href="https://t.me/readovkanews/90800-90800-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Readovka | Telegram Webview: readovkanews/90832 -
❗️Задержанным подозреваемым исполнителем убийства Игоря Кириллова оказался гражданин Узбекистана, за преступление ему обещали $100 тыс — Следком РФ
В Следкоме сообщили, что в качестве подозреваемого в убийстве генерал-лейтенанта Игоря Кириллова задержан гражданин Узбекистана 1995 года рождения. По данным ведомства, он был завербован украинскими спецслужбами. По их заданию он прибыл в Москву и получил самодельное взрывное устройство.
В итоге он разместил взрывчатку на самокате, который припарковал у подъезда Кириллова. Для того, чтобы наблюдать за военным, он арендовал каршеринг, где установил видеокамеру, с которой трансляция велась в Днепропетровск. После того, как поступил видеосигнал о выходе военнослужащих из подъезда, взрывное устройство было дистанционно приведено им в действие.
За преступление он должен был получить $100 тыс и выезд в одну из европейских стран, где ему обещали ПМЖ.
❗️Задержанным подозреваемым исполнителем убийства Игоря Кириллова оказался гражданин Узбекистана, за преступление ему обещали $100 тыс — Следком РФ
В Следкоме сообщили, что в качестве подозреваемого в убийстве генерал-лейтенанта Игоря Кириллова задержан гражданин Узбекистана 1995 года рождения. По данным ведомства, он был завербован украинскими спецслужбами. По их заданию он прибыл в Москву и получил самодельное взрывное устройство.
В итоге он разместил взрывчатку на самокате, который припарковал у подъезда Кириллова. Для того, чтобы наблюдать за военным, он арендовал каршеринг, где установил видеокамеру, с которой трансляция велась в Днепропетровск. После того, как поступил видеосигнал о выходе военнослужащих из подъезда, взрывное устройство было дистанционно приведено им в действие.
За преступление он должен был получить $100 тыс и выезд в одну из европейских стран, где ему обещали ПМЖ.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ca
