Telegram Group & Telegram Channel
В Губернской думе не стали рассматривать вопрос о назначении почти бывшей главы Самары Елены Лапушкиной омбудсменомКакое печальное знамение…

15 октября Совет Самарской губдумы рекомендовал на пост омбудсмена почти бывшего мэра Самары Елену Лапушкину. И вопрос включали в повестку заседания Губдумы 22 октября. Ноооо… внезапно убрали.

Говорят, будто кандидатура пока не согласована федеральным уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой. Мол, потому что была в отпуске.

А меж тем у действующего омбудсмена Ольги Гальцовой полномочия истекут уже 28 октября. А теперь Лапушкину можно согласовать только в ноябре, ну или каком-то внеочередном заседании думы, но надо еще получить согласование Москальковой…
Как же права человека в Самарской области — не будут пока защищаться, хотя бы формально?

И вот отличная же была идея с Лапушкиной — вроде и на посту мэра ее оставить нельзя, но вроде и не мешала никому… Поэтому убрать надо, но как-то в теплое место, чтоб и не обидеть, и при деле. И тут — должность омбудсмена освобождается из-за истечения сроков, а Гальцову по закону на третий срок подряд нельзя… Ну не Скупову же возвращать? Правильно — место как раз для женщины, чтоб не мешалась сильно и иногда выезжала загасить народные бунты. Чего бы и не Лапушкину поставить.

Но тут вмешалось провидение… У кого-то видите ли отпуск. Да еще и блогеры как нарочно подкрутили народное мнение — мол, какая из Лапушкиной правозащитница, она ж сама была чиновницей. И что ж теперь делать? Можно было бы и Дмитрия Асеева назначить на пост омбудсмена, но он же не женщина… Можно из женщин-блогерок выбрать, но надо ж человека надежно-системного и крепко контролируемого...
Или с Лапушкиной все же срастется? Не знаем, но прогноз у нас неутешительный.

Например, давным давно в Совет Федерации не согласовали сначала Алексея Ушамирского, а после него - аж несколько раз Александра Милеева. Тогда Сергей Миронов (на тот момент председатель СФ) лично выступил против Милеева, заявив, что водочному бизнесу не место в СФ…



group-telegram.com/realsmr/358
Create:
Last Update:

В Губернской думе не стали рассматривать вопрос о назначении почти бывшей главы Самары Елены Лапушкиной омбудсменомКакое печальное знамение…

15 октября Совет Самарской губдумы рекомендовал на пост омбудсмена почти бывшего мэра Самары Елену Лапушкину. И вопрос включали в повестку заседания Губдумы 22 октября. Ноооо… внезапно убрали.

Говорят, будто кандидатура пока не согласована федеральным уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой. Мол, потому что была в отпуске.

А меж тем у действующего омбудсмена Ольги Гальцовой полномочия истекут уже 28 октября. А теперь Лапушкину можно согласовать только в ноябре, ну или каком-то внеочередном заседании думы, но надо еще получить согласование Москальковой…
Как же права человека в Самарской области — не будут пока защищаться, хотя бы формально?

И вот отличная же была идея с Лапушкиной — вроде и на посту мэра ее оставить нельзя, но вроде и не мешала никому… Поэтому убрать надо, но как-то в теплое место, чтоб и не обидеть, и при деле. И тут — должность омбудсмена освобождается из-за истечения сроков, а Гальцову по закону на третий срок подряд нельзя… Ну не Скупову же возвращать? Правильно — место как раз для женщины, чтоб не мешалась сильно и иногда выезжала загасить народные бунты. Чего бы и не Лапушкину поставить.

Но тут вмешалось провидение… У кого-то видите ли отпуск. Да еще и блогеры как нарочно подкрутили народное мнение — мол, какая из Лапушкиной правозащитница, она ж сама была чиновницей. И что ж теперь делать? Можно было бы и Дмитрия Асеева назначить на пост омбудсмена, но он же не женщина… Можно из женщин-блогерок выбрать, но надо ж человека надежно-системного и крепко контролируемого...
Или с Лапушкиной все же срастется? Не знаем, но прогноз у нас неутешительный.

Например, давным давно в Совет Федерации не согласовали сначала Алексея Ушамирского, а после него - аж несколько раз Александра Милеева. Тогда Сергей Миронов (на тот момент председатель СФ) лично выступил против Милеева, заявив, что водочному бизнесу не место в СФ…

BY Реальная Самара


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/realsmr/358

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ca


Telegram Реальная Самара
FROM American