❗️Выдвинутый Пашиняном вариант беспрепятственного проезда из Азербайджана в Нахиджеван в обмен на беспрепятственный проезд из Ерасха в Мегри это не равные условия
Для азербайджанцев дорога через Мегри это не "дорога в Нахиджеван", а транзитная дорога до Турции, Нахиджеван тут всего лишь перевалочный пункт на пути в Турцию, турки уже сейчас строят железную дорогу из Карса в Нахиджеван в обход Армении (в советское время ж/д из Карса в Нахиджеван проходила через Гюмри и Ереван, они не хотят пользоваться уже существующим маршрутом, чтобы Армения ничего не зарабатывала с транзита).
Для нас же дорога из Ерасха в Мегри через Нахиджеван лишена всякого транзитного или просто гражданского смысла. Мегри в отличие от Нахиджевана не эксклав, армянину чтобы поехать в Мегри не нужно пересекать границы других стран, и даже если через Нахиджеван дорога выходит короче, наши люди предпочтут на час дольше ехать, но зато в безопасности.
Логика Пашиняна имела бы смысл если бы нам разрешили беспрепятственно, без всяких проверок через Нахиджеван в Иран по железной дороге ехать, а не только в Мегри. В очередной раз Никол пытается представить поражение и уступку в качестве победы.
❗️Выдвинутый Пашиняном вариант беспрепятственного проезда из Азербайджана в Нахиджеван в обмен на беспрепятственный проезд из Ерасха в Мегри это не равные условия
Для азербайджанцев дорога через Мегри это не "дорога в Нахиджеван", а транзитная дорога до Турции, Нахиджеван тут всего лишь перевалочный пункт на пути в Турцию, турки уже сейчас строят железную дорогу из Карса в Нахиджеван в обход Армении (в советское время ж/д из Карса в Нахиджеван проходила через Гюмри и Ереван, они не хотят пользоваться уже существующим маршрутом, чтобы Армения ничего не зарабатывала с транзита).
Для нас же дорога из Ерасха в Мегри через Нахиджеван лишена всякого транзитного или просто гражданского смысла. Мегри в отличие от Нахиджевана не эксклав, армянину чтобы поехать в Мегри не нужно пересекать границы других стран, и даже если через Нахиджеван дорога выходит короче, наши люди предпочтут на час дольше ехать, но зато в безопасности.
Логика Пашиняна имела бы смысл если бы нам разрешили беспрепятственно, без всяких проверок через Нахиджеван в Иран по железной дороге ехать, а не только в Мегри. В очередной раз Никол пытается представить поражение и уступку в качестве победы.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ca
