Notice: file_put_contents(): Write of 503 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8695 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 REDACTED P6 (КОТËЛ #6) | Telegram Webview: redacted6/11264 -
Эстония это немного Москва. На прошлой неделе на бульваре Каарли власти Таллина установили несколько десятков знаков «пешеходный переход». В ходе начавшегося скандала выяснилось, что так хотели пометить обширную пешеходную зону и отделить ее от велодорожки, но об эстетической стороне вопроса не подумали. Все как в российской столице у Сергея Собянина! Там тоже есть улицы, густо засаженные ненужными знаками. Но есть и разница: все, кроме двух, знаки на таллинском бульваре демонтируют уже на следующей неделе. Городской бюджет заплатит. Однако если в Эстонии знак со всеми работами стоит ~100-200€(10-20 тыс ₽), то в Москве с установкой и демонтажом он подчас обходится городу более, чем в 500 тыс ₽. Интересно, почему? Казалось бы, транспортный вице-мэр Максим Ликсутов, держащий миллиардное состояние именно в Эстонии, мог бы поучиться там разумно экономить.
Эстония это немного Москва. На прошлой неделе на бульваре Каарли власти Таллина установили несколько десятков знаков «пешеходный переход». В ходе начавшегося скандала выяснилось, что так хотели пометить обширную пешеходную зону и отделить ее от велодорожки, но об эстетической стороне вопроса не подумали. Все как в российской столице у Сергея Собянина! Там тоже есть улицы, густо засаженные ненужными знаками. Но есть и разница: все, кроме двух, знаки на таллинском бульваре демонтируют уже на следующей неделе. Городской бюджет заплатит. Однако если в Эстонии знак со всеми работами стоит ~100-200€(10-20 тыс ₽), то в Москве с установкой и демонтажом он подчас обходится городу более, чем в 500 тыс ₽. Интересно, почему? Казалось бы, транспортный вице-мэр Максим Ликсутов, держащий миллиардное состояние именно в Эстонии, мог бы поучиться там разумно экономить.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ca
