Notice: file_put_contents(): Write of 10831 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 REDACTED P6 (КОТËЛ #6) | Telegram Webview: redacted6/11328 -
Вчера, в понедельник, 25 ноября, в Министерстве культуры РФ состоялась очная защита проектов детских кинофильмов, производство которых в 2025 году предполагается оплатить из российского бюджета.
Фильмы должны соответствовать приоритетным тематиками, среди которых: — культура России (а также культура и туристическая привлекательность ее отдельных регионов); — сохранение традиционных семейных ценностей; — патриотическое воспитание и мотивация к освоению рабочих специальностей.
Всего на поддержку национальных фильмов в 2025 году Минкульт планирует потратить баснословные ₽2,6 млрд.
В опубликованном на сайте министерства списке участников конкурса особого внимания заслуживают названия компаний-заявителей: «Чики Пикчерз», «Гринсити», «А П Интертеймент», «Пигмалион пикчерз», «Дженерал Криэйшнз», «Гравити филмз», «Монументал вижн» и тд, и тп. Чисто Голливуд в Малом Гнездниковском переулке, да за казенный счёт.
От прочтения списка возникают не самые удобные для утомленного разнообразными латинизмами (на самом деле англосаксонизмами) обывателя вопросы: а что, подходящих слов в русском языке совсем-совсем не осталось? Какой фильм для детей о культуре и традиционных ценностях России могут снять люди, неспособные придумать для своей кинокомпании русскоязычное имя? В какой культурно-ценностной парадигме на самом деле живут, мыслят и творят авторы, настолько стыдящиеся своего происхождения, что даже в названиях их ОООшек-однодневок сплошной американо-инглиш и ни одного русского слова? Почему «творчество» этих рефлексирующих англофонов должен оплачивать бюджет Российской Федерации?
Как всегда бывает в подобных случаях — вопросов больше, чем ответов, уважаемые читатели.
Вчера, в понедельник, 25 ноября, в Министерстве культуры РФ состоялась очная защита проектов детских кинофильмов, производство которых в 2025 году предполагается оплатить из российского бюджета.
Фильмы должны соответствовать приоритетным тематиками, среди которых: — культура России (а также культура и туристическая привлекательность ее отдельных регионов); — сохранение традиционных семейных ценностей; — патриотическое воспитание и мотивация к освоению рабочих специальностей.
Всего на поддержку национальных фильмов в 2025 году Минкульт планирует потратить баснословные ₽2,6 млрд.
В опубликованном на сайте министерства списке участников конкурса особого внимания заслуживают названия компаний-заявителей: «Чики Пикчерз», «Гринсити», «А П Интертеймент», «Пигмалион пикчерз», «Дженерал Криэйшнз», «Гравити филмз», «Монументал вижн» и тд, и тп. Чисто Голливуд в Малом Гнездниковском переулке, да за казенный счёт.
От прочтения списка возникают не самые удобные для утомленного разнообразными латинизмами (на самом деле англосаксонизмами) обывателя вопросы: а что, подходящих слов в русском языке совсем-совсем не осталось? Какой фильм для детей о культуре и традиционных ценностях России могут снять люди, неспособные придумать для своей кинокомпании русскоязычное имя? В какой культурно-ценностной парадигме на самом деле живут, мыслят и творят авторы, настолько стыдящиеся своего происхождения, что даже в названиях их ОООшек-однодневок сплошной американо-инглиш и ни одного русского слова? Почему «творчество» этих рефлексирующих англофонов должен оплачивать бюджет Российской Федерации?
Как всегда бывает в подобных случаях — вопросов больше, чем ответов, уважаемые читатели.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from ca
