Из свежего скандала вокруг борьбы Минобороны с самим собой «военкорами» пока полностью очевидно лишь то, что в эту категорию внесли распильщицу Кристину Потупчик. Которая за консолидированный госбюджет с русофобской фигой в кармане освещает, как умеет, СВО.
В «военкоры» давно «записались» креатуры различных центральных и региональных групп влияния (ФСБ, МО РФ, АП, фракций внутри них и т.п.). Не секрет и то, что отдельные представители сообщества работают с разными клиентами (включая генералитет) на коммерческих условиях. Аудитории это, к сожалению, заметно.
Каждая из заинтересованных сторон хотела бы добиться доминирования в военкорском инфополе, не исключение и Минобороны. Вопрос лишь в дуболомности методов (казалось бы, причем тут Игорь Конашенков). Арбат пугает, а Лубянка давно работает.
Совсем не странно, что в этой борьбе никому нет дела до настоящих иностранных агентов в репортерской среде. Например, никто и не пытается «потрогать» давно изобличенного сотрудника ЦИПсО/СБУ Игоря Димитриева.
Из свежего скандала вокруг борьбы Минобороны с самим собой «военкорами» пока полностью очевидно лишь то, что в эту категорию внесли распильщицу Кристину Потупчик. Которая за консолидированный госбюджет с русофобской фигой в кармане освещает, как умеет, СВО.
В «военкоры» давно «записались» креатуры различных центральных и региональных групп влияния (ФСБ, МО РФ, АП, фракций внутри них и т.п.). Не секрет и то, что отдельные представители сообщества работают с разными клиентами (включая генералитет) на коммерческих условиях. Аудитории это, к сожалению, заметно.
Каждая из заинтересованных сторон хотела бы добиться доминирования в военкорском инфополе, не исключение и Минобороны. Вопрос лишь в дуболомности методов (казалось бы, причем тут Игорь Конашенков). Арбат пугает, а Лубянка давно работает.
Совсем не странно, что в этой борьбе никому нет дела до настоящих иностранных агентов в репортерской среде. Например, никто и не пытается «потрогать» давно изобличенного сотрудника ЦИПсО/СБУ Игоря Димитриева.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ca
