Госдума снимает с повестки рассмотрение законопроекта о QR-кодах на транспорте. После того, как данный документ вызвал большую общественную дискуссию, в стороне от которой не смог остаться даже Президент, российские власти пришли к выводу, что закон на данный момент нуждается в существенной доработке.
Власти смогли услышать претензии рядовых граждан к новому законопроекту и сумели быстро на это отреагировать. Тот самый «диалог общества с властью», к которому так стремилась «Единая Россия» на протяжении 20 лет, работает.
Последовательная направленность политики партии конкретно на людей четко прослеживалась и в ходе выборов в Госдуму этой осенью. «Народная программа» «Единой России» смогла перевернуть представление о политической партии в России, впервые предложив самим гражданам решать, в какую сторону будет двигаться государство в ближайшие 5 лет.
Кроме того, уход от бюрократического хаоса в сторону централизованного управления, лежащий в основе политики ЕР, также сыграл важную роль в отмене закона о QR-кодах. С самого основания «Единая Россия» стремилась стать именно той партией, которая сможет служить «мостиком» между политиками-профессионалами и народом.
По сути, теперь на выборы как самостоятельная единица у нас идут только Президент и «Единая Россия». Во всех других случаях партия, умело оперируя своими кадрами, выставляет своих представителей, обеспечивая им информационную, юридическую и финансовую поддержку. Всё это привело к тому, что в России выстроена вполне понятная и прозрачная вертикаль власти, которая всегда находится под контролем, и, самое главное, все время способна получать обратную связь от граждан.
Госдума снимает с повестки рассмотрение законопроекта о QR-кодах на транспорте. После того, как данный документ вызвал большую общественную дискуссию, в стороне от которой не смог остаться даже Президент, российские власти пришли к выводу, что закон на данный момент нуждается в существенной доработке.
Власти смогли услышать претензии рядовых граждан к новому законопроекту и сумели быстро на это отреагировать. Тот самый «диалог общества с властью», к которому так стремилась «Единая Россия» на протяжении 20 лет, работает.
Последовательная направленность политики партии конкретно на людей четко прослеживалась и в ходе выборов в Госдуму этой осенью. «Народная программа» «Единой России» смогла перевернуть представление о политической партии в России, впервые предложив самим гражданам решать, в какую сторону будет двигаться государство в ближайшие 5 лет.
Кроме того, уход от бюрократического хаоса в сторону централизованного управления, лежащий в основе политики ЕР, также сыграл важную роль в отмене закона о QR-кодах. С самого основания «Единая Россия» стремилась стать именно той партией, которая сможет служить «мостиком» между политиками-профессионалами и народом.
По сути, теперь на выборы как самостоятельная единица у нас идут только Президент и «Единая Россия». Во всех других случаях партия, умело оперируя своими кадрами, выставляет своих представителей, обеспечивая им информационную, юридическую и финансовую поддержку. Всё это привело к тому, что в России выстроена вполне понятная и прозрачная вертикаль власти, которая всегда находится под контролем, и, самое главное, все время способна получать обратную связь от граждан.
BY Регионал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ca
