За последний год доля украинцев, готовых к компромиссам в переговорах с Россией ради прекращения военных действий, выросла более чем вдвое и составила 32%, свидетельствуют данные опроса, проведенного в мае 2024 года. Для сравнения, в мае 2022 года лишь 10% респондентов поддерживали территориальные уступки.
В другом опросе, проведенном в августе на фоне украинского наступления в Курской области, результаты оказались более категоричными. Большинство респондентов высказались против замораживания конфликта по текущей линии фронта без гарантий будущей безопасности.
Большинство также отвергает обмен территорий на гарантии безопасности без членства в НАТО. Это связано с тем, что 60% убеждены: независимо от условий соглашения, Россия в будущем вновь нападет.
Таким образом, несмотря на увеличение числа сторонников переговоров и территориальных уступок, большинство по-прежнему против. Для многих ключевой аргумент заключается в том, что уступки, не подкрепленные надежными гарантиями безопасности, лишены смысла.
За последний год доля украинцев, готовых к компромиссам в переговорах с Россией ради прекращения военных действий, выросла более чем вдвое и составила 32%, свидетельствуют данные опроса, проведенного в мае 2024 года. Для сравнения, в мае 2022 года лишь 10% респондентов поддерживали территориальные уступки.
В другом опросе, проведенном в августе на фоне украинского наступления в Курской области, результаты оказались более категоричными. Большинство респондентов высказались против замораживания конфликта по текущей линии фронта без гарантий будущей безопасности.
Большинство также отвергает обмен территорий на гарантии безопасности без членства в НАТО. Это связано с тем, что 60% убеждены: независимо от условий соглашения, Россия в будущем вновь нападет.
Таким образом, несмотря на увеличение числа сторонников переговоров и территориальных уступок, большинство по-прежнему против. Для многих ключевой аргумент заключается в том, что уступки, не подкрепленные надежными гарантиями безопасности, лишены смысла.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ca
