❗️Заявление по поводу акции на набережной Махаджиров
***
Сегодня утром в интернете появились фотографии с надписями на асфальте перед зданием Администрацией президента, содержащими критику в адрес действующей власти, основной посыл которых — «предатели народа». Также были опубликованы снимки памятника Махаджирам с изображением кровавых слез.
Мы расцениваем этот факт как абсолютно недопустимый и категорически осуждаем использование памятников в политических целях. Тем более, этот памятник посвящен трагическими событиям нашей истории, и его осквернение не может быть оправдано никакими мотивами.
В условиях общественного недоверия к власти у нас есть основания предполагать, что данная акция является преднамеренной инсценировкой. Характерно, что провластные телеграм-каналы активно распространяют эту информацию, обвиняя оппозицию в вандализме, тогда как оппозиционные ресурсы первыми осудили подобные действия.
Мы требуем от властей проведения оперативного расследования с целью установления и наказания виновных в осквернении памятника Махаджирам. Данный акт был совершен под видеонаблюдением, и найти виновных представляется более чем возможным.
Если же власти не найдут ответственных за этот акт, мы будем расценивать это как популистскую попытку дискредитировать оппозицию иманипуляцию общественным мнением.
❗️Заявление по поводу акции на набережной Махаджиров
***
Сегодня утром в интернете появились фотографии с надписями на асфальте перед зданием Администрацией президента, содержащими критику в адрес действующей власти, основной посыл которых — «предатели народа». Также были опубликованы снимки памятника Махаджирам с изображением кровавых слез.
Мы расцениваем этот факт как абсолютно недопустимый и категорически осуждаем использование памятников в политических целях. Тем более, этот памятник посвящен трагическими событиям нашей истории, и его осквернение не может быть оправдано никакими мотивами.
В условиях общественного недоверия к власти у нас есть основания предполагать, что данная акция является преднамеренной инсценировкой. Характерно, что провластные телеграм-каналы активно распространяют эту информацию, обвиняя оппозицию в вандализме, тогда как оппозиционные ресурсы первыми осудили подобные действия.
Мы требуем от властей проведения оперативного расследования с целью установления и наказания виновных в осквернении памятника Махаджирам. Данный акт был совершен под видеонаблюдением, и найти виновных представляется более чем возможным.
Если же власти не найдут ответственных за этот акт, мы будем расценивать это как популистскую попытку дискредитировать оппозицию иманипуляцию общественным мнением.
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ca
