Telegram Group & Telegram Channel
✙Resurgam✙
Європа, ймовірно, розглядає варіант переформовувати «американський Рамштайн» 🗣 Вчора вийшла заява генсека НАТО Столтенберга у якій він запропонував союзникам створити спеціальний фонд військової підтримки Україні розміром 100 млрд євро на 5 років. Щодо фонду…
Стратегічні зміни у підтримці України: від "рамштайнівської" добровільності до натівської обов'язковості

➡️ 12 червня під час зустрічі зі Столтенбергом прем'єр Угорщини Орбан з сумним та дещо припухлим обличчям повідомив новину, що його країна проти "всього і вся", але блокувати рішення НАТО не будуть. Єдину умову Орбан висунув наступну, що НАТО не буде примушувати Угорщину "брати в цьому участь".  Звісно за об'ємом жартів в мережі від цієї новини більшість втратили сутнісний контекст. А контекст такий, що вперше Орбан не збрехав, використовуючи дієслово "примушувати" щодо намірів НАТО в підтримці України. 

Вчора 13 червня в ЗМІ просочилась інформація, що в рамках НАТО (після зняття вето Угорщиною) було погоджено "оперативний план підтримки України". Що це за звір?

💬 Пам'ятаєте під час "кризи з американською допомогою" і заявами Трампа щодо НАТО на каналі виходив огляд в якому я розповідав про тенденції та намір Столтенберга і європейських колег зменшити роль США у процесах, щоб уникнути ризиків 2025 року. Зробити підтримку України "обов'язком НАТО".

➡️ Ця ідея стала фактичним наслідком втрати США свого міжнародного іміджу та авторитету через "цирк". Але попри це все у США були все одно, м'яко кажучи, не в захваті. Про це теж виходив цілий пост, яку істерику розвели у Вашингтоні від наміру в Європі.

Але Столтенберг перед пенсією таки вирішив добити цю ідею.

⛳️ Мета діяльності Столтенберга полягає у двох площинах — гарантувати стабільність та прогнозованість підтримки Україні як мінімум до 2027 р. та уникнути ризиків, які можуть виникнути при поверненні "ізоляціоністської домінанти" у США.

➡️ В оперативному плані який наче погодили вчора по факту відбувається перехід від "рамштайнівської" добровільності підтримки України (коли кожна країна визначає бажання, розмір підтримки, участь в процесах) до зобов'язання в рамках НАТО. Причому це не зобов'язання різних національних урядів перед Україною (які можна скасувати при зміні влади), а це середньострокове зобов'язання колективного НАТО (організації) перед Україною гарантувати певний рівень підтримки та координації процесів.

Якщо Рамштайн — це клуб за інтересами, а інтереси змінні, то "оперативний план Столтенберга" — це зобов'язання структури. НАТО — не клуб, НАТО — структура. І зобов'язання в рамках структури трохи відрізняються від  рамок "клубної" добровільності. Ці зобов'язання фактично схожі на той характер підтримки, який мали США стосовно Ізраїлю всі ці роки.

В рамках "оперативного плану" створиться Центр координації під егідою НАТО та його структурами, який замінить (чи доповнить) координаційний Центр Рамштайну, який був під виключним контролем командування США в Європі. Так, це саме та сама "ескалація" на яку не пішло НАТО у 2022 р. "щоб не бути стороною конфлікту", що власно й створило необхідність створювати формат Рамштайну.

І ні, якщо Угорщина 🇭🇺 зараз не блокує вже, то це рішення середньострокового формату (ймовірно до 2027 включно) і його не потрібно буде кожний рік пролонговувати.

💰 Друга площина оперативного плану — це фінансова. Про неї поки менше відомо, бо вона оформлюється, але її зміст — це ідея переходу від "добровільних внесків" в оборону України в рамках координації Рамштайн до "обов'язкових" внесків в рамках НАТО. Тобто, створення такої гарантії (під обов'язок НАТО), що від країн-членів Альянсу буде гарантована підтримка N$ в рік.

🇺🇦 Україна не може отримати менше такої суми в рік (а більше звісно може). Розмір щорічної військової допомоги обговорюється, а гарантію формують під декількома варіантами або запровадження "естонської моделі" з 0.25% від ВВП кожної країни, або  "прогресивне розподілення конкретної суми в рік" (% від кожної країни-члена НАТО (окрім Угорщини)).

Може Вам зараз важко сформувати "що відбулось?", бо я маю обмеження у символах Вам це донести більш об'ємно, але відбулась стратегічна річ. Ця річ, у контексті з використанням заморожених активів, створює більш стабільні, прогнозовані та функціональніші передумови для підтримки України після 2024 року.

Resurgam Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/resurgammmm/2358
Create:
Last Update:

Стратегічні зміни у підтримці України: від "рамштайнівської" добровільності до натівської обов'язковості

➡️ 12 червня під час зустрічі зі Столтенбергом прем'єр Угорщини Орбан з сумним та дещо припухлим обличчям повідомив новину, що його країна проти "всього і вся", але блокувати рішення НАТО не будуть. Єдину умову Орбан висунув наступну, що НАТО не буде примушувати Угорщину "брати в цьому участь".  Звісно за об'ємом жартів в мережі від цієї новини більшість втратили сутнісний контекст. А контекст такий, що вперше Орбан не збрехав, використовуючи дієслово "примушувати" щодо намірів НАТО в підтримці України. 

Вчора 13 червня в ЗМІ просочилась інформація, що в рамках НАТО (після зняття вето Угорщиною) було погоджено "оперативний план підтримки України". Що це за звір?

💬 Пам'ятаєте під час "кризи з американською допомогою" і заявами Трампа щодо НАТО на каналі виходив огляд в якому я розповідав про тенденції та намір Столтенберга і європейських колег зменшити роль США у процесах, щоб уникнути ризиків 2025 року. Зробити підтримку України "обов'язком НАТО".

➡️ Ця ідея стала фактичним наслідком втрати США свого міжнародного іміджу та авторитету через "цирк". Але попри це все у США були все одно, м'яко кажучи, не в захваті. Про це теж виходив цілий пост, яку істерику розвели у Вашингтоні від наміру в Європі.

Але Столтенберг перед пенсією таки вирішив добити цю ідею.

⛳️ Мета діяльності Столтенберга полягає у двох площинах — гарантувати стабільність та прогнозованість підтримки Україні як мінімум до 2027 р. та уникнути ризиків, які можуть виникнути при поверненні "ізоляціоністської домінанти" у США.

➡️ В оперативному плані який наче погодили вчора по факту відбувається перехід від "рамштайнівської" добровільності підтримки України (коли кожна країна визначає бажання, розмір підтримки, участь в процесах) до зобов'язання в рамках НАТО. Причому це не зобов'язання різних національних урядів перед Україною (які можна скасувати при зміні влади), а це середньострокове зобов'язання колективного НАТО (організації) перед Україною гарантувати певний рівень підтримки та координації процесів.

Якщо Рамштайн — це клуб за інтересами, а інтереси змінні, то "оперативний план Столтенберга" — це зобов'язання структури. НАТО — не клуб, НАТО — структура. І зобов'язання в рамках структури трохи відрізняються від  рамок "клубної" добровільності. Ці зобов'язання фактично схожі на той характер підтримки, який мали США стосовно Ізраїлю всі ці роки.

В рамках "оперативного плану" створиться Центр координації під егідою НАТО та його структурами, який замінить (чи доповнить) координаційний Центр Рамштайну, який був під виключним контролем командування США в Європі. Так, це саме та сама "ескалація" на яку не пішло НАТО у 2022 р. "щоб не бути стороною конфлікту", що власно й створило необхідність створювати формат Рамштайну.

І ні, якщо Угорщина 🇭🇺 зараз не блокує вже, то це рішення середньострокового формату (ймовірно до 2027 включно) і його не потрібно буде кожний рік пролонговувати.

💰 Друга площина оперативного плану — це фінансова. Про неї поки менше відомо, бо вона оформлюється, але її зміст — це ідея переходу від "добровільних внесків" в оборону України в рамках координації Рамштайн до "обов'язкових" внесків в рамках НАТО. Тобто, створення такої гарантії (під обов'язок НАТО), що від країн-членів Альянсу буде гарантована підтримка N$ в рік.

🇺🇦 Україна не може отримати менше такої суми в рік (а більше звісно може). Розмір щорічної військової допомоги обговорюється, а гарантію формують під декількома варіантами або запровадження "естонської моделі" з 0.25% від ВВП кожної країни, або  "прогресивне розподілення конкретної суми в рік" (% від кожної країни-члена НАТО (окрім Угорщини)).

Може Вам зараз важко сформувати "що відбулось?", бо я маю обмеження у символах Вам це донести більш об'ємно, але відбулась стратегічна річ. Ця річ, у контексті з використанням заморожених активів, створює більш стабільні, прогнозовані та функціональніші передумови для підтримки України після 2024 року.

Resurgam Приєднуйся

BY ✙Resurgam✙


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/resurgammmm/2358

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. I want a secure messaging app, should I use Telegram? You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ca


Telegram ✙Resurgam✙
FROM American