1979-1985. Создание "среды" "Витязи", Общество книголюбов, любительское историко-литературное объединение «Память».
На этом этапе были созданы структуры клубного историко-этнокультурного типа внутри тоталитарного СССР, видимо, не без поддержки Илья Глазунова (образцами служили клубы, создаваемые им еще в 1960 годах). Они были нашпигованы агентурой КГБ, но это не мешало им расти и являться питательным бульоном для поиска в них националистами других националистов для перехода ко второму этапу, когда настанет подходящее время.
1985-2003. Уличное представительство и тихая работа в кабинетах Национально-Патриотический Фронт "Память". Воевода Васильев.
НПФ представлял из себя сложно устроенную структуру. Это не была такая же организация, как другие типичные политические структуры 1990х.
Большинство участников Фронта составляли обычное массово-политическое объединение, участники которого проводили агитационные митинги (первая некоммунистическая манифестация проведена в СССР "Памятью" в 1987 году), пикеты, вели пропаганду (первая и единственная радиостанция националистов, вещающая на весь мир, была у "Памяти"), маршировали по улицам, проводили крестные ходы, массовые встречи. Целью этой структуры было обеспечить видимое политическое представительство в обществе, а также силовое обеспечение, если таковое будет необходимо.
При этом внутри Фронта лично Воевода руководил негласной сетью своих людей в органах власти и государственных силовых структурах. Которые туда целенаправленно внедрялись им с конца 1980х годов.
На каком-то этапе главу государства от руководителей "Памяти" отделяло 1 рукопожатие, некоторые министры тайно встречались с Дмитрием Дмитриевичем и получали различные инструкции и рекомендации, и был момент, когда не Путин мог занять опеределенную (еще пока не президентскую) должность, которую занял, а человек, выполняющий приказ Воеводы Фронта. Но этого не случилось по причинам, описание которые не входят в цель этой статьи. В первой половине и даже середине 1990х перехват управления РФ национал-патриотами не считался невозможной задачей, даже после расстрела Парламента в 1993-ем (тогда скорее это, ошибочно, казалось облегчащим обстоятельством).
Но уже с 1997 года возможности национал-патриотов начали неуклонно сокращаться, Ельцин сделал отчетливую и окончательную личную ставку на "этнических либералов", чтобы затем передать власть непосредственно в руки КГБ, для обеспечения сохранности созданной им клептократической тирании.
Уже в 1998-ом "Память" имела некоторые прямые контакты с ДПА Рохлина, который готовил государственный переворот, но был убит по приказу Ельцина Путиным.
К 1999 году относятся уличные столкновения бойцов "Памяти" с ОМОНом, и радикализация позиций Фронта по всем вопросам внутренней политики. Еще ранее была принята экономическая программа в социальном ключе (основой стала работа экономистов "Памяти" под названием "Государство нищих богачей"), в этот же году начинет сильнее звучать вопрос соблюдения этнического баланса в стране и столице.
Завершился этот этап целенаправленным усилением давления со стороны режима на руководящий состав "Памяти" того времени (включая покушения и аресты), в конце 1990х - начале 2000х, и кончиной Воеводы в 2003-ем.
С уходом в иной мир Дмитрия Дмитриевича "Память" не только потеряла Вождя, но и исчезла большая часть "невидимой" структуры Фронта, которой управлял лично он, не допуская большинство других соратников к этим делам.
Следует отметить, что стратегия Васильева 1980-1990х не была новой, она являлась продолжением стратегии Ильи Сергеевича Глазунова 1960-1970 годов (о таковой вы можете прочесть в книге "Последняя ступень", главный герой там - это Илья Сергеевич), чьим секретарем и адьютантом в прошлом был Васильев.
1979-1985. Создание "среды" "Витязи", Общество книголюбов, любительское историко-литературное объединение «Память».
На этом этапе были созданы структуры клубного историко-этнокультурного типа внутри тоталитарного СССР, видимо, не без поддержки Илья Глазунова (образцами служили клубы, создаваемые им еще в 1960 годах). Они были нашпигованы агентурой КГБ, но это не мешало им расти и являться питательным бульоном для поиска в них националистами других националистов для перехода ко второму этапу, когда настанет подходящее время.
1985-2003. Уличное представительство и тихая работа в кабинетах Национально-Патриотический Фронт "Память". Воевода Васильев.
НПФ представлял из себя сложно устроенную структуру. Это не была такая же организация, как другие типичные политические структуры 1990х.
Большинство участников Фронта составляли обычное массово-политическое объединение, участники которого проводили агитационные митинги (первая некоммунистическая манифестация проведена в СССР "Памятью" в 1987 году), пикеты, вели пропаганду (первая и единственная радиостанция националистов, вещающая на весь мир, была у "Памяти"), маршировали по улицам, проводили крестные ходы, массовые встречи. Целью этой структуры было обеспечить видимое политическое представительство в обществе, а также силовое обеспечение, если таковое будет необходимо.
При этом внутри Фронта лично Воевода руководил негласной сетью своих людей в органах власти и государственных силовых структурах. Которые туда целенаправленно внедрялись им с конца 1980х годов.
На каком-то этапе главу государства от руководителей "Памяти" отделяло 1 рукопожатие, некоторые министры тайно встречались с Дмитрием Дмитриевичем и получали различные инструкции и рекомендации, и был момент, когда не Путин мог занять опеределенную (еще пока не президентскую) должность, которую занял, а человек, выполняющий приказ Воеводы Фронта. Но этого не случилось по причинам, описание которые не входят в цель этой статьи. В первой половине и даже середине 1990х перехват управления РФ национал-патриотами не считался невозможной задачей, даже после расстрела Парламента в 1993-ем (тогда скорее это, ошибочно, казалось облегчащим обстоятельством).
Но уже с 1997 года возможности национал-патриотов начали неуклонно сокращаться, Ельцин сделал отчетливую и окончательную личную ставку на "этнических либералов", чтобы затем передать власть непосредственно в руки КГБ, для обеспечения сохранности созданной им клептократической тирании.
Уже в 1998-ом "Память" имела некоторые прямые контакты с ДПА Рохлина, который готовил государственный переворот, но был убит по приказу Ельцина Путиным.
К 1999 году относятся уличные столкновения бойцов "Памяти" с ОМОНом, и радикализация позиций Фронта по всем вопросам внутренней политики. Еще ранее была принята экономическая программа в социальном ключе (основой стала работа экономистов "Памяти" под названием "Государство нищих богачей"), в этот же году начинет сильнее звучать вопрос соблюдения этнического баланса в стране и столице.
Завершился этот этап целенаправленным усилением давления со стороны режима на руководящий состав "Памяти" того времени (включая покушения и аресты), в конце 1990х - начале 2000х, и кончиной Воеводы в 2003-ем.
С уходом в иной мир Дмитрия Дмитриевича "Память" не только потеряла Вождя, но и исчезла большая часть "невидимой" структуры Фронта, которой управлял лично он, не допуская большинство других соратников к этим делам.
Следует отметить, что стратегия Васильева 1980-1990х не была новой, она являлась продолжением стратегии Ильи Сергеевича Глазунова 1960-1970 годов (о таковой вы можете прочесть в книге "Последняя ступень", главный герой там - это Илья Сергеевич), чьим секретарем и адьютантом в прошлом был Васильев.
BY РФО "ПАМЯТЬ"
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Some privacy experts say Telegram is not secure enough In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ca
