Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/right_bureau/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
right bureau | Telegram Webview: right_bureau/111 -
Telegram Group & Telegram Channel
О бунте левых эсеров

Как известно, большевистский переворот встретили скептически даже многие социалисты (эсеры и меньшевики). Да чего уж там: Зиновьев и Каменев откровенно выступали против свержения Временного правительства. Позднее, в первые дни после переворота, эти двое настаивали на формировании правительства, состоящего из представителей всех социалистических партий.

Каменева и Зиновьева вновь сместили (довольно быстро они раскаялись), главой ЦИКа Петросовета вместо Каменева стал Свердлов. Последнему удалось заманить в Совет народных комиссаров ряд левых эсеров. Этот шаг позволил расколоть враждебных большевикам социалистов и сделать иллюзию хоть какой-то коалиции. Из-за Брестского мира левые эсеры покинули Совет народных комиссаров, однако сохранили за собой посты в ЧК и в ЦИКе.

К лету 1918 года единственной из крупных держав, признавшей большевистский режим, была Германия. 23 апреля 1918 года в Москву прибыл немецкий посол граф Вильгельм Мирбах, поселившись в роскошном особняке вблизи Арбата. Вызывающее поведение Мирбаха и его частые визиты к Ленину раздражали левых эсеров, и те к V Всероссийскому съезду советов подготовили радикально антибольшевистскую платформу. По их программе Совет народных комиссаров следовало ликвидировать, а власть передать напрямую к ЦИКам советов.

Конечно, в честность выборов при большевиках верить не приходилось, особенно учитывая, что голоса крестьян, основной электорат левых эсеров, имели меньший вес, чем голоса рабочих. Большевики имели в Совете подавляющие большинство, поэтому резолюция левых эсеров об осуждении Бреста пройти никак не могла. Но левые эсеры решили пойти по излюбленной дороге терроризма: 4 июля Спиридонова, вождь левых эсеров, отдала приказ Якову Блюмкину, её стороннику из ЧК, совершить убийство германского посла графа Мирбаха.

6 июля 1918 года Блюмкин, имея при себе мандат от ЧК, вошел в здание немецкого посольства и просил о встрече с послом. Секретарь посольства заявил, что сам поговорит с Блюмкиным от имени посла. Тем не менее, к посетителю вышел сам Мирбах. Блюмкин и его сообщник открыли стрельбу, убив посла, а после скрывшись.

Дзержинский с Лениным моментально отправились на место убийства и обнаружили там мандат ЧК. Глава ЧК отправился в казармы, где мог находиться Блюмкин. В казармах Дзержинского взяли в заложники: там его ожидали вожди левых эсеров. При известии о захвате руководителя ЧК Ленин, по словам свидетелей, «побелел». Ситуация была крайне опасной, параллели с октябрём 1917 казались очевидными: во время съезда Советов одна из партий организовала мятеж. На стороне левых эсеров было большое число чекистов и матросов, а верные большевикам красноармейцы были отправлены на восток, на борьбу с чехословацким корпусом.

На помощь к Ленину пришли латыши. В ночь с 6 на 7 июля Ленин обратился к командиру латышских стрелков Вацетису.
Андрей Снесарев, русский военачальник, ставший красным военспецом, о Вацетисе отзывался так: «Он одет граждански, толстый, жирный… Кругом него только латыши… русским духом не пахнет…. О русском народе он говорит с худо скрываемым презрением и повторяет, что ему нужна палка… Словом, ловкий инородец, взобравшийся наверх среди русского кладбища…».

Левым эсерам, по преимуществу матросам и чекистам, удалось окопаться в стенах Китай-города. Вацетис утверждал, что ему удалось выставить против бунтовщиков до 3300 человек (из них русских – 500), левых эсеров же было вчетверо раз меньше. Несмотря на наличие у левых эсеров заложников, большевики начали штурм и мятеж был грубо подавлен.

Главной ошибкой бунтовщиков оказалась их нерешительность. Шанс захватить власть у них действительно был, так как на их стороне оказались значительные силы ЧК, имелись пропуска в Кремль, где можно было выйти напрямую к Ленину. Они позиционировали себя как защитники советов от «империалистов» в лице Германии, большевики, по сути, не были для них врагами. После июльских событий левые эсеры растеряли своё влияние, а большевики окончательно монополизировали советы.



group-telegram.com/right_bureau/111
Create:
Last Update:

О бунте левых эсеров

Как известно, большевистский переворот встретили скептически даже многие социалисты (эсеры и меньшевики). Да чего уж там: Зиновьев и Каменев откровенно выступали против свержения Временного правительства. Позднее, в первые дни после переворота, эти двое настаивали на формировании правительства, состоящего из представителей всех социалистических партий.

Каменева и Зиновьева вновь сместили (довольно быстро они раскаялись), главой ЦИКа Петросовета вместо Каменева стал Свердлов. Последнему удалось заманить в Совет народных комиссаров ряд левых эсеров. Этот шаг позволил расколоть враждебных большевикам социалистов и сделать иллюзию хоть какой-то коалиции. Из-за Брестского мира левые эсеры покинули Совет народных комиссаров, однако сохранили за собой посты в ЧК и в ЦИКе.

К лету 1918 года единственной из крупных держав, признавшей большевистский режим, была Германия. 23 апреля 1918 года в Москву прибыл немецкий посол граф Вильгельм Мирбах, поселившись в роскошном особняке вблизи Арбата. Вызывающее поведение Мирбаха и его частые визиты к Ленину раздражали левых эсеров, и те к V Всероссийскому съезду советов подготовили радикально антибольшевистскую платформу. По их программе Совет народных комиссаров следовало ликвидировать, а власть передать напрямую к ЦИКам советов.

Конечно, в честность выборов при большевиках верить не приходилось, особенно учитывая, что голоса крестьян, основной электорат левых эсеров, имели меньший вес, чем голоса рабочих. Большевики имели в Совете подавляющие большинство, поэтому резолюция левых эсеров об осуждении Бреста пройти никак не могла. Но левые эсеры решили пойти по излюбленной дороге терроризма: 4 июля Спиридонова, вождь левых эсеров, отдала приказ Якову Блюмкину, её стороннику из ЧК, совершить убийство германского посла графа Мирбаха.

6 июля 1918 года Блюмкин, имея при себе мандат от ЧК, вошел в здание немецкого посольства и просил о встрече с послом. Секретарь посольства заявил, что сам поговорит с Блюмкиным от имени посла. Тем не менее, к посетителю вышел сам Мирбах. Блюмкин и его сообщник открыли стрельбу, убив посла, а после скрывшись.

Дзержинский с Лениным моментально отправились на место убийства и обнаружили там мандат ЧК. Глава ЧК отправился в казармы, где мог находиться Блюмкин. В казармах Дзержинского взяли в заложники: там его ожидали вожди левых эсеров. При известии о захвате руководителя ЧК Ленин, по словам свидетелей, «побелел». Ситуация была крайне опасной, параллели с октябрём 1917 казались очевидными: во время съезда Советов одна из партий организовала мятеж. На стороне левых эсеров было большое число чекистов и матросов, а верные большевикам красноармейцы были отправлены на восток, на борьбу с чехословацким корпусом.

На помощь к Ленину пришли латыши. В ночь с 6 на 7 июля Ленин обратился к командиру латышских стрелков Вацетису.
Андрей Снесарев, русский военачальник, ставший красным военспецом, о Вацетисе отзывался так: «Он одет граждански, толстый, жирный… Кругом него только латыши… русским духом не пахнет…. О русском народе он говорит с худо скрываемым презрением и повторяет, что ему нужна палка… Словом, ловкий инородец, взобравшийся наверх среди русского кладбища…».

Левым эсерам, по преимуществу матросам и чекистам, удалось окопаться в стенах Китай-города. Вацетис утверждал, что ему удалось выставить против бунтовщиков до 3300 человек (из них русских – 500), левых эсеров же было вчетверо раз меньше. Несмотря на наличие у левых эсеров заложников, большевики начали штурм и мятеж был грубо подавлен.

Главной ошибкой бунтовщиков оказалась их нерешительность. Шанс захватить власть у них действительно был, так как на их стороне оказались значительные силы ЧК, имелись пропуска в Кремль, где можно было выйти напрямую к Ленину. Они позиционировали себя как защитники советов от «империалистов» в лице Германии, большевики, по сути, не были для них врагами. После июльских событий левые эсеры растеряли своё влияние, а большевики окончательно монополизировали советы.

BY right bureau


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/right_bureau/111

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from ca


Telegram right bureau
FROM American