right bureau

Ленин и национальный вопрос

В последнем на данный момент лонгриде я упоминал, что следующая моя статья будет посвящена советской национальной политике. Сейчас я активно над ней работаю, и, надеюсь, закончу к началу ноября. До этого момента на канале будут публиковаться посты поменьше.

Вполне очевидно, что корни национальной политики большевиков стоит искать в дореволюционных работах Ленина и в марксизме. Своеобразная «трилогия» статей Ленина по этой теме была написана перед началом и в ходе Первой Мировой войны («О праве наций на самоопределение», «О национальной гордости великороссов», «Критические заметки по национальному вопросу»). В них Ленин полемизировал с другими марксистами, в том числе из своей партии.

В условиях начавшейся мировой войны Ленин писал: «нельзя великороссам "защищать отечество" иначе, как желая поражения во всякой войне царизму». В этой же статье, датированной концом 1914 года, Ленин буквально ни разу не упоминает Германию как противника России, для него война — «удушение Польши, Украины и т.д.».

При этом Ленин защищал национализм «угнетённых народов», так как в нём есть «общедемократическое содержание», отсутствующие, например, в национализме великороссов. Здесь идёт продолжение формулы Маркса и Энгельса о том, что «не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы». Каким образом великоросские крестьяне и рабочие, со слов самого же Ленина находящиеся в нищете «рабы» (сам по себе максимально далёкий от реальности тезис), могли одновременно с этим быть угнетателями? «И мы, великорусские рабочие…» — довольно забавно это слышать от дворянина, давно проживающего в миграции.

После революции Ленин продолжил свою линию по национальному вопросу. «Оборонительный» местный национализм малых народов стал союзником, а великорусский шовинизм — злейшим врагом, с которым нужно бороться.

В рамках большевистской партии какое-то время существовала фракция интернационалистов во главе с Бухариным и Пятаковым. На VIII съезде РКП(б) в марте 1919 года интернационалисты выступили против всех видов национализма и права наций на самоопределение. По их мнению, подобное право должно быть лишь у пролетариата. Ленин выступил против, аргументировав свою позицию тем, что с тактической точки зрения малый национализм полезен, так как привлекает на сторону большевиков «классовых союзников».

И это здесь ключевое. Ленин и сотоварищи не являлись борцами за свободу и независимость малых народов, для них поддержка «угнетённых» была лишь инструментом, позволяющим мобилизовать на свою сторону как можно больше идеологически заряженной вооруженной силы. И это у большевиков получалось: достаточно вспомнить как подавлялся мятеж эсеров в 1918 году, да и как осуществлялся сам октябрьский переворот, какую роль в этих событиях сыграли те же латышские стрелки. Подобное отношение также прослеживалось в отношении коммунистов к профсоюзам, которые должны были толкать рабочих на революцию, а не добиваться улучшения их положения на работе.

Нации, с точки зрения марксистов, должны были рано или поздно слиться в одно единственное пролетарское интернациональное сообщество. В Советском Союзе такое сообщество большевики попытались построить за счёт русской нации.

www.group-telegram.com/ca/right_bureau.com/130

1.4K viewsedited  Oct 22, 2023 at 15:02

Ленин и национальный вопрос

В последнем на данный момент лонгриде я упоминал, что следующая моя статья будет посвящена советской национальной политике. Сейчас я активно над ней работаю, и, надеюсь, закончу к началу ноября. До этого момента на канале будут публиковаться посты поменьше.

Вполне очевидно, что корни национальной политики большевиков стоит искать в дореволюционных работах Ленина и в марксизме. Своеобразная «трилогия» статей Ленина по этой теме была написана перед началом и в ходе Первой Мировой войны («О праве наций на самоопределение», «О национальной гордости великороссов», «Критические заметки по национальному вопросу»). В них Ленин полемизировал с другими марксистами, в том числе из своей партии.

В условиях начавшейся мировой войны Ленин писал: «нельзя великороссам "защищать отечество" иначе, как желая поражения во всякой войне царизму». В этой же статье, датированной концом 1914 года, Ленин буквально ни разу не упоминает Германию как противника России, для него война — «удушение Польши, Украины и т.д.».

При этом Ленин защищал национализм «угнетённых народов», так как в нём есть «общедемократическое содержание», отсутствующие, например, в национализме великороссов. Здесь идёт продолжение формулы Маркса и Энгельса о том, что «не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы». Каким образом великоросские крестьяне и рабочие, со слов самого же Ленина находящиеся в нищете «рабы» (сам по себе максимально далёкий от реальности тезис), могли одновременно с этим быть угнетателями? «И мы, великорусские рабочие…» — довольно забавно это слышать от дворянина, давно проживающего в миграции.

После революции Ленин продолжил свою линию по национальному вопросу. «Оборонительный» местный национализм малых народов стал союзником, а великорусский шовинизм — злейшим врагом, с которым нужно бороться.

В рамках большевистской партии какое-то время существовала фракция интернационалистов во главе с Бухариным и Пятаковым. На VIII съезде РКП(б) в марте 1919 года интернационалисты выступили против всех видов национализма и права наций на самоопределение. По их мнению, подобное право должно быть лишь у пролетариата. Ленин выступил против, аргументировав свою позицию тем, что с тактической точки зрения малый национализм полезен, так как привлекает на сторону большевиков «классовых союзников».

И это здесь ключевое. Ленин и сотоварищи не являлись борцами за свободу и независимость малых народов, для них поддержка «угнетённых» была лишь инструментом, позволяющим мобилизовать на свою сторону как можно больше идеологически заряженной вооруженной силы. И это у большевиков получалось: достаточно вспомнить как подавлялся мятеж эсеров в 1918 году, да и как осуществлялся сам октябрьский переворот, какую роль в этих событиях сыграли те же латышские стрелки. Подобное отношение также прослеживалось в отношении коммунистов к профсоюзам, которые должны были толкать рабочих на революцию, а не добиваться улучшения их положения на работе.

Нации, с точки зрения марксистов, должны были рано или поздно слиться в одно единственное пролетарское интернациональное сообщество. В Советском Союзе такое сообщество большевики попытались построить за счёт русской нации.

BY right bureau