Правее центра

О важности хорошей памяти 2/2

Вопрос в другом. Более чем авторитетный спикер — экс-премьер респектабельного государства Израиль — говорит нечто, что полностью опровергает действующую сейчас мифологию про тирана Влада Путина и его агрессию против несчастной мирной Украины. С точки зрения пропаганды и публичной дипломатии это — настоящий подарок.

Те же израильские власти использовали бы подобное интервью на всю катушку: мол, вы говорите, что мы плохие и злые. Но послушайте уважаемого политика — он прямо говорит, что мы были готовы на уступки, а переговоры сорвали люди из Парижа, Лондона, Вашингтона и других мировых столиц, которые сейчас рассуждают о «правильной стороне истории». Не верите? Так вы, наверное, антисемит. Нехорошо-с.

Таких фактов за последний год можно было набрать вагон и маленькую тележку — и на них строить публичную аргументацию своих действий как внутри страны, так и за её пределами. И излагать эти соображения надо бы не с интонациями бабушки, вложившей гробовые в «МММ» («Опять обманули. Ну как так-то? Мы где живём?»), а ровным и спокойным голосом.

Вместо этого важное — и полезное для России — заявление иностранного политика даже для внутренней аудитории даётся только короткой строкой. Через полчаса информация вязнет в новостной ленте, а через час никто уже и не помнит, о чём там шла речь. Если же кто-то пытается сказать по этому поводу нечто развёрнутое, выходит ещё хуже — топорный и дидактический материал в стиле советских передовиц, пригодный разве что для растопки камина. Такой текст тронет только ближайших родственников автора, да и то — вряд ли.

О внешнем позиционировании не говорю — российские дипломаты заняты, они изучают оттенки красного и пробуют себя в качестве стендап-комиков.

Неофициальные медиа показывают себя чуть лучше, но и для них прикол с китайским аэростатом интереснее скучных заявлений скучного израильского политика. Не спорю, с аэростатом у китайцев зачётно получилось, но и с этим интервью можно было поработать. Например, сделать объяснительный контент для «либералов», которые ещё не уехали в Ереван и Тбилиси.

Да и для себя полезно сделать пометку. Чтобы не забывать — по большому счёту в бойне на Украине виновен не Зеленский. И не новиопы с их принципом «Не поддаёмся на провокации». Их — и украинских элит, и новиопов — вина, конечно, есть, но вообще счёт тут нужно предъявлять в другие юрисдикции.

www.group-telegram.com/ca/right_of_center.com/47

1.5K viewsedited  Feb 5, 2023 at 17:04

О важности хорошей памяти 2/2

Вопрос в другом. Более чем авторитетный спикер — экс-премьер респектабельного государства Израиль — говорит нечто, что полностью опровергает действующую сейчас мифологию про тирана Влада Путина и его агрессию против несчастной мирной Украины. С точки зрения пропаганды и публичной дипломатии это — настоящий подарок.

Те же израильские власти использовали бы подобное интервью на всю катушку: мол, вы говорите, что мы плохие и злые. Но послушайте уважаемого политика — он прямо говорит, что мы были готовы на уступки, а переговоры сорвали люди из Парижа, Лондона, Вашингтона и других мировых столиц, которые сейчас рассуждают о «правильной стороне истории». Не верите? Так вы, наверное, антисемит. Нехорошо-с.

Таких фактов за последний год можно было набрать вагон и маленькую тележку — и на них строить публичную аргументацию своих действий как внутри страны, так и за её пределами. И излагать эти соображения надо бы не с интонациями бабушки, вложившей гробовые в «МММ» («Опять обманули. Ну как так-то? Мы где живём?»), а ровным и спокойным голосом.

Вместо этого важное — и полезное для России — заявление иностранного политика даже для внутренней аудитории даётся только короткой строкой. Через полчаса информация вязнет в новостной ленте, а через час никто уже и не помнит, о чём там шла речь. Если же кто-то пытается сказать по этому поводу нечто развёрнутое, выходит ещё хуже — топорный и дидактический материал в стиле советских передовиц, пригодный разве что для растопки камина. Такой текст тронет только ближайших родственников автора, да и то — вряд ли.

О внешнем позиционировании не говорю — российские дипломаты заняты, они изучают оттенки красного и пробуют себя в качестве стендап-комиков.

Неофициальные медиа показывают себя чуть лучше, но и для них прикол с китайским аэростатом интереснее скучных заявлений скучного израильского политика. Не спорю, с аэростатом у китайцев зачётно получилось, но и с этим интервью можно было поработать. Например, сделать объяснительный контент для «либералов», которые ещё не уехали в Ереван и Тбилиси.

Да и для себя полезно сделать пометку. Чтобы не забывать — по большому счёту в бойне на Украине виновен не Зеленский. И не новиопы с их принципом «Не поддаёмся на провокации». Их — и украинских элит, и новиопов — вина, конечно, есть, но вообще счёт тут нужно предъявлять в другие юрисдикции.

BY Правее центра