Переход на электрическое отопление может решить проблему дефицита угля в жилищном секторе
⚡️ «Дочка» «Россетей» «Бурятэнерго» в следующем году начнет перевод частных домов в Улан-Удэ на электрическое отопление. Пилотный проект будет реализован на территории двух садовых товариществ, находящихся в черте города. Работы будут проходить в рамках модернизации энергосистемы региона, на которую до 2030 г. планируется потратить 13 млрд руб.
Перевод на электрическое отопление может частично решить проблему дефицита угля в жилищном секторе, которая каждый отопительный сезон возникает в Восточной Сибири.
❗️ Для поставщиков угля жилищный сектор является низкомаржинальным потребителем, тогда в бюджетах регионов не всегда находится достаточно средств на своевременную закупку твердого топлива. Как итог – регулярные жалобы сел и городов на нехватку угля.
Выход – в модернизации сетей и переходе на электрическое отопление, тем более что это не вызовет протеста со стороны угольщиков. По данным ЦДУ ТЭК, на долю жилищного сектора в I полугодии 2024 г. приходилось 6% поставок российских производителей угля (10,7 млн из 185 млн т), тогда как на долю экспорта – почти 50% (92 млн т), на долю электростанций – 26% (49 млн т), а на долю металлургических предприятий и всех прочих потребителей – 18% (33,3 млн т).
Переход на электрическое отопление может решить проблему дефицита угля в жилищном секторе
⚡️ «Дочка» «Россетей» «Бурятэнерго» в следующем году начнет перевод частных домов в Улан-Удэ на электрическое отопление. Пилотный проект будет реализован на территории двух садовых товариществ, находящихся в черте города. Работы будут проходить в рамках модернизации энергосистемы региона, на которую до 2030 г. планируется потратить 13 млрд руб.
Перевод на электрическое отопление может частично решить проблему дефицита угля в жилищном секторе, которая каждый отопительный сезон возникает в Восточной Сибири.
❗️ Для поставщиков угля жилищный сектор является низкомаржинальным потребителем, тогда в бюджетах регионов не всегда находится достаточно средств на своевременную закупку твердого топлива. Как итог – регулярные жалобы сел и городов на нехватку угля.
Выход – в модернизации сетей и переходе на электрическое отопление, тем более что это не вызовет протеста со стороны угольщиков. По данным ЦДУ ТЭК, на долю жилищного сектора в I полугодии 2024 г. приходилось 6% поставок российских производителей угля (10,7 млн из 185 млн т), тогда как на долю экспорта – почти 50% (92 млн т), на долю электростанций – 26% (49 млн т), а на долю металлургических предприятий и всех прочих потребителей – 18% (33,3 млн т).
BY Высокое напряжение | энергетика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ca
