Интересное заявление Трампа: он предложил США, Китаю и России сократить военный бюджет вдвое.
Затея отличная, особенно для России, чей бюджет трещит как раз из-за оборонки. Но здесь скажется эффект базы.
Китай тратит $231 млрд, США — $895 млрд, но это бюджеты мирного времени. Россия на оборонку тратит $462 млрд в пересчёте по ППС, и это бюджет отнюдь не мирный. И с него все равно придется слезать, пока экономика еще дышит.
Получится, что США с Китаем будут урезать бюджеты мирного времени (если достигнут соглашения), а Россия — делать то, что и так бы сделала.
Интересное заявление Трампа: он предложил США, Китаю и России сократить военный бюджет вдвое.
Затея отличная, особенно для России, чей бюджет трещит как раз из-за оборонки. Но здесь скажется эффект базы.
Китай тратит $231 млрд, США — $895 млрд, но это бюджеты мирного времени. Россия на оборонку тратит $462 млрд в пересчёте по ППС, и это бюджет отнюдь не мирный. И с него все равно придется слезать, пока экономика еще дышит.
Получится, что США с Китаем будут урезать бюджеты мирного времени (если достигнут соглашения), а Россия — делать то, что и так бы сделала.
BY Другой Ролдугин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from ca
