UPD к посту: Суд удовлетворил заявление РЖД о взыскании с Siemens неустойки в размере 6 млн руб. в день за неисполнение договора по поставкам «Сапсанов».
Ранее перевозчик просил Арбитражный суд Москвы назначить неустойку в размере 29,6 млн руб. (6 млн руб. за невыполнение договора, остальное – в качестве компенсации убытка в связи с отсутствием поставок подвижного состава).
Как сообщают «РИА Новости», в рамках судебного заседания представитель Siemens заявил, что компания не может выполнять свои обязательства по договору из-за угрозы уголовной ответственности. Кроме того, он назвал сумму неустойки чрезмерной и отметил, что под ее видом заявлены убытки и в случае ее назначения истец через год получит сумму, равную прибыли за 2021 год. Он попросил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, так как договор регулируется немецким законодательством.
В свою очередь суд указал на то, что ответчик не имел права расторгнуть договор в одностороннем порядке, так как «санкционное законодательство США и ЕС противоречит публичному порядку, а как следствие не должно применяться на территории РФ». Кроме того, суд отметил, что ограничительные меры не могут быть применены к уже исполнявшимся договорам, согласно разъяснениям самого ЕС.
UPD к посту: Суд удовлетворил заявление РЖД о взыскании с Siemens неустойки в размере 6 млн руб. в день за неисполнение договора по поставкам «Сапсанов».
Ранее перевозчик просил Арбитражный суд Москвы назначить неустойку в размере 29,6 млн руб. (6 млн руб. за невыполнение договора, остальное – в качестве компенсации убытка в связи с отсутствием поставок подвижного состава).
Как сообщают «РИА Новости», в рамках судебного заседания представитель Siemens заявил, что компания не может выполнять свои обязательства по договору из-за угрозы уголовной ответственности. Кроме того, он назвал сумму неустойки чрезмерной и отметил, что под ее видом заявлены убытки и в случае ее назначения истец через год получит сумму, равную прибыли за 2021 год. Он попросил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, так как договор регулируется немецким законодательством.
В свою очередь суд указал на то, что ответчик не имел права расторгнуть договор в одностороннем порядке, так как «санкционное законодательство США и ЕС противоречит публичному порядку, а как следствие не должно применяться на территории РФ». Кроме того, суд отметил, что ограничительные меры не могут быть применены к уже исполнявшимся договорам, согласно разъяснениям самого ЕС.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca
