Ротонда

По итогам осенних выборов в Петербурге в судах нашлось всего три иска. Кандидаты оспаривают урну с отваливающимся дном и скоростное голосование на дому в одной парадной

Осенью в Петербурге проходили выборы в 110 муниципальных советах города. По их итогам «Единая Россия» забрала более 80 процентов мест, явка по итогам трёх дней голосования составила 31%. Несмотря на то, что до выборов не допустили больше сотни оппозиционных активистов, по итогам всё равно нашлись те, кто оказался не согласен с результатами и ходом голосования.

Один из исков рассматривают в Курортном районе, кандидат от «Справедливой России» считает, что увидела нарушения при вскрытии сейф-пакета с бюллетенями на УИК №1259 в Песочном. Ещё один иск уже отклонили — в суде изучали историю с отваливающимся дном урны на УИК №573 в Калининском районе.

⏰ С ещё одним иском в суд обратилась кандидат в совет округа Полюстрово Светлана Терехова. Она сомневается, что член УИК №962 за день обошёл почти 300 квартир с урной надомного голосования, и утверждает, что в одной парадной он вместе с пожилыми наблюдательницами застрял на 7 часов.

👵 Все дни выборов в УИК №962 на надомное голосование выходил член комиссии Алексей Жуков и несколько пожилых наблюдательниц. Кандидаты заметили, что комиссия в первый день принесла более сотни бюллетеней. Удивившись такому активному желанию жителей голосовать на дому, кандидаты решили проверить работу комиссии, рассказала «Ротонде» Терехова.

На второй день одна из кандидаток увидела, как Жуков и две пожилые наблюдательницы зашли в парадную дома на проспекте Маршака, 22 и остались там до вечера. Уличные камеры видеонаблюдения зафиксировали: они были в одной парадной 7 часов.

По словам Тереховой, в тот день ближе к вечеру на избирательный участок пришёл мужчина в тёмных очках и с тростью, который не мог ничего прочитать в бюллетене. Избиратель возмутился тем, что по его заявке к нему в дом, соседний с домом 22 на Маршака, никто не пришёл.

🗳 Когда члены комиссии вернулись на избирательный участок, в их урне для голосования оказалось около 300 бюллетеней. Для такого результата они должны были обходить почти по 30 жителей в час без учёта времени передвижения между домами. В третий день комиссия посетила только один адрес.

📊 Всего на УИК №962 на муниципальных выборах проголосовали 629 человек. На дому жители в основном изъявляли желание проголосовать за губернатора, но 84 заболевших человека, согласно документам, решили поучаствовать в выборах муниципальных депутатов. Отмена результатов надомного голосования общего итога муниципальных выборов не изменит (победили бюджетники и единороссы) — но Терехова говорит, что решила судиться из принципа.

⚖️ На заседании в Красногвардейском суде глава районной избирательной комиссии №4 Ильдар Зарипов настаивал, что в федеральном законе нигде не стоит таймер на голосование вне помещения.

На вопрос «Ротонды», действительно ли комиссия на надомном голосовании провела 7 часов в одной парадной, уже после заседания он ответил: «Если я зашёл в парадную, у меня прихватило живот, и я сидел в одной квартире, в чём проблема? Такое же может быть. Где в законе написано, что я должен провести определённое время в одной парадной?»

www.group-telegram.com/ca/rotondamedia.com/6343

11.2K viewsNov 1, 2024 at 12:21

По итогам осенних выборов в Петербурге в судах нашлось всего три иска. Кандидаты оспаривают урну с отваливающимся дном и скоростное голосование на дому в одной парадной

Осенью в Петербурге проходили выборы в 110 муниципальных советах города. По их итогам «Единая Россия» забрала более 80 процентов мест, явка по итогам трёх дней голосования составила 31%. Несмотря на то, что до выборов не допустили больше сотни оппозиционных активистов, по итогам всё равно нашлись те, кто оказался не согласен с результатами и ходом голосования.

Один из исков рассматривают в Курортном районе, кандидат от «Справедливой России» считает, что увидела нарушения при вскрытии сейф-пакета с бюллетенями на УИК №1259 в Песочном. Ещё один иск уже отклонили — в суде изучали историю с отваливающимся дном урны на УИК №573 в Калининском районе.

⏰ С ещё одним иском в суд обратилась кандидат в совет округа Полюстрово Светлана Терехова. Она сомневается, что член УИК №962 за день обошёл почти 300 квартир с урной надомного голосования, и утверждает, что в одной парадной он вместе с пожилыми наблюдательницами застрял на 7 часов.

👵 Все дни выборов в УИК №962 на надомное голосование выходил член комиссии Алексей Жуков и несколько пожилых наблюдательниц. Кандидаты заметили, что комиссия в первый день принесла более сотни бюллетеней. Удивившись такому активному желанию жителей голосовать на дому, кандидаты решили проверить работу комиссии, рассказала «Ротонде» Терехова.

На второй день одна из кандидаток увидела, как Жуков и две пожилые наблюдательницы зашли в парадную дома на проспекте Маршака, 22 и остались там до вечера. Уличные камеры видеонаблюдения зафиксировали: они были в одной парадной 7 часов.

По словам Тереховой, в тот день ближе к вечеру на избирательный участок пришёл мужчина в тёмных очках и с тростью, который не мог ничего прочитать в бюллетене. Избиратель возмутился тем, что по его заявке к нему в дом, соседний с домом 22 на Маршака, никто не пришёл.

🗳 Когда члены комиссии вернулись на избирательный участок, в их урне для голосования оказалось около 300 бюллетеней. Для такого результата они должны были обходить почти по 30 жителей в час без учёта времени передвижения между домами. В третий день комиссия посетила только один адрес.

📊 Всего на УИК №962 на муниципальных выборах проголосовали 629 человек. На дому жители в основном изъявляли желание проголосовать за губернатора, но 84 заболевших человека, согласно документам, решили поучаствовать в выборах муниципальных депутатов. Отмена результатов надомного голосования общего итога муниципальных выборов не изменит (победили бюджетники и единороссы) — но Терехова говорит, что решила судиться из принципа.

⚖️ На заседании в Красногвардейском суде глава районной избирательной комиссии №4 Ильдар Зарипов настаивал, что в федеральном законе нигде не стоит таймер на голосование вне помещения.

На вопрос «Ротонды», действительно ли комиссия на надомном голосовании провела 7 часов в одной парадной, уже после заседания он ответил: «Если я зашёл в парадную, у меня прихватило живот, и я сидел в одной квартире, в чём проблема? Такое же может быть. Где в законе написано, что я должен провести определённое время в одной парадной?»

BY Ротонда