Харисов о политике

Ощущение, что решение о замедлении YouTube принято второпях. Постоянный замер мнений через вбросы был, но не было хорошего прогрева, что это вот-вот случится. Не было двойственной риторики: жестких высказываний вместе с мягкой силой. Явно никто не проговорил со всеми участниками рынка этот кульбит.

Инфоповоды в хронологическом порядке:

а) Операторы начали ускорять YouTube. Логично ссылаясь, что закона нет, видеохостинг не запрещен. А это вполне можно трактовать как политические решение. Значит руководители внутри обсудили, посоветовались со «старшими» и начали действовать. Видимо, даже на таком уровне не понимают логику этого замедления.

б) Russian Field устроил опрос. 62% опрошенных россиян не поддержат блокировку YouTube. Те, кто зарабатывает больше, или молодежь – процент негатива больше. То есть и молодежь опять встормошили, и средний класс внеочередной раз напрягли.

в) Рост установок VPN. Еще большее количество людей научилась обходу, а значит может вернуться и в запрещенные соцсети. Ну и зачем это надо?

г) Российские аналоги видеохостингов (RuTube, VK) были не готовы. Заявления о росте аудитории есть, но блогеры как говорили о том, что несопоставимы охваты, так и говорят. Идут от безисходности, но масса выбрала VPN.

Если уйти в конспирологию, то можно заявит об осознанной кампании против решения.

Почему все-таки резко и грубо начали замедлять? Опять кто-то включил «хотелку», а исполнители не остановили и не проработали досконально сложную кампанию?

Подписаться на канал📱

www.group-telegram.com/ca/rrharisov_live.com/1662

271.8K viewsAug 31 at 08:45

Ощущение, что решение о замедлении YouTube принято второпях. Постоянный замер мнений через вбросы был, но не было хорошего прогрева, что это вот-вот случится. Не было двойственной риторики: жестких высказываний вместе с мягкой силой. Явно никто не проговорил со всеми участниками рынка этот кульбит.

Инфоповоды в хронологическом порядке:

а) Операторы начали ускорять YouTube. Логично ссылаясь, что закона нет, видеохостинг не запрещен. А это вполне можно трактовать как политические решение. Значит руководители внутри обсудили, посоветовались со «старшими» и начали действовать. Видимо, даже на таком уровне не понимают логику этого замедления.

б) Russian Field устроил опрос. 62% опрошенных россиян не поддержат блокировку YouTube. Те, кто зарабатывает больше, или молодежь – процент негатива больше. То есть и молодежь опять встормошили, и средний класс внеочередной раз напрягли.

в) Рост установок VPN. Еще большее количество людей научилась обходу, а значит может вернуться и в запрещенные соцсети. Ну и зачем это надо?

г) Российские аналоги видеохостингов (RuTube, VK) были не готовы. Заявления о росте аудитории есть, но блогеры как говорили о том, что несопоставимы охваты, так и говорят. Идут от безисходности, но масса выбрала VPN.

Если уйти в конспирологию, то можно заявит об осознанной кампании против решения.

Почему все-таки резко и грубо начали замедлять? Опять кто-то включил «хотелку», а исполнители не остановили и не проработали досконально сложную кампанию?

Подписаться на канал📱

BY Харисов о политике