В Украине оказалось в 4 раза больше лиц, преследуемых в связи с военной цензурой, чем в РФ
С начала войны СБУ выявила 1200 лиц, которые "распространяли в интернете фейки и российские нарративы", заявил начальник Департамента кибербезопасности СБУ Илья Витюк.
600 из них уже сообщили о подозрении. Почти 230 - осуждены на разные сроки заключения.
Он также заявил, что в этом году заблокированы 45 масштабных ботоферм, мощностью в 2 миллиона фейковых аккаунтов, почти 500 пророссийских Youtube-каналов с аудиторией более 15 млн подписчиков, и более 1000 информресурсов. Напомним, что в РФ правозащитники насчитали 384 человека, преследуемых в связи с антивоенной или проукраинской позицией.
В Украине оказалось в 4 раза больше лиц, преследуемых в связи с военной цензурой, чем в РФ
С начала войны СБУ выявила 1200 лиц, которые "распространяли в интернете фейки и российские нарративы", заявил начальник Департамента кибербезопасности СБУ Илья Витюк.
600 из них уже сообщили о подозрении. Почти 230 - осуждены на разные сроки заключения.
Он также заявил, что в этом году заблокированы 45 масштабных ботоферм, мощностью в 2 миллиона фейковых аккаунтов, почти 500 пророссийских Youtube-каналов с аудиторией более 15 млн подписчиков, и более 1000 информресурсов. Напомним, что в РФ правозащитники насчитали 384 человека, преследуемых в связи с антивоенной или проукраинской позицией.
BY НСН - Сектор Русь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca