Рубеж и Zа Рубеж pinned «Уважаемые читатели, дорогие товарищи, друзья! Сердечно признателен всем, кто откликнулся на мою просьбу о помощи!»
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Преподаватель ИнРПК Каринэ Александровна Геворгян отвечает на вопросы студентов 7 июля 2025 года
Бывает в жизни всё, бывает даже смерть, но надо жить и надо сметь
📺 Rutube
🎞 YouTube
🌐 VK Видео
• Сценарий окончательного и принципиального дистанцирования постсоветского пространства от России известен давно. Противникам важно поджечь постсоветское пространство и синхронизировать нестабильность по очень большой дуге от Прибалтики через Украину, Молдову, Закавказье и Среднюю Азию до Казахстана, создав нам проблемы по всему периметру.
• Нет ни одной постсоветской республики, где Лондон — инвестициями, международными, экономическими и транспортными проектами — присутствовал бы так мощно, как в Азербайджане.
• Последние три года высказывания из уст официальных лиц и СМИ Азербайджана в адрес России полностью совпадали со стилем высказываний фон дер Ляйен, но МИД РФ не обращал внимания на этот курс.
• Возможно, в связи с грядущими событиями на международном уровне в финансовой сфере, есть договоренности между Москвой и Вашингтоном о ликвидации неких серых схем, в которых учувствует немалая часть консолидированной азербайджанской диаспоры — в т.ч. братья Сафаровы и прочие ОПГ, контролирующие серые потоки.
• Алиев надеялся на волне захвата Карабаха провести военную операцию и отторгнуть часть Ирана, населённого этническими азербайджанцами, но обстрелы Израиля минимизировали симпатии иранских азербайджанцев к проекту Туран.
• В России стоит ожидать повальных проверок бизнесов всех диаспоральных организаций, связанных со серыми схемами.
• Алиев был готов вместе с Турцией пробивать Зангезурский коридор, отрезать кусок территории Армении, а Пашинян был готов ему эту территорию отдать, но этому всегда препятствовал Иран.
• Блицкриг против Ирана не состоялся и всё пошло по вязкому сценарию — война из острой фазы переходит в затяжную. КНР делает всё, чтобы усилить Иран, поставляя истребители и вооружения. Оппозиционеры Ирана поняли, что никого не пожалеют — и их тоже.
• В Армении нестабильность — народ выходит на улицы, выступая против Пашиняна и его партии "Гражданский договор".
• У Алиева уже нет пути назад, он взял движение по вектору. Если бы в первый день не было бы этих унизительных арестов российских граждан в Азербайджане, а Алиев позвонил бы Путину, то дорога назад ещё была бы.
• Если наш МИД сделает вид, что российские граждане в азербайджанских тюрьмах не сидят, то это может спровоцировать нестабильность в самой России. Российское общество в недоумении — сколько можно прощать?
• Афганистан удобно расположен, включен в проект «Север-юг», а также в китайский «Один пояс — один путь». С талибами уже все хотят договориться, даже американцы.
• По результатам блицкрига Израиля было запланировано закрытое мероприятие, на котором Израиль, Азербайджан и США должны были обсуждать изменения международного статуса Каспия и изгнание России и Ирана.
• Я с надеждой отношусь к трезвому и здравому подходу властей Казахстана и Туркменистана к вопросу укрепления позиций России в регионе, потому что в противном случае ими будет всё потеряно.
• Британцы гадят бесконечно, и делают это великолепно. Цель — взять под контроль всё постсоветское пространство, создать Ост-Индскую компанию 2.0 и контролировать все континентальные коммуникации.
• Тема похорон Ленина — не самая актуальная сегодня, когда война подступает к нашим границам. Зачем дестабилизировать ситуацию и вбрасывать темы, которые разделяют наше общество на красных и белых?!
• Нападение Израиля на Иран, инсинуации Азербайджана и выход фильма «Мумия» если и не были задуманы в качестве звеньев одной цепи, то они ими сделались.
• Сейчас продолжением Карабаха станет Зангезур — это уже полная интернационализация, это Турция в Поволжье. Этнические татары сообщают о том, что в Татарстане налажена система выдачи турецких паспортов, утверждая, что и в Башкирии тоже.
• Я думаю о том, как в этих обстоятельствах предотвратить столь трагические и опасные для России события.
• Вера в Победу даёт силу преодолевать любые трудности.
✍️ Развёрнутые тезисы
☸️ ИнРПК
Бывает в жизни всё, бывает даже смерть, но надо жить и надо сметь
• Сценарий окончательного и принципиального дистанцирования постсоветского пространства от России известен давно. Противникам важно поджечь постсоветское пространство и синхронизировать нестабильность по очень большой дуге от Прибалтики через Украину, Молдову, Закавказье и Среднюю Азию до Казахстана, создав нам проблемы по всему периметру.
• Нет ни одной постсоветской республики, где Лондон — инвестициями, международными, экономическими и транспортными проектами — присутствовал бы так мощно, как в Азербайджане.
• Последние три года высказывания из уст официальных лиц и СМИ Азербайджана в адрес России полностью совпадали со стилем высказываний фон дер Ляйен, но МИД РФ не обращал внимания на этот курс.
• Возможно, в связи с грядущими событиями на международном уровне в финансовой сфере, есть договоренности между Москвой и Вашингтоном о ликвидации неких серых схем, в которых учувствует немалая часть консолидированной азербайджанской диаспоры — в т.ч. братья Сафаровы и прочие ОПГ, контролирующие серые потоки.
• Алиев надеялся на волне захвата Карабаха провести военную операцию и отторгнуть часть Ирана, населённого этническими азербайджанцами, но обстрелы Израиля минимизировали симпатии иранских азербайджанцев к проекту Туран.
• В России стоит ожидать повальных проверок бизнесов всех диаспоральных организаций, связанных со серыми схемами.
• Алиев был готов вместе с Турцией пробивать Зангезурский коридор, отрезать кусок территории Армении, а Пашинян был готов ему эту территорию отдать, но этому всегда препятствовал Иран.
• Блицкриг против Ирана не состоялся и всё пошло по вязкому сценарию — война из острой фазы переходит в затяжную. КНР делает всё, чтобы усилить Иран, поставляя истребители и вооружения. Оппозиционеры Ирана поняли, что никого не пожалеют — и их тоже.
• В Армении нестабильность — народ выходит на улицы, выступая против Пашиняна и его партии "Гражданский договор".
• У Алиева уже нет пути назад, он взял движение по вектору. Если бы в первый день не было бы этих унизительных арестов российских граждан в Азербайджане, а Алиев позвонил бы Путину, то дорога назад ещё была бы.
• Если наш МИД сделает вид, что российские граждане в азербайджанских тюрьмах не сидят, то это может спровоцировать нестабильность в самой России. Российское общество в недоумении — сколько можно прощать?
• Афганистан удобно расположен, включен в проект «Север-юг», а также в китайский «Один пояс — один путь». С талибами уже все хотят договориться, даже американцы.
• По результатам блицкрига Израиля было запланировано закрытое мероприятие, на котором Израиль, Азербайджан и США должны были обсуждать изменения международного статуса Каспия и изгнание России и Ирана.
• Я с надеждой отношусь к трезвому и здравому подходу властей Казахстана и Туркменистана к вопросу укрепления позиций России в регионе, потому что в противном случае ими будет всё потеряно.
• Британцы гадят бесконечно, и делают это великолепно. Цель — взять под контроль всё постсоветское пространство, создать Ост-Индскую компанию 2.0 и контролировать все континентальные коммуникации.
• Тема похорон Ленина — не самая актуальная сегодня, когда война подступает к нашим границам. Зачем дестабилизировать ситуацию и вбрасывать темы, которые разделяют наше общество на красных и белых?!
• Нападение Израиля на Иран, инсинуации Азербайджана и выход фильма «Мумия» если и не были задуманы в качестве звеньев одной цепи, то они ими сделались.
• Сейчас продолжением Карабаха станет Зангезур — это уже полная интернационализация, это Турция в Поволжье. Этнические татары сообщают о том, что в Татарстане налажена система выдачи турецких паспортов, утверждая, что и в Башкирии тоже.
• Я думаю о том, как в этих обстоятельствах предотвратить столь трагические и опасные для России события.
• Вера в Победу даёт силу преодолевать любые трудности.
✍️ Развёрнутые тезисы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤40👍28🤔12💯6😡1
С этой стратегией, как и с прочими разного рода стратегиями, проектами и планами, – тоска. Исписаны кипы бумаг; исписаны, как говорится, на сотни рублей, а результат – на копейку. Почему так, почему красивые и даже в некоторых случаях правильные слова, скреплённые к тому же подписью президента, не работают? Да они и не могут работать, потому что для осуществления правильных, направленных на настоящее развитие нашего человека, нашего общества, нашей страны стратегий и проектов отсутствует необходимая экономическая и, соответственно, общественно-политическая основа.
Товарищ, рассказавший мне об обсуждении новой «Стратегии развития образования», упомянул о его не принятом на одном из подготовительных этапов предложении указать на слушаниях, что подготовленный проект Стратегии игнорирует закрепленный в части 4 статьи 67.1 Конституции Российской Федерации принцип «Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим…» Красиво ведь сформулировано! Только вот жизнь показывает, что важнейшим приоритетом государственной политики РФ являются не дети, а рост богатства у небольшой группы наиболее состоятельных граждан, потому что детей у нас становится на деле всё меньше, а богатства у определённой группы лиц - всё больше. И для того чтобы это богатство продолжало расти, в нашей стране сохраняется «прочная рыночная база», которая объективно делает невозможным выделение детей в реальный приоритет государственной политики.
Если совсем коротко, то само нынешнее общественно-политической устройство России не даст создать действенную стратегию улучшения образования и тем более – провести её в жизнь.
Товарищ, рассказавший мне об обсуждении новой «Стратегии развития образования», упомянул о его не принятом на одном из подготовительных этапов предложении указать на слушаниях, что подготовленный проект Стратегии игнорирует закрепленный в части 4 статьи 67.1 Конституции Российской Федерации принцип «Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим…» Красиво ведь сформулировано! Только вот жизнь показывает, что важнейшим приоритетом государственной политики РФ являются не дети, а рост богатства у небольшой группы наиболее состоятельных граждан, потому что детей у нас становится на деле всё меньше, а богатства у определённой группы лиц - всё больше. И для того чтобы это богатство продолжало расти, в нашей стране сохраняется «прочная рыночная база», которая объективно делает невозможным выделение детей в реальный приоритет государственной политики.
Если совсем коротко, то само нынешнее общественно-политической устройство России не даст создать действенную стратегию улучшения образования и тем более – провести её в жизнь.
Telegram
Крейсер
ℹ️ Сегодня в Общественной Палате рассматривается Стратегия развития образования
Пробежались с карандашиком по этому документу, ограничились только пятью пунктами.
1️⃣
Игнорируется кадровый голод в системе образования.
Авторы нежно сообщают про:
«определенный…
Пробежались с карандашиком по этому документу, ограничились только пятью пунктами.
1️⃣
Игнорируется кадровый голод в системе образования.
Авторы нежно сообщают про:
«определенный…
💯65❤6🔥5
Мой давний товарищ Юрий Александрович Никифоров, которого отношу к малочисленной сегодня категории действительно ответственных академического склада историков, написал весьма интересную и полезную статью о принципах и конкретном содержании фашистской пропаганды на оккупированной территории СССР в 1941 – 1943 годах. Очень советую прочитать! Чтение не простое, даже сложное, статья длинная, с большим количеством ссылок, но она рисует картину того, что ранее, насколько я понимаю, было изучено крайне скудно.
Та война, однако, – это одно, как бы ни был важен её опыт, а вот то, что по мере изучения проанализированного в статье «нарратива» перед глазами отчётливо встают фразы и лица нынешних разного рода симпатизантов тех нацистских коллаборационистов от РПЦЗ до высших слоёв российской белой эмиграции во главе с семьёй Романовых, вот это, полагаю, не менее значимое достижение автора – вольное или невольное. История вновь даёт нам урок и будет вновь больно бить в случае его неусвоения.
Та война, однако, – это одно, как бы ни был важен её опыт, а вот то, что по мере изучения проанализированного в статье «нарратива» перед глазами отчётливо встают фразы и лица нынешних разного рода симпатизантов тех нацистских коллаборационистов от РПЦЗ до высших слоёв российской белой эмиграции во главе с семьёй Романовых, вот это, полагаю, не менее значимое достижение автора – вольное или невольное. История вновь даёт нам урок и будет вновь больно бить в случае его неусвоения.
www.noo-journal.ru
Никифоров Ю.А. Исторический нарратив фашистской пропаганды (по материалам русскоязычной коллаборационистской прессы периода Великой…
«Образ прошлого» являлся неотъемлемой частью задававшегося пропагандой Третьего рейха «образа врага». Формирование образа СССР как страны невиданного в истории угнетения и тотальной несвободы было невозможно без выстраивания нарратива, связанного с историей…
👍50❤9👏7🔥3💯3
Здесь псевдомонархическое хулиганьё на меня за защиту Ленина ополчилось. Ожидал чего-то подобного и рад, что не ошибся. Размещаю для тех, кто захочет лучше понять состояние их мозгов. Напомню, что моя биография в первом из закреплённых материалов.
Telegram
Сыны Монархии
Ленинец - всегда предатель России.
Разберем бред безумного советского деда Михаилу Демурина.
Вот Демурин пишет:
Этот тезис: Ленин – предатель, не поддержавший Николая II в его ангажементе с англичанами и французами в ИХ борьбе с кайзеровской Германией…
Разберем бред безумного советского деда Михаилу Демурина.
Вот Демурин пишет:
Этот тезис: Ленин – предатель, не поддержавший Николая II в его ангажементе с англичанами и французами в ИХ борьбе с кайзеровской Германией…
👍85❤13🤷♂9🔥8👎6👏4🤬4
Ещё один отклик на мой недавний комментарий в защиту Ленина. Признателен Юрию Васильевичу и сожалею, что огорчил его сдержанностью в отношении Вадима Валериановича Кожинова. Скажу честно, я Кожинова читал мало, не дошли руки. Это, однако, не помешало мне стать тем, кто я есть, и в этом я вижу ещё одно подтверждение того, что русская мысль широка и необъятна и живёт во взаимном переплетении и оплодотворении всех её творцов и тех деятелей, которые воплощают её в жизнь. Сейчас с подачи Ю.В. приобщаюсь и получаю пользу. Тем более что сегодня лучше готов к диалогу с Кожиновым, чем лет 20 - 30 тому назад. Мамлеева вообще не читал. Я к эмигрантам 1970-х отношусь крайне отрицательно. В том числе и потому, что лично видел и слушал их в середине того сложного для нашей страны десятилетия, когда семестр учился в США в одном из университетов.
Telegram
Крупнов
Служить России, а не прислуживаться
Михаил Васильевич Демурин, конечно же, абсолютно прав:
«У верноподданничества должны быть свои разумные пределы»
И эти пределы определяются внешне просто – служением не режимам, правительствам, олигархам и т.п., а России…
Михаил Васильевич Демурин, конечно же, абсолютно прав:
«У верноподданничества должны быть свои разумные пределы»
И эти пределы определяются внешне просто – служением не режимам, правительствам, олигархам и т.п., а России…
👍71❤8👎1
Forwarded from КПРФ
Резолюции XIX Съезда КПРФ
➡️ О восстановлении полноты исторической справедливости в отношении Иосифа Виссарионовича Сталина
➡️ Русофобия и антисоветизм – враги созидания, справедливости и будущности России
➡️ Обновление власти через выборы – важное условие способности страны отвечать на вызовы и угрозы
➡️ Молодёжи России – будущее великой страны!
➡️ Пенсионерам России – достойную жизнь!
🔴 Постановление XIX Съезда КПРФ по Политическому отчёту Центрального Комитета съезду партии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍46🔥7❤1👎1🤔1
Forwarded from КОЖИНОВ-идеократия-100-летие
О_главной_основе_отечественной_культуры.pdf
142 KB
Кожинов: Русская песня – главная основа отечественной культуры
Статья выдающегося русского мыслителя и историософа Вадима Валериановича Кожинова «О главной основе отечественной культуры» (1995 год)
«… Песня — это именно «абсолютно необходимое» явление духовного бытия России, тот воздух (единый корень в словах «духовность» и «воздух» в определенном смысле закономерен), без которого оно, это бытие, невозможно, немыслимо (ни для народа, ни для отдельного человека). И точно так же, как мы не «ценим» воздух, пока не начинаем задыхаться, мы не осознаем безусловную необходимость и ценность песни — по крайней мере до момента, когда она начинает исчезать...
… Главное, конечно, … в самой песне, в ее целостном бытии. Она — своего рода средоточие и незыблемая основа отечественной культуры; я разумею при этом, понятно, звучащую, живую песню, которая возвышает и объединяет людей, превращает их в народ.
… Скажут мне, когда-то дело обстояло именно таким образом; но где же теперь эта самая русская песня? Жизнь безвозвратно изменилась, и песня теперь остается, увы, только воспоминанием — пусть и прекрасным.
Подобное возражение, как уже говорилось, и справедливо, и в равной степени несправедливо. Справедливо оно в том отношении, что масса людей черпает сегодня основную «духовную пищу» (кавычки здесь вполне уместны) с телеэкрана, а там давно уже почти не появляется песня. А несправедливо потому, что и сегодня существует множество людей, которые и творят песню, и поют ее, только в нынешних условиях общения и получения «информации» (о них шла речь выше) этих людей надо искать, даже не без труда выискивать.
… Разговоры об «исчезновении» русской песни оказываются явно сомнительными. Она действительно исчезла с телеэкрана, откуда сегодня получает основную «духовную пищу» преобладающее большинство населения России. Но ее можно туда вернуть, поскольку она продолжает свою бесценную жизнь в живых людях. Правда, для этого необходимо, чтобы телеэкраном управляли не те, кто хозяйничает там ныне...».
Читать статью "О главной основе отечественной культуры" в прилагаемом файле или по ссылке:
https://www.rospisatel.ru/hr-kozshinov.htm
или
http://www.kroupnov.ru/news/2011/02/02/10783/
и здесь, в «Беседе с Вадимом Кожиновым 5 августа 1999 года» в журнале «Родная Кубань» Вадим Валерианович даёт ещё важные замечания про русскую песню:
https://rkuban.ru/archive/rubric/gost-zhurnala/gost-zhurnala_11767.html
Также о песне в публикации Вадим Кожинов «Новые песни о главном», газета «Образ России», 3 апреля 1998 г.
Рекомендуем подписаться на тг канал «КОЖИНОВ-идеократия-100-летие» и рекомендовать тг канал своим товарищам и коллегам
Статья выдающегося русского мыслителя и историософа Вадима Валериановича Кожинова «О главной основе отечественной культуры» (1995 год)
«… Песня — это именно «абсолютно необходимое» явление духовного бытия России, тот воздух (единый корень в словах «духовность» и «воздух» в определенном смысле закономерен), без которого оно, это бытие, невозможно, немыслимо (ни для народа, ни для отдельного человека). И точно так же, как мы не «ценим» воздух, пока не начинаем задыхаться, мы не осознаем безусловную необходимость и ценность песни — по крайней мере до момента, когда она начинает исчезать...
… Главное, конечно, … в самой песне, в ее целостном бытии. Она — своего рода средоточие и незыблемая основа отечественной культуры; я разумею при этом, понятно, звучащую, живую песню, которая возвышает и объединяет людей, превращает их в народ.
… Скажут мне, когда-то дело обстояло именно таким образом; но где же теперь эта самая русская песня? Жизнь безвозвратно изменилась, и песня теперь остается, увы, только воспоминанием — пусть и прекрасным.
Подобное возражение, как уже говорилось, и справедливо, и в равной степени несправедливо. Справедливо оно в том отношении, что масса людей черпает сегодня основную «духовную пищу» (кавычки здесь вполне уместны) с телеэкрана, а там давно уже почти не появляется песня. А несправедливо потому, что и сегодня существует множество людей, которые и творят песню, и поют ее, только в нынешних условиях общения и получения «информации» (о них шла речь выше) этих людей надо искать, даже не без труда выискивать.
… Разговоры об «исчезновении» русской песни оказываются явно сомнительными. Она действительно исчезла с телеэкрана, откуда сегодня получает основную «духовную пищу» преобладающее большинство населения России. Но ее можно туда вернуть, поскольку она продолжает свою бесценную жизнь в живых людях. Правда, для этого необходимо, чтобы телеэкраном управляли не те, кто хозяйничает там ныне...».
Читать статью "О главной основе отечественной культуры" в прилагаемом файле или по ссылке:
https://www.rospisatel.ru/hr-kozshinov.htm
или
http://www.kroupnov.ru/news/2011/02/02/10783/
и здесь, в «Беседе с Вадимом Кожиновым 5 августа 1999 года» в журнале «Родная Кубань» Вадим Валерианович даёт ещё важные замечания про русскую песню:
https://rkuban.ru/archive/rubric/gost-zhurnala/gost-zhurnala_11767.html
Также о песне в публикации Вадим Кожинов «Новые песни о главном», газета «Образ России», 3 апреля 1998 г.
Рекомендуем подписаться на тг канал «КОЖИНОВ-идеократия-100-летие» и рекомендовать тг канал своим товарищам и коллегам
👏18👍12❤4🔥1
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Три новости.
1️⃣ С начала июля в России серьезно выросли цены на большинство товаров. После и вследствие беспрецедентного (особенно в некоторых регионах) повышения тарифов ЖКХ. Особенно сильно подорожал хлеб, масло, маргарин, детское питание, бытовая техника.
2️⃣ Более трети всех граждан России не могут себе позволить покупать необходимые им лекарства (согласно результатам исследования РАНХиГС). Самые уязвимые категории — семьи с детьми, пожилые люди, люди, пожизненно принимающие лекарства, и жители села.
3️⃣ Жители РФ массово недоедают полезных для здоровья продуктов. Большая часть испытывает нехватку тех или иных питательных веществ из-за дисбаланса в рационе (исследование Федерального исследовательского центра питания, биотехнологии и безопасности пищи).
Например, потребность в овощах покрыта всего на 26%, во фруктах — на 23%, в нежирных молочных и кисломолочных продуктах — на 13%, в мясе — на 20%.
📌 Демография, говорите? Юбки покороче и скидки в кино на места для поцелуев?
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
1️⃣ С начала июля в России серьезно выросли цены на большинство товаров. После и вследствие беспрецедентного (особенно в некоторых регионах) повышения тарифов ЖКХ. Особенно сильно подорожал хлеб, масло, маргарин, детское питание, бытовая техника.
2️⃣ Более трети всех граждан России не могут себе позволить покупать необходимые им лекарства (согласно результатам исследования РАНХиГС). Самые уязвимые категории — семьи с детьми, пожилые люди, люди, пожизненно принимающие лекарства, и жители села.
3️⃣ Жители РФ массово недоедают полезных для здоровья продуктов. Большая часть испытывает нехватку тех или иных питательных веществ из-за дисбаланса в рационе (исследование Федерального исследовательского центра питания, биотехнологии и безопасности пищи).
Например, потребность в овощах покрыта всего на 26%, во фруктах — на 23%, в нежирных молочных и кисломолочных продуктах — на 13%, в мясе — на 20%.
📌 Демография, говорите? Юбки покороче и скидки в кино на места для поцелуев?
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
👍46💯12❤2🤔1😡1
Forwarded from Журнал Историк
«Армия обезумевших темных людей, не ограждаемых властью от систематического разложения и развращения, потерявших чувство человеческого достоинства, бежит. <…> Меры правительственной кротости расшатали дисциплину, они вызывают беспорядочную жестокость ничем не сдерживаемых масс. <…> Смертная казнь спасет многие невинные жизни ценой гибели многих изменников, предателей и трусов» – так твердо и прямолинейно описывает ситуацию Корнилов в телеграмме Керенскому от 11 июля 1917 года.
Требовалась уже не «демократизация армии», а наведение элементарного военного порядка. И Корнилов стал его наводить. Несколько публичных казней заметно укрепили дисциплину – смертная казнь на фронте в отношении дезертиров и мародеров официально была восстановлена 14 июля.
Этому предшествовали приказ от 9 июля о применении оружия за неповиновение и революционную агитацию и от 10 июля – о запрещении митингов в войсках. Что же касается военных действий, то, понимая невозможность наступления, Корнилов принял решение выравнивать линию фронта, чтобы избежать окружения. Ему удалось спасти Юго-Западный фронт от катастрофы, но была потеряна почти вся Галиция. Войска закрепились на реке Збруч, отбили атаки немцев и начали готовиться к новым боям.
Провал июньского наступления и общее падение боеспособности армии стали предметом обсуждения на специальном совещании командующих фронтами и членов Временного правительства в Ставке 16 июля. Одним из острых вопросов было назначение нового Верховного главнокомандующего. Прежний главковерх – Алексей Брусилов – уже не отвечал изменившимся реалиям. И тогда Савинков выдвинул кандидатуру Корнилова.
Своим решением подавить «Корниловский мятеж» Временное правительство предопределило исход октябрьского переворота, приведшего к власти большевиков. Читайте большой материал о событиях тех дней на сайте: историк.рф/journal/post/5258
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
👍19👎4😡4❤3
Forwarded from Журнал Историк
12 июля 1941 года южнее деревни Дедино Себежского района Псковской области в яростном бою с гитлеровцами в ДОТе погиб и. о. начальника пограничной заставы 11-го Себежского пограничного отряда капитан пограничных войск НКВД Вячеслав Николаевич Знотин.
Плечом к плечу с пограничниками до последней возможности героически сражались с превосходящими силами противника пулеметчики 257-го и 258-го отдельных пулеметных батальонов.
Свой первый бой пограничники заставы Знотина дали врагу 8 июля на берегу речки Синюхи у деревни Асетки, на сутки задержав продвижение 418-го пехотного полка вермахта. Подробности боевых действий, происходивших 8 – 12 июля на этом участке фронта, восстановил командир поискового отряда «Забытый батальон»Владимир Бумаков в книге «Горячий снег Себежского укрепрайона». Завершая ее, автор заметил:
#80летПобеды
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
Плечом к плечу с пограничниками до последней возможности героически сражались с превосходящими силами противника пулеметчики 257-го и 258-го отдельных пулеметных батальонов.
Свой первый бой пограничники заставы Знотина дали врагу 8 июля на берегу речки Синюхи у деревни Асетки, на сутки задержав продвижение 418-го пехотного полка вермахта. Подробности боевых действий, происходивших 8 – 12 июля на этом участке фронта, восстановил командир поискового отряда «Забытый батальон»Владимир Бумаков в книге «Горячий снег Себежского укрепрайона». Завершая ее, автор заметил:
«Занимая на пути вражеского наступления наскоро подготовленные оборонительные рубежи, сражаясь без фланговых связей и надежного тыла, наши красноармейцы и пограничники выполняли важнейшую стратегическую задачу – выбивали вражеские силы, которых в скором времени так не хватало германскому вермахту под Вязьмой и Ржевом, Лугой и Гатчиной, а затем – под Москвой и Ленинградом. Уничтоженные защитниками Себежского Ура гитлеровские солдаты уже не могли стрелять в бойцов Красной Армии, обороняющих другие рубежи, а значит, кто-то из них выжил и через четыре года брал Берлин».
#80летПобеды
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
👍47❤23
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Дипломатия в России – вторая ключевая сфера в стране после демографии
В условиях вымирания русских в окружении миллиардных и многосотмиллионных иных цивилизаций и с учётом колоссального разрушительного удара по России развалом СССР именно дипломатия сегодня и в ближайшие десятилетия становится главным и важнейшим «из всех искусств».
Поэтому любой удар по профессионалам дипломатии, тем более, по тем, кто является совестью и честью этой сверхсложной сферы государственного управления – это удар прямо по России, прямо в голову России.
И как ни противно мараться шпаной вроде незаконнорожденных «Сынов монархии», но Генерал Селивачёв прав, давая отпор на попытки вымазать в дёгте разных сортов чрезвычайного и полномочного посланника II класса Михаила Васильевича Демурина.
Спасибо Генералу!
В условиях вымирания русских в окружении миллиардных и многосотмиллионных иных цивилизаций и с учётом колоссального разрушительного удара по России развалом СССР именно дипломатия сегодня и в ближайшие десятилетия становится главным и важнейшим «из всех искусств».
Поэтому любой удар по профессионалам дипломатии, тем более, по тем, кто является совестью и честью этой сверхсложной сферы государственного управления – это удар прямо по России, прямо в голову России.
И как ни противно мараться шпаной вроде незаконнорожденных «Сынов монархии», но Генерал Селивачёв прав, давая отпор на попытки вымазать в дёгте разных сортов чрезвычайного и полномочного посланника II класса Михаила Васильевича Демурина.
Спасибо Генералу!
Telegram
Генерал Селивачёв
Продолжая тему провокаторов... "Мумию" сделали провокаторы-псевдоправославные. Ещё большее омерзение вызвали провокаторы-псевдомонархисты из "Сынов монархии". "Большее", потому что человека, про которого они позволили себе написать такой опус, знаю лично…
❤51👏17👍7💯1
Положа руку на сердце, эти слова поддержки и, главное, понимания стали для меня неожиданностью - приятной, конечно, неожиданностью. Благодарю автора! Ещё раз убедился, что мы, деды-профессионалы, ещё нужны.
Telegram
Генерал Селивачёв
Продолжая тему провокаторов... "Мумию" сделали провокаторы-псевдоправославные. Ещё большее омерзение вызвали провокаторы-псевдомонархисты из "Сынов монархии". "Большее", потому что человека, про которого они позволили себе написать такой опус, знаю лично…
👍66❤13💯5👎1
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Опять в России раздается плач по поводу нехватки дешевых рабов мигрантов — теперь для сбора урожая. А платить больше не пробовали? А машины специальные применять?
Telegram
Осташко! Важное
❗️В России не хватает рабочих рук для сбора урожая
Президент Ассоциации садоводов Игорь Муханин объясняет — всё дело в ужесточении миграционных требований, в частности, в обязательном экзамене по русскому языку.
📝«Зачем мигранту русский язык, чтобы собирать…
Президент Ассоциации садоводов Игорь Муханин объясняет — всё дело в ужесточении миграционных требований, в частности, в обязательном экзамене по русскому языку.
📝«Зачем мигранту русский язык, чтобы собирать…
💯73👍12
Согласен со сказанным коллегами из "Россия не Европа": к предоставлению нашего гражданства следует относиться осторожно, вдумчиво, бережно. И, конечно, как в этом случае, так и в других не забывать, что один из главных принципов международной политики - это принцип взаимности. Массовый бездумный завоз мигрантов - это разрушение.
Telegram
Россия не Европа
Примеры, достойные подражания
Горе-то какое! С 24 января этого года русским не будут выдавать гражданства Киргизии! Соответствующий закон уже принят. Да и вообще никому не будут: ни за какие деньги, и даже по схемам "по рождению" или "через предков". Ну…
Горе-то какое! С 24 января этого года русским не будут выдавать гражданства Киргизии! Соответствующий закон уже принят. Да и вообще никому не будут: ни за какие деньги, и даже по схемам "по рождению" или "через предков". Ну…
💯68🤬7❤2
1/2 О взаимосвязи идеологии и геополитики в международных делах
Когда я слышу заявления (рассуждения) подобного рода от высшего руководителя нашей страны – России! – мне всякий раз становится… Не уверен даже, как точнее это сформулировать: стыдно не совсем подходит, поскольку я не принадлежу к госаппарату, неприятно – слишком оценочно (кому-то, в данном случае западникам, приятно это слушать - кому-то неприятно). Пожалуй, верно будет сказать, что становится не по себе, тревожно. Поясню.
Первое и самое главное: в международных делах идеология (идейные противоречия, включая противоречия религиозные) никогда не бывает отделена от геополитики (противоречий геополитического свойства). Это аксиома; если вы этого не видите в каком-то конкретном случае, значит, плохо смотрите. Забвение этой аксиомы ведёт к очень серьёзным проблемам. Особенно если мы берём события XX и тем более XXI века, когда столкновение цивилизаций пробрело особенно ярко выраженный характер.
Если говорить о первой половине XX века, то столкновение Запада с Советской Россией носило многосторонний характер. Это было столкновение идеологически-классовое (пояснять, думаю, не надо). Оно было одновременно и столкновением цивилизационным: советская власть, утверждение в нашей стране коммунистической идеи явились логичным выражением-продолжением русского культурно-исторического типа (для чистоты восприятия стоит почитать хотя бы «Истоки и смысл русского коммунизма» Н.Бердяева, хотя у многих мыслителей прошлого века об этом написано). Оно было также столкновением геополитическим: Советская Россия боролась за своё физической выживание и для этого восстанавливала единство страны, разрушенное в 1916 – 1917 годах, отодвигала границы на опасных для СССР направлениях. Наши противники, в свою очередь, борясь с коммунистической идеологией и практическим строительством социализма в СССР, исходили из того, что, если дать Советской России, а потом СССР выжить, окрепнуть, то ущерб будет нанесён не только идеологии золотого тельца, но и их конкретным военным, политическим, экономическим позициям во всём мире. Продолжение.
Когда я слышу заявления (рассуждения) подобного рода от высшего руководителя нашей страны – России! – мне всякий раз становится… Не уверен даже, как точнее это сформулировать: стыдно не совсем подходит, поскольку я не принадлежу к госаппарату, неприятно – слишком оценочно (кому-то, в данном случае западникам, приятно это слушать - кому-то неприятно). Пожалуй, верно будет сказать, что становится не по себе, тревожно. Поясню.
Первое и самое главное: в международных делах идеология (идейные противоречия, включая противоречия религиозные) никогда не бывает отделена от геополитики (противоречий геополитического свойства). Это аксиома; если вы этого не видите в каком-то конкретном случае, значит, плохо смотрите. Забвение этой аксиомы ведёт к очень серьёзным проблемам. Особенно если мы берём события XX и тем более XXI века, когда столкновение цивилизаций пробрело особенно ярко выраженный характер.
Если говорить о первой половине XX века, то столкновение Запада с Советской Россией носило многосторонний характер. Это было столкновение идеологически-классовое (пояснять, думаю, не надо). Оно было одновременно и столкновением цивилизационным: советская власть, утверждение в нашей стране коммунистической идеи явились логичным выражением-продолжением русского культурно-исторического типа (для чистоты восприятия стоит почитать хотя бы «Истоки и смысл русского коммунизма» Н.Бердяева, хотя у многих мыслителей прошлого века об этом написано). Оно было также столкновением геополитическим: Советская Россия боролась за своё физической выживание и для этого восстанавливала единство страны, разрушенное в 1916 – 1917 годах, отодвигала границы на опасных для СССР направлениях. Наши противники, в свою очередь, борясь с коммунистической идеологией и практическим строительством социализма в СССР, исходили из того, что, если дать Советской России, а потом СССР выжить, окрепнуть, то ущерб будет нанесён не только идеологии золотого тельца, но и их конкретным военным, политическим, экономическим позициям во всём мире. Продолжение.
👍77💯40❤5👎2🔥2
2/2 О взаимосвязи идеологии и геополитики в международных делах
Более близкие примеры. Советский Союз укреплял свои позиции, скажем, в Африке (я взял Африку, поскольку знаю тему нашей политики там досконально, но в отношении Китая, КНДР, Кубы, Вьетнама, Никарагуа и так далее логика была схожей) одновременно из идейных соображений и соображений геополитики. Из идейных, - потому что реально исходил из того, что, с одной стороны, переустройство обществ в африканских странах на социалистических началах отвечает интересам подавляющего большинства населения этих стран (и то, что с этими странами произошло после отказа – вынужденного во многих случаях отказа, вызванного уничтожением СССР, - от социалистической ориентации, подтверждает это на 100 процентов), а с другой – знал, что коммунистические идеи соответствуют многим мировоззренческим основаниям африканских традиционных обществ (на Юге Африки – философия убунту). Из геополитических – потому что, с одной стороны, нельзя было отдавать несметные ресурсы этого континента противникам в виде НАТО и его ставленников в Африке - режима апартеида в ЮАР и расистского правительства Южной Родезии. А с другой, – надо было освоить важные для возможного глобального столкновения театры военных действий (это тогда, когда СССР ещё был готов реально защищать свои позиции в мире).
Другой пример – Израиль. Сионистское государство вот уже более 75 лет осуществляет геноцид палестинского народа и ведёт войну с соседними арабскими странами и Ираном одновременно из ложно понимаемых геополитических соображений, связанных с «заботой о безопасности», и из идейных расистских оснований, нацистской, по сути дела, идеологии. Всё у него тут связано.
Далее Владимир Владимирович говорит: «Когда уже и СССР не стало, никакого коммунистического режима не было, а наплевательское отношение к государственным, стратегическим интересам РФ осталось». Тут уж совсем не понятно. «Осталось» в каком смысле? Не считает же он, что у США и их союзников по НАТО было «наплевательское отношение» к интересам СССР? Это было не наплевательское, а враждебной отношение! Рассчитывать на то, что оно изменится только в силу того, что кто-то в Москве сказал Западу: «мы свои, буржуинские», а в Вашингтоне: «Боже, благослови Америку!» - это уж какой-то верх наивности.
В завершение Владимир Владимирович говорит, что ему ясно, что «пока мы не заявим себя как самостоятельная, суверенная держава, способная отстаивать свое будущее, с нами считаться не будут». Возможно я ошибаюсь, что у меня впечатление, что президент в данном случае делает акцент на военной мощи. Да, военная мощь важна, но ведь какая военная мощь была у СССР по положению на начало 1980-х годов! И не помогло. Хотелось бы больше конкретики по «самостоятельная» (насколько Россия будет на деле не зависеть от Запада политически, экономически, культурно), «суверенная» (насколько она вернётся к своим по-настоящему традиционным основаниям, включая мировоззренческие основания победного в мировом масштабе Советского века), по тому, какое у нас, по мнению президента, должно быть будущее, кто его главный выгодополучатель (богатеющее меньшинство или оскудевающее пока во всех смыслах народное большинство).
Так что смешанные у меня чувства. Но лет пятнадцать тому назад точно было бы многообещающее заявление.
Начало здесь.
Более близкие примеры. Советский Союз укреплял свои позиции, скажем, в Африке (я взял Африку, поскольку знаю тему нашей политики там досконально, но в отношении Китая, КНДР, Кубы, Вьетнама, Никарагуа и так далее логика была схожей) одновременно из идейных соображений и соображений геополитики. Из идейных, - потому что реально исходил из того, что, с одной стороны, переустройство обществ в африканских странах на социалистических началах отвечает интересам подавляющего большинства населения этих стран (и то, что с этими странами произошло после отказа – вынужденного во многих случаях отказа, вызванного уничтожением СССР, - от социалистической ориентации, подтверждает это на 100 процентов), а с другой – знал, что коммунистические идеи соответствуют многим мировоззренческим основаниям африканских традиционных обществ (на Юге Африки – философия убунту). Из геополитических – потому что, с одной стороны, нельзя было отдавать несметные ресурсы этого континента противникам в виде НАТО и его ставленников в Африке - режима апартеида в ЮАР и расистского правительства Южной Родезии. А с другой, – надо было освоить важные для возможного глобального столкновения театры военных действий (это тогда, когда СССР ещё был готов реально защищать свои позиции в мире).
Другой пример – Израиль. Сионистское государство вот уже более 75 лет осуществляет геноцид палестинского народа и ведёт войну с соседними арабскими странами и Ираном одновременно из ложно понимаемых геополитических соображений, связанных с «заботой о безопасности», и из идейных расистских оснований, нацистской, по сути дела, идеологии. Всё у него тут связано.
Далее Владимир Владимирович говорит: «Когда уже и СССР не стало, никакого коммунистического режима не было, а наплевательское отношение к государственным, стратегическим интересам РФ осталось». Тут уж совсем не понятно. «Осталось» в каком смысле? Не считает же он, что у США и их союзников по НАТО было «наплевательское отношение» к интересам СССР? Это было не наплевательское, а враждебной отношение! Рассчитывать на то, что оно изменится только в силу того, что кто-то в Москве сказал Западу: «мы свои, буржуинские», а в Вашингтоне: «Боже, благослови Америку!» - это уж какой-то верх наивности.
В завершение Владимир Владимирович говорит, что ему ясно, что «пока мы не заявим себя как самостоятельная, суверенная держава, способная отстаивать свое будущее, с нами считаться не будут». Возможно я ошибаюсь, что у меня впечатление, что президент в данном случае делает акцент на военной мощи. Да, военная мощь важна, но ведь какая военная мощь была у СССР по положению на начало 1980-х годов! И не помогло. Хотелось бы больше конкретики по «самостоятельная» (насколько Россия будет на деле не зависеть от Запада политически, экономически, культурно), «суверенная» (насколько она вернётся к своим по-настоящему традиционным основаниям, включая мировоззренческие основания победного в мировом масштабе Советского века), по тому, какое у нас, по мнению президента, должно быть будущее, кто его главный выгодополучатель (богатеющее меньшинство или оскудевающее пока во всех смыслах народное большинство).
Так что смешанные у меня чувства. Но лет пятнадцать тому назад точно было бы многообещающее заявление.
Начало здесь.
Telegram
Рубеж и Zа Рубеж
1/2 О взаимосвязи идеологии и геополитики в международных делах
Когда я слышу заявления (рассуждения) подобного рода от высшего руководителя нашей страны – России! – мне всякий раз становится… Не уверен даже, как точнее это сформулировать: стыдно не совсем…
Когда я слышу заявления (рассуждения) подобного рода от высшего руководителя нашей страны – России! – мне всякий раз становится… Не уверен даже, как точнее это сформулировать: стыдно не совсем…
👍105💯70❤18🔥4👎2
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Насущное_чтение_о_книге_Зиновьева_о_Западе.docx
23.4 KB
Есть книги, которые надо просто прочитать за свою жизнь: они служат опорой в равной степени в юности и накануне смерти. Есть книги, которые лучше прочитать в определённом возрасте: они помогают взрослеть. А есть книги, которые, когда ты созрел, надо прочитать как можно раньше: они помогают лучше делать твоё дело жизни. Если ты хочешь, чтобы твоя страна и твой народ жили независимо и оставались самими собой, что в случае с Россией подразумевает неизбежное противостояние Западу, то к таким книгам, книгам-подспорьям в борьбе, принадлежит исследование Александра Александровича Зиновьева «Запад. Феномен западнизма».
👍28👎1