Notice: file_put_contents(): Write of 13925 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Русский Демиург | Telegram Webview: rus_demiurge/61842 -
Telegram Group & Telegram Channel
Растерянность Минфина. Готовы "потерять" ещё триллион?

Минфин продолжает экспериментировать с методикой расчета цены Urals для налогообложения. Напомню, что в настоящий момент финансовое ведомство всё ещё пользуется данными британского агентства Argus, который считает цену нефти Urals на базе CIF (т.е. с учетом логистики и страхования) в европейских портах Роттердам и Аугуста. Индикатор мало того, что сугубо виртуальный, т.к. по морю наша нефть в ЕС уже почти год как не поступает, так ещё и формируется путем опросов.

Кроме того, с апреля 2023 года Минфин начал учитывать ещё и цену Brent (точнее - североморской смеси, но для простоты я продолжу называть это привычным "Brent") за минусом определенного дисконта. Сейчас (с 1 сентября) он составляет $20 за баррель. Однако, т.к. Argus в октябре, к примеру, "рисовал" разницу в 9,57$, то использовались его (бОльшие) данные.

С января 2024 года Argus уходит. Изначально заместитель Силуанова Алексей Сазанов говорил, что они хотят перейти на цену Urals от СПб биржи на базисе FOB (т.е. в российских портах), увеличенный на $4 за баррель (стоимость доставки). При этом предлагалось оставить и цену Brent с дисконтом, чтобы как и раньше выбирать наибольшую из полученных величин.

Однако затем Минфин передумал и от данных СПб биржи решил отказаться минимум до 2025 года, т.к. якобы имеется проблема с единичными сделками, которые "сильно выбиваются из общего интервала". Скидку же от Brent было предложено сократить до $15 за баррель в 2024 году (в 2025 году до $10, а в 2026 году до $6).

Однако, т.к. в проекте бюджета по-прежнему предлагается выбирать между ценой Urals и ценой Brent с дисконтом, а использовать данные СПб биржи Минфин упорно не хочет (да и Argus Россию покидает), то логично, что теперь надо придумать, как рассчитать цену Urals.

И вот что придумало ведомство Силуанова на этот раз. Так, теперь стоимость Urals предлагается рассчитывать как среднюю арифметическую цену при поставках в северо-западные и южные порты России, внимание (!) увеличенную на стоимость транспортировки морем до все тех же европейских портов Роттердам и Аугуста. При этом источник формирования цены в российских портах не указан. Но это не СПб биржа. А кто тогда? Ответа пока нет. Возможно, Минфин всё же прибегнет к использованию данных ФТС.

Стоимость транспортировки до европейских портов будет рассчитывать ФАС. Сразу же возникает вопрос, каким образом ФАС, которая работает на внутреннем рынке, сможет рассчитать стоимость международных перевозок? Однако если же порядок не будет определен или цена не будет опубликована, то она составит $2 за баррель.

Так что поменялось то? При чём тут снова европейские порты, где у нас и эмбарго и потолок цен с декабря 2022 года? Даже Argus с февраля этого года сориентировался и начал формирование котировок российской нефти в индийских портах. Сам факт упорного нежелания отвязаться, наконец, от европейских портов и западных ценовых агентств, удивляет.

Однако, справедливости ради, стоит сказать, что Минфин хотя бы оперирует российской нефтью Urals. Пусть и по максимально странной методике расчета. Тогда как ЦБ и Минэкономразвития при формировании бюджета пользуются только Brent. Так, ЦБ закладывает цены Brent в текущем году на уровне $83 за баррель, в 2024 году - $80, в 2025 году - $75, в 2026 году - $70 за баррель.

Минэк "уверовал" в Brent еще в апрельском прогнозе. В обновленной версии ожидания стали более оптимистичными: в 2023 году в $83,5 за баррель, в 2024 году - $85,0, в 2025 году - $80,2, в 2026 году - $76,2.

Теперь же, если Минфин так и не придумает как рассчитывать Urals, то ему тоже придется оперировать дисконтом к Brent. О каком суверенном развитии, дедолларизации и выходе из западоцентричной модели идёт речь, если мы второй год не отходим и от использования совершенно неактуальных индикаторов и не можем понять, за сколько на самом деле продается наша нефть?

В общем, наблюдаем дальше за этим театром абсурда под названием "налогообложение нефтяной отрасли". (с) К.Двинский



group-telegram.com/rus_demiurge/61842
Create:
Last Update:

Растерянность Минфина. Готовы "потерять" ещё триллион?

Минфин продолжает экспериментировать с методикой расчета цены Urals для налогообложения. Напомню, что в настоящий момент финансовое ведомство всё ещё пользуется данными британского агентства Argus, который считает цену нефти Urals на базе CIF (т.е. с учетом логистики и страхования) в европейских портах Роттердам и Аугуста. Индикатор мало того, что сугубо виртуальный, т.к. по морю наша нефть в ЕС уже почти год как не поступает, так ещё и формируется путем опросов.

Кроме того, с апреля 2023 года Минфин начал учитывать ещё и цену Brent (точнее - североморской смеси, но для простоты я продолжу называть это привычным "Brent") за минусом определенного дисконта. Сейчас (с 1 сентября) он составляет $20 за баррель. Однако, т.к. Argus в октябре, к примеру, "рисовал" разницу в 9,57$, то использовались его (бОльшие) данные.

С января 2024 года Argus уходит. Изначально заместитель Силуанова Алексей Сазанов говорил, что они хотят перейти на цену Urals от СПб биржи на базисе FOB (т.е. в российских портах), увеличенный на $4 за баррель (стоимость доставки). При этом предлагалось оставить и цену Brent с дисконтом, чтобы как и раньше выбирать наибольшую из полученных величин.

Однако затем Минфин передумал и от данных СПб биржи решил отказаться минимум до 2025 года, т.к. якобы имеется проблема с единичными сделками, которые "сильно выбиваются из общего интервала". Скидку же от Brent было предложено сократить до $15 за баррель в 2024 году (в 2025 году до $10, а в 2026 году до $6).

Однако, т.к. в проекте бюджета по-прежнему предлагается выбирать между ценой Urals и ценой Brent с дисконтом, а использовать данные СПб биржи Минфин упорно не хочет (да и Argus Россию покидает), то логично, что теперь надо придумать, как рассчитать цену Urals.

И вот что придумало ведомство Силуанова на этот раз. Так, теперь стоимость Urals предлагается рассчитывать как среднюю арифметическую цену при поставках в северо-западные и южные порты России, внимание (!) увеличенную на стоимость транспортировки морем до все тех же европейских портов Роттердам и Аугуста. При этом источник формирования цены в российских портах не указан. Но это не СПб биржа. А кто тогда? Ответа пока нет. Возможно, Минфин всё же прибегнет к использованию данных ФТС.

Стоимость транспортировки до европейских портов будет рассчитывать ФАС. Сразу же возникает вопрос, каким образом ФАС, которая работает на внутреннем рынке, сможет рассчитать стоимость международных перевозок? Однако если же порядок не будет определен или цена не будет опубликована, то она составит $2 за баррель.

Так что поменялось то? При чём тут снова европейские порты, где у нас и эмбарго и потолок цен с декабря 2022 года? Даже Argus с февраля этого года сориентировался и начал формирование котировок российской нефти в индийских портах. Сам факт упорного нежелания отвязаться, наконец, от европейских портов и западных ценовых агентств, удивляет.

Однако, справедливости ради, стоит сказать, что Минфин хотя бы оперирует российской нефтью Urals. Пусть и по максимально странной методике расчета. Тогда как ЦБ и Минэкономразвития при формировании бюджета пользуются только Brent. Так, ЦБ закладывает цены Brent в текущем году на уровне $83 за баррель, в 2024 году - $80, в 2025 году - $75, в 2026 году - $70 за баррель.

Минэк "уверовал" в Brent еще в апрельском прогнозе. В обновленной версии ожидания стали более оптимистичными: в 2023 году в $83,5 за баррель, в 2024 году - $85,0, в 2025 году - $80,2, в 2026 году - $76,2.

Теперь же, если Минфин так и не придумает как рассчитывать Urals, то ему тоже придется оперировать дисконтом к Brent. О каком суверенном развитии, дедолларизации и выходе из западоцентричной модели идёт речь, если мы второй год не отходим и от использования совершенно неактуальных индикаторов и не можем понять, за сколько на самом деле продается наша нефть?

В общем, наблюдаем дальше за этим театром абсурда под названием "налогообложение нефтяной отрасли". (с) К.Двинский

BY Русский Демиург


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_demiurge/61842

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ca


Telegram Русский Демиург
FROM American