Telegram Group & Telegram Channel
Если Зеленскому удастся спровоцировать конфронтацию России хотя бы с частью стран НАТО, то обе стороны, чтобы не переходить грань разумного, предпочтут договориться, у него появится надежда уцелеть. И сейчас он все для этого делает, считает обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Владимирович Ищенко. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

Ранее Дональд Трамп в интервью журналу Time заявил, что выступает против нанесения ВСУ ударов американскими ракетами по территории России, поскольку это приводит к еще большему обострению конфликта.

«Пока Трамп не станет действующим президентом, его заявления ничего не поменяют. Зеленский настаивает на том, что ему нужны еще более дальнобойные ракеты в еще большем количестве. У него в этом вопросе есть серьезная поддержка и в США, и в Европе. У него нет иного выхода исправить ситуацию, кроме как спровоцировать Россию на жесткий ответ, чтобы получить еще больше западной помощи или принудить Запад к еще более жесткому ответу России. Это единственное, что даст ему хоть какую-то надежду уцелеть. Путин же говорил, что удары Украины натовскими ракетами могут привести к нашим ударам по территории западных стран. Поэтому Зеленский может рассчитывать, что сумеет втянуть Запад в прямую конфронтацию с Россией. Понятно, что у Москвы нет желания воевать с НАТО неизвестно сколько времени. Если война на Украине тянется три года, то в этом случае война может продлиться десять лет. Да, Запад давал оружие Киеву, но человеческие ресурсы были украинскими. Оружия на Западе еще достаточно, а людей даже больше, чем на Украине», - отметил эксперт.

«Поэтому Зеленский рассуждает так: "Если мне удастся спровоцировать конфронтацию России хотя бы с частью стран НАТО, то обе стороны, чтобы не переходить грань разумного, предпочтут договориться. Я подсуечусь и в этом компромиссе для меня тоже найдется место"», - подчеркнул он.

Также политолог прокомментировал предложения по снижению возраста мобилизации на Украине. «Зеленский искренне пытается от этого отбиться, потому что это ничего ему не даст, кроме роста внутреннего напряжения. Дело в том, что ТЦК объективно не могут ловить на улицах больше, чем по 20 тысяч в месяц. То есть 20 тысяч они ловят и так. А если разрешить им отлавливать молодежь, то возмущение это вызовет, а толку не даст, потому что больше людей на фронте не окажутся. А вот ракеты и западные войска на Украине могут дать Зеленскому какую-то надежду. Именно поэтому Зеленский часто встречается с Макроном, который постоянно говорит об отправке какого-то контингента на Украину. Так что не будет Зеленский обращать внимание на то, что сказал Трамп. Сегодня Трамп скажет одно, завтра – другое, послезавтра – третье. За время от своего избрания до сегодняшнего дня Трамп свою позицию многократно корректировал, а еще больше свою позицию корректирует окружение Трампа. Кто-то говорит о России более комплиментарно, кто-то – более враждебно, а какое там будет среднее арифметическое никто не знает»

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/19/zalenskii_provociruet_rossiyu_na_zhestkii_otvet_chtoby_poluchit_ewe_bolshe_zapadnoi_pomowi

Подписаться на канал



group-telegram.com/ruskline_ru/34253
Create:
Last Update:

Если Зеленскому удастся спровоцировать конфронтацию России хотя бы с частью стран НАТО, то обе стороны, чтобы не переходить грань разумного, предпочтут договориться, у него появится надежда уцелеть. И сейчас он все для этого делает, считает обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Владимирович Ищенко. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

Ранее Дональд Трамп в интервью журналу Time заявил, что выступает против нанесения ВСУ ударов американскими ракетами по территории России, поскольку это приводит к еще большему обострению конфликта.

«Пока Трамп не станет действующим президентом, его заявления ничего не поменяют. Зеленский настаивает на том, что ему нужны еще более дальнобойные ракеты в еще большем количестве. У него в этом вопросе есть серьезная поддержка и в США, и в Европе. У него нет иного выхода исправить ситуацию, кроме как спровоцировать Россию на жесткий ответ, чтобы получить еще больше западной помощи или принудить Запад к еще более жесткому ответу России. Это единственное, что даст ему хоть какую-то надежду уцелеть. Путин же говорил, что удары Украины натовскими ракетами могут привести к нашим ударам по территории западных стран. Поэтому Зеленский может рассчитывать, что сумеет втянуть Запад в прямую конфронтацию с Россией. Понятно, что у Москвы нет желания воевать с НАТО неизвестно сколько времени. Если война на Украине тянется три года, то в этом случае война может продлиться десять лет. Да, Запад давал оружие Киеву, но человеческие ресурсы были украинскими. Оружия на Западе еще достаточно, а людей даже больше, чем на Украине», - отметил эксперт.

«Поэтому Зеленский рассуждает так: "Если мне удастся спровоцировать конфронтацию России хотя бы с частью стран НАТО, то обе стороны, чтобы не переходить грань разумного, предпочтут договориться. Я подсуечусь и в этом компромиссе для меня тоже найдется место"», - подчеркнул он.

Также политолог прокомментировал предложения по снижению возраста мобилизации на Украине. «Зеленский искренне пытается от этого отбиться, потому что это ничего ему не даст, кроме роста внутреннего напряжения. Дело в том, что ТЦК объективно не могут ловить на улицах больше, чем по 20 тысяч в месяц. То есть 20 тысяч они ловят и так. А если разрешить им отлавливать молодежь, то возмущение это вызовет, а толку не даст, потому что больше людей на фронте не окажутся. А вот ракеты и западные войска на Украине могут дать Зеленскому какую-то надежду. Именно поэтому Зеленский часто встречается с Макроном, который постоянно говорит об отправке какого-то контингента на Украину. Так что не будет Зеленский обращать внимание на то, что сказал Трамп. Сегодня Трамп скажет одно, завтра – другое, послезавтра – третье. За время от своего избрания до сегодняшнего дня Трамп свою позицию многократно корректировал, а еще больше свою позицию корректирует окружение Трампа. Кто-то говорит о России более комплиментарно, кто-то – более враждебно, а какое там будет среднее арифметическое никто не знает»

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/19/zalenskii_provociruet_rossiyu_na_zhestkii_otvet_chtoby_poluchit_ewe_bolshe_zapadnoi_pomowi

Подписаться на канал

BY Русская народная линия




Share with your friend now:
group-telegram.com/ruskline_ru/34253

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ca


Telegram Русская народная линия
FROM American