Notice: file_put_contents(): Write of 2774 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 15062 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Русская народная линия | Telegram Webview: ruskline_ru/34622 -
Telegram Group & Telegram Channel
Евгений Вертлиб:
....Фиаско Запада на приукраинском ТВД подвигло Закулисье (единое Мировое правительство) вместе с Глубинным государством (фактические правители США) «сменить коня на переправе» – Байдена/Харрис на Трампа. Политтехнологи готовы были вывести в победители Харрис, но вдруг «серый кардинал» правящих кругов США Илон Маск ультимативно заявил: «Если Дональд Трамп не победит, “демократическая” партия легализует столько нелегалов, что не останется колеблющихся штатов! Америка станет однопартийным социалистическим государством». Этот политически умеренный либертарианец, дважды поддержавший Барака Обаму (2008, 2012), Хиллари Клинтон (2016), Джо Байдена (2020), в 2024 году спонсировал победу республиканца Дональда Трампа.

Усугубил поражение Демократической партии США коррупционный скандал с помилованием сына Байдена. Американский сенатор Джим Бэнкс обратил внимание на одну маленькую деталь: «Джо Байден помиловал Хантера Байдена за любые преступления, которые тот мог совершить с 2014 года. Почему конкретно этот год? В том году Хантер Байден вошёл в совет директоров украинской энергетической компании Burisma. Невероятная коррупция». Продажа президентского влияния и изготовление индульгенции (преступный сговор по созданию помех правосудию) «ответчику» – криминал по-любому. Кстати, именно 2014 год – дата госпереворота на Украине и источник нынешней «просроченной» власти Зеленского. Из-за которой выходит впустую Соединенные Штаты резко увеличили свои многотриллионные долги. Либеральный проект имени «ходячего трупа» Байдена (не сумевшего порешить Россию на Украине) и его напарницы «хохотушки Харрис» (с подсказкой в сережке ответов на дебатах) с треском провалился. Нельзя было не проснуться Америке с противоположной лузерам (проигравшим) идеологией – правого консерватизма.

От Харрис веяло душком комиссариата социалистической утопии: поведенчески – Робин Гуд, а идеологически – не слишком далеко от предвыборных плакатов, на которых эта бывшая генпрокурор Калиифорнии изображена в красной униформе и фуражке с серпом и молотом с надписью «Камала с первого дня обещает стать коммунистическим диктатором».

Из двух зол – Харрис, со своей «краснухой» и «глупостью», или «несистемный диссидент» и умеренный маккартист миллиардер Трамп – последний более подходил для решения неотложной сверхзадачи: переформатировать матрицу США-гегемона. А что пора менять её оповестили через «The New York Times»: победа Дональда Трампа стала «апофеозом восстания» против установившегося после холодной войны либерального порядка, когда распространение демократии со временем стало больше похоже на «распространение капитализма, способствующего расколу» и привело к росту разногласий в обществе. Ставка Демпартии США на поколение левых либералов оказалась лля неё проигрышной. С целью выправить курс дрейфующего американского корабля задействована политтехнологическая комбинаторика: good guy vs. bad guy (аналогичная тюремной практике допроса, со сменой «плохого» следователя на «хорошего»). Это выяснилось, буквально в самые последние часы подсчета голосов выборщиков, знаком чего стало неожиданно резкий всплеск притока голосов за Трампа – аж на пять миллионов избирателей! Риски при Харрис, как оказалось, были бы бОльшими, чем без неё. Это моё предположение. Сама американская идеология лидерства, допустившая сбой в работе системы управления страной, доверилась Трампу «перезагрузить» её. Трамп выступает против радикальной левой демократии – против крайнего либертарианства, а значит за национально-почвенную устойчивость, типа лозунговой: «Make America Great Again» / «Сделаем Америку снова великой».

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/30/prolog_k_epilogu_geostrategicheskoi_oshibki_na_ukraine

Подписаться на канал



group-telegram.com/ruskline_ru/34622
Create:
Last Update:

Евгений Вертлиб:
....Фиаско Запада на приукраинском ТВД подвигло Закулисье (единое Мировое правительство) вместе с Глубинным государством (фактические правители США) «сменить коня на переправе» – Байдена/Харрис на Трампа. Политтехнологи готовы были вывести в победители Харрис, но вдруг «серый кардинал» правящих кругов США Илон Маск ультимативно заявил: «Если Дональд Трамп не победит, “демократическая” партия легализует столько нелегалов, что не останется колеблющихся штатов! Америка станет однопартийным социалистическим государством». Этот политически умеренный либертарианец, дважды поддержавший Барака Обаму (2008, 2012), Хиллари Клинтон (2016), Джо Байдена (2020), в 2024 году спонсировал победу республиканца Дональда Трампа.

Усугубил поражение Демократической партии США коррупционный скандал с помилованием сына Байдена. Американский сенатор Джим Бэнкс обратил внимание на одну маленькую деталь: «Джо Байден помиловал Хантера Байдена за любые преступления, которые тот мог совершить с 2014 года. Почему конкретно этот год? В том году Хантер Байден вошёл в совет директоров украинской энергетической компании Burisma. Невероятная коррупция». Продажа президентского влияния и изготовление индульгенции (преступный сговор по созданию помех правосудию) «ответчику» – криминал по-любому. Кстати, именно 2014 год – дата госпереворота на Украине и источник нынешней «просроченной» власти Зеленского. Из-за которой выходит впустую Соединенные Штаты резко увеличили свои многотриллионные долги. Либеральный проект имени «ходячего трупа» Байдена (не сумевшего порешить Россию на Украине) и его напарницы «хохотушки Харрис» (с подсказкой в сережке ответов на дебатах) с треском провалился. Нельзя было не проснуться Америке с противоположной лузерам (проигравшим) идеологией – правого консерватизма.

От Харрис веяло душком комиссариата социалистической утопии: поведенчески – Робин Гуд, а идеологически – не слишком далеко от предвыборных плакатов, на которых эта бывшая генпрокурор Калиифорнии изображена в красной униформе и фуражке с серпом и молотом с надписью «Камала с первого дня обещает стать коммунистическим диктатором».

Из двух зол – Харрис, со своей «краснухой» и «глупостью», или «несистемный диссидент» и умеренный маккартист миллиардер Трамп – последний более подходил для решения неотложной сверхзадачи: переформатировать матрицу США-гегемона. А что пора менять её оповестили через «The New York Times»: победа Дональда Трампа стала «апофеозом восстания» против установившегося после холодной войны либерального порядка, когда распространение демократии со временем стало больше похоже на «распространение капитализма, способствующего расколу» и привело к росту разногласий в обществе. Ставка Демпартии США на поколение левых либералов оказалась лля неё проигрышной. С целью выправить курс дрейфующего американского корабля задействована политтехнологическая комбинаторика: good guy vs. bad guy (аналогичная тюремной практике допроса, со сменой «плохого» следователя на «хорошего»). Это выяснилось, буквально в самые последние часы подсчета голосов выборщиков, знаком чего стало неожиданно резкий всплеск притока голосов за Трампа – аж на пять миллионов избирателей! Риски при Харрис, как оказалось, были бы бОльшими, чем без неё. Это моё предположение. Сама американская идеология лидерства, допустившая сбой в работе системы управления страной, доверилась Трампу «перезагрузить» её. Трамп выступает против радикальной левой демократии – против крайнего либертарианства, а значит за национально-почвенную устойчивость, типа лозунговой: «Make America Great Again» / «Сделаем Америку снова великой».

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/30/prolog_k_epilogu_geostrategicheskoi_oshibki_na_ukraine

Подписаться на канал

BY Русская народная линия




Share with your friend now:
group-telegram.com/ruskline_ru/34622

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ca


Telegram Русская народная линия
FROM American