Telegram Group & Telegram Channel
Госдума приняла закон о лишении свободы на срок до пяти лет за уничтожение z-символики из-за роста порчи символики «СВО» в регионах России

Государственная Дума приняла закон, который предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет за уничтожение или повреждение z-символики.

Этот закон был одобрен сразу во втором и третьем чтениях и вносит изменения в статью 167 Уголовного кодекса, которая касается умышленного уничтожения или повреждения имущества.

В новой редакции статьи также предусмотрена ответственность за совершение преступления, если оно было совершено по мотивам «политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды», а также по мотивам «ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Наказание за такие действия может составлять до пяти лет принудительных работ или до пяти лет лишения свободы.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что в регионах России «стали фиксироваться случаи уничтожения или повреждения имущества граждан и организаций, которые поддерживают проведение "СВО", включая случаи повреждения визуальной информации, связанной с этой темой». По данным МВД, таких случаев более 60.

Подписаться | Поддержать RusNews



group-telegram.com/rusnews/67212
Create:
Last Update:

Госдума приняла закон о лишении свободы на срок до пяти лет за уничтожение z-символики из-за роста порчи символики «СВО» в регионах России

Государственная Дума приняла закон, который предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет за уничтожение или повреждение z-символики.

Этот закон был одобрен сразу во втором и третьем чтениях и вносит изменения в статью 167 Уголовного кодекса, которая касается умышленного уничтожения или повреждения имущества.

В новой редакции статьи также предусмотрена ответственность за совершение преступления, если оно было совершено по мотивам «политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды», а также по мотивам «ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Наказание за такие действия может составлять до пяти лет принудительных работ или до пяти лет лишения свободы.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что в регионах России «стали фиксироваться случаи уничтожения или повреждения имущества граждан и организаций, которые поддерживают проведение "СВО", включая случаи повреждения визуальной информации, связанной с этой темой». По данным МВД, таких случаев более 60.

Подписаться | Поддержать RusNews

BY RusNews ⭕️





Share with your friend now:
group-telegram.com/rusnews/67212

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca


Telegram RusNews ⭕️
FROM American