⭕️«Репрессии останутся репрессиями, чекисты останутся палачами», — к Соловецкому камню в Москве пришел сотрудник «Мемориала»* Сергей Прудовский
Сергей Прудовский, сотрудник ликвидированного властями РФ «Мемориала», пришел сегодня почтить память жертв политических репрессий у Соловецкого камня в Москве. Провокаторы перебивали правозащитника, утверждали, что он предал Родину и назвали его иноагентом, хотя он таким не признан.
«Эти люди, которые стоят рядом с нами и провоцируют нас, они тоже за это в свое время будут отвечать. Я считаю, что сделано специально с целью, чтобы эти провокаторы устроили нам шабаш, спровоцировали нас на какие-то неправомерные действия. Но у них это не получится, и история все расставит на свои места. Репрессии останутся репрессиями, палачи останутся палачами, чекисты останутся палачами. Поэтому я здесь, чтобы выразить солидарность с теми, кто выступает против репрессий, кто выступает за свободную Россию, за свободную страну, за свободу для всех», — прокомментировал Прудовский, не обращая внимания на издевательские реплики провокаторов.
⭕️«Репрессии останутся репрессиями, чекисты останутся палачами», — к Соловецкому камню в Москве пришел сотрудник «Мемориала»* Сергей Прудовский
Сергей Прудовский, сотрудник ликвидированного властями РФ «Мемориала», пришел сегодня почтить память жертв политических репрессий у Соловецкого камня в Москве. Провокаторы перебивали правозащитника, утверждали, что он предал Родину и назвали его иноагентом, хотя он таким не признан.
«Эти люди, которые стоят рядом с нами и провоцируют нас, они тоже за это в свое время будут отвечать. Я считаю, что сделано специально с целью, чтобы эти провокаторы устроили нам шабаш, спровоцировали нас на какие-то неправомерные действия. Но у них это не получится, и история все расставит на свои места. Репрессии останутся репрессиями, палачи останутся палачами, чекисты останутся палачами. Поэтому я здесь, чтобы выразить солидарность с теми, кто выступает против репрессий, кто выступает за свободную Россию, за свободную страну, за свободу для всех», — прокомментировал Прудовский, не обращая внимания на издевательские реплики провокаторов.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. 'Wild West' For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ca
