❗️Шольц идёт на риск: «кризисные взносы» для Германии
Социал-демократическая партия ФРГ, в которую входит Шольц, выдвинула инициативу, предполагающую введение «кризисных взносов». Депутаты хотят провести налоговую реформу, которая должна будет сократить денежные сборы с населения на 95%, но усилить нагрузку на богатых граждан.
Такая мера, как считает Шольц, поможет создать правительственные фонды для пополнения инвестиционной базы. К тому же партия планирует предложить ограничить госдолг посредством запрета на взятие кредитов на сумму более 0,35% от годового ВВП.
С одной стороны может показаться, что Шольц снизит нагрузку с обычных граждан, которые и так заплатили за отказ от российских ресурсов. Однако столь рискованные меры могут лишить Германию тех людей, чьи вклады и составляют львиную часть инвестиционного портфеля и налоговых поступлений. Берлину бы лучше урезать финансирование зелёной энергетики. Хотя, если приток инвестиций уменьшится, то и зелёную повестку не на что станет продвигать.
❗️Шольц идёт на риск: «кризисные взносы» для Германии
Социал-демократическая партия ФРГ, в которую входит Шольц, выдвинула инициативу, предполагающую введение «кризисных взносов». Депутаты хотят провести налоговую реформу, которая должна будет сократить денежные сборы с населения на 95%, но усилить нагрузку на богатых граждан.
Такая мера, как считает Шольц, поможет создать правительственные фонды для пополнения инвестиционной базы. К тому же партия планирует предложить ограничить госдолг посредством запрета на взятие кредитов на сумму более 0,35% от годового ВВП.
С одной стороны может показаться, что Шольц снизит нагрузку с обычных граждан, которые и так заплатили за отказ от российских ресурсов. Однако столь рискованные меры могут лишить Германию тех людей, чьи вклады и составляют львиную часть инвестиционного портфеля и налоговых поступлений. Берлину бы лучше урезать финансирование зелёной энергетики. Хотя, если приток инвестиций уменьшится, то и зелёную повестку не на что станет продвигать.
'Wild West' "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ca
