🔸 Еще одна идея "хорошего" депутата PAS Раду Мариана. Он предложил проект, который, по его мнению, "призван внести корректность в отношения между национальным публичным бюджетом и бюджетом Гагаузии".
По его словам, с 2004 года благодаря принятым поправкам в законодательство предприниматели в Гагаузии, которые запрашивают возврат НДС, получали деньги из национального публичного бюджета, а не из местного. Мариан отметил, что за последние 5 лет государство потратило более 640 млн леев на возврат НДС в автономии.
Мариан уточнил, что предлагается дополнить ст. 6 Налогового кодекса положением, которое предусматривает, что возврат налогов бизнесменам Гагаузии будет производиться из местного бюджета в пределах имеющихся доходов. "При этом суммы, не покрываемые реституцией, будут компенсированы трансфертами специального назначения из госбюджета", – сказал он.
С учетом этих поправок депутат рассчитывает, что в ближайшие 5 лет удастся сэкономить в национальном публичном бюджете порядка 500 млн леев.
🔸 Еще одна идея "хорошего" депутата PAS Раду Мариана. Он предложил проект, который, по его мнению, "призван внести корректность в отношения между национальным публичным бюджетом и бюджетом Гагаузии".
По его словам, с 2004 года благодаря принятым поправкам в законодательство предприниматели в Гагаузии, которые запрашивают возврат НДС, получали деньги из национального публичного бюджета, а не из местного. Мариан отметил, что за последние 5 лет государство потратило более 640 млн леев на возврат НДС в автономии.
Мариан уточнил, что предлагается дополнить ст. 6 Налогового кодекса положением, которое предусматривает, что возврат налогов бизнесменам Гагаузии будет производиться из местного бюджета в пределах имеющихся доходов. "При этом суммы, не покрываемые реституцией, будут компенсированы трансфертами специального назначения из госбюджета", – сказал он.
С учетом этих поправок депутат рассчитывает, что в ближайшие 5 лет удастся сэкономить в национальном публичном бюджете порядка 500 млн леев.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ca