Пока Трамп наезжает на Канаду, Мексику и Панаму, Маск взялся за Великобританию. В своем Твиттере он напоминает, что четверть миллиона юных британок в предыдущие годы системно подвергалась изнасилованиям со стороны банд мигрантов, и именно Кир Стармер, нынешний премьер, был королевским прокурором, который закрывал на это глаза. Не знаю, четверть ли миллиона, но там действительно это носило массовый характер и виновники много лет избегали ответственности. Илон Маск стал каждый день выкладывать посты про Британию, он считает, что ее спасут лишь реыормы управления и правоохранительной системы. В качестве примера приводит успех президента Сальвадора Наиба Букеле, парня из их тусовки. В самой криминальной стране мира ввели цифровой контроль и справились с бандами, а сейчас там размещают офисы американских IT-компаний. Теперь вот предлагают Великобритании. Цифровые системы обработки данных типа Palantir это самый эффективный способ захвата другой страны, понимаете? США не нужно высаживать десант на Британские острова. Нужно просто написать в соцсетях: "Британцы, вы там в сознании? Вас насилуют. Замените действующий кабинет, а мы вам поставим специальную програмку и она всех насильников и подлых политиков посадит в тюрьму. Вы же хотите этого, британцы?"
Пока Трамп наезжает на Канаду, Мексику и Панаму, Маск взялся за Великобританию. В своем Твиттере он напоминает, что четверть миллиона юных британок в предыдущие годы системно подвергалась изнасилованиям со стороны банд мигрантов, и именно Кир Стармер, нынешний премьер, был королевским прокурором, который закрывал на это глаза. Не знаю, четверть ли миллиона, но там действительно это носило массовый характер и виновники много лет избегали ответственности. Илон Маск стал каждый день выкладывать посты про Британию, он считает, что ее спасут лишь реыормы управления и правоохранительной системы. В качестве примера приводит успех президента Сальвадора Наиба Букеле, парня из их тусовки. В самой криминальной стране мира ввели цифровой контроль и справились с бандами, а сейчас там размещают офисы американских IT-компаний. Теперь вот предлагают Великобритании. Цифровые системы обработки данных типа Palantir это самый эффективный способ захвата другой страны, понимаете? США не нужно высаживать десант на Британские острова. Нужно просто написать в соцсетях: "Британцы, вы там в сознании? Вас насилуют. Замените действующий кабинет, а мы вам поставим специальную програмку и она всех насильников и подлых политиков посадит в тюрьму. Вы же хотите этого, британцы?"
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca
