Борьба двух глобальных партий - так в последнее время аналитики описывают текущую ситуацию. Имея в виду, что президентские выборы в США запустили в странах первого мира серию внутриполитических конфликтов, где противостоят условные сторонники бывшего президента и сторонники будущего президента. Но суть конфликта не отражают привычные нам термины демократы/республиканцы или либералы/консерваторы. Пока подходящих терминов не придумали, мне нравится называть их по имени фронтменов Партия Шваба и Партия Маска. Давайте попробуем описать, что мы о них знаем?
Партия Шваба доминирует на западе уже несколько десятилетий. Капиталистические страны в середине 20 века столкнулись с экономически проблемами и конкуренцией соцлагеря. Чтоб избавить классический капитализм от регулярных кризисов и социальной напряжённости были использованы передовые марксистские и фрейдистские идеи. В двух словах концепция такая: банки печатают деньги и раздают их гражданам в виде дешёвых кредитов, пособий, медицинского страхования под гарантии государства. Таким образом обеспечивается стабильный покупательный спрос без перепадов. Политической опорой государства вместо широких пролетарских масс, становятся разнообразные меньшинсива, ущемленные и не особо, из чиста которых создают выделяют особый слой политических активистов. А саму функцию пролетариата - производство - с целью экономии вынесли подальше, в Азию. Поставщики ресурсов должны были вкладывать заработанные деньги в западную экономику. Запад занимался только наукой, технологиями, культурой и медиа. Все.
К 21 веку эта система стала доминировать в мире, но начала давать сбои внутри. В перспективе маячил финансовый кризис, возвысился альтернативный центр - Китай, а ставка на меньшинства и социальный активизм оказалась мало эффективной в третьем мире и вызывала раздражение в первом. Решить эту проблему могла тотальная цифровизация, контроль соцсетей, экологические и санатарные требования. Технологический рывок должно было оседлать государство и международные структуры типа ВОЗ. А крупный бизнес был обязан влиться в государство.
Итак, "Партия Шваба" это западная бюрократия, еврейские финансисты, медицинские и страховые компании, социальные активисты, грантоеды, меньшинства, ВОЗ, азиатские промышленники, арабские нефтянники, оружейные компании, Россия, Иран, ось зла, старые европейские элиты, Сорос, американские и европейские университеты, актеры и спортсмены. Все вместе, с внутренними раскладамм и конкуренцией, войнами и союзами, вся эта парадигма прошедшего времени - это Партия Шваба.
Лет десять-двадцать назад в США появилась другая партия. Руководители высокотехнологичных компаний, их инвесторы и партнеры из силовых структур обнаружили, что стоят на пороге научно-технической революции. Это прорыв не только в сфере ИИ, но и энергетики, биотеха, логистики, вооружений, связи и обработки данных. Но что особенно важно оказалось, что традиционные финансы могут быть заменены криптой. Этот прорыв даст американским техногигантам неоспоримый контроль над всем миром, это фактически новая глобализация, более сильная, но на пути у нее стоит вся эта громоздкая структура госрегулировалия, охраны, экологии, защиты прав человека и всей той системы, которая была выстроена в предыдущие десятилетия. Потому что в случае реализации их планов весь слой бюрократии и финансов, и все остальное что мы перечислили просто нужно разогнать. Таким образом именно Шваб это консерваторы, пытающиеся сохранить свое положение, а Маск наоборот. Но с точки зрения политических технологий вторые подхватили анти-ЛГБТ настроения во всем мире и находят представителей в других странах.
Итак, Партия Маска объединяет технологические корпорации, социальные сети, несистемных активистов, часть спецслужб, с которыми сотрудничали долгое время, блогеров, криптовалютчиков и техно-гиков по всему миру. Именно из их среды будут подбирать представителей в других странах, менять на них нынешние правительства и заменять министерства нейросетями. Сил вроде немного, но очень перспективно. Первая партия в данный момент быстро теряет позиции.
Борьба двух глобальных партий - так в последнее время аналитики описывают текущую ситуацию. Имея в виду, что президентские выборы в США запустили в странах первого мира серию внутриполитических конфликтов, где противостоят условные сторонники бывшего президента и сторонники будущего президента. Но суть конфликта не отражают привычные нам термины демократы/республиканцы или либералы/консерваторы. Пока подходящих терминов не придумали, мне нравится называть их по имени фронтменов Партия Шваба и Партия Маска. Давайте попробуем описать, что мы о них знаем?
Партия Шваба доминирует на западе уже несколько десятилетий. Капиталистические страны в середине 20 века столкнулись с экономически проблемами и конкуренцией соцлагеря. Чтоб избавить классический капитализм от регулярных кризисов и социальной напряжённости были использованы передовые марксистские и фрейдистские идеи. В двух словах концепция такая: банки печатают деньги и раздают их гражданам в виде дешёвых кредитов, пособий, медицинского страхования под гарантии государства. Таким образом обеспечивается стабильный покупательный спрос без перепадов. Политической опорой государства вместо широких пролетарских масс, становятся разнообразные меньшинсива, ущемленные и не особо, из чиста которых создают выделяют особый слой политических активистов. А саму функцию пролетариата - производство - с целью экономии вынесли подальше, в Азию. Поставщики ресурсов должны были вкладывать заработанные деньги в западную экономику. Запад занимался только наукой, технологиями, культурой и медиа. Все.
К 21 веку эта система стала доминировать в мире, но начала давать сбои внутри. В перспективе маячил финансовый кризис, возвысился альтернативный центр - Китай, а ставка на меньшинства и социальный активизм оказалась мало эффективной в третьем мире и вызывала раздражение в первом. Решить эту проблему могла тотальная цифровизация, контроль соцсетей, экологические и санатарные требования. Технологический рывок должно было оседлать государство и международные структуры типа ВОЗ. А крупный бизнес был обязан влиться в государство.
Итак, "Партия Шваба" это западная бюрократия, еврейские финансисты, медицинские и страховые компании, социальные активисты, грантоеды, меньшинства, ВОЗ, азиатские промышленники, арабские нефтянники, оружейные компании, Россия, Иран, ось зла, старые европейские элиты, Сорос, американские и европейские университеты, актеры и спортсмены. Все вместе, с внутренними раскладамм и конкуренцией, войнами и союзами, вся эта парадигма прошедшего времени - это Партия Шваба.
Лет десять-двадцать назад в США появилась другая партия. Руководители высокотехнологичных компаний, их инвесторы и партнеры из силовых структур обнаружили, что стоят на пороге научно-технической революции. Это прорыв не только в сфере ИИ, но и энергетики, биотеха, логистики, вооружений, связи и обработки данных. Но что особенно важно оказалось, что традиционные финансы могут быть заменены криптой. Этот прорыв даст американским техногигантам неоспоримый контроль над всем миром, это фактически новая глобализация, более сильная, но на пути у нее стоит вся эта громоздкая структура госрегулировалия, охраны, экологии, защиты прав человека и всей той системы, которая была выстроена в предыдущие десятилетия. Потому что в случае реализации их планов весь слой бюрократии и финансов, и все остальное что мы перечислили просто нужно разогнать. Таким образом именно Шваб это консерваторы, пытающиеся сохранить свое положение, а Маск наоборот. Но с точки зрения политических технологий вторые подхватили анти-ЛГБТ настроения во всем мире и находят представителей в других странах.
Итак, Партия Маска объединяет технологические корпорации, социальные сети, несистемных активистов, часть спецслужб, с которыми сотрудничали долгое время, блогеров, криптовалютчиков и техно-гиков по всему миру. Именно из их среды будут подбирать представителей в других странах, менять на них нынешние правительства и заменять министерства нейросетями. Сил вроде немного, но очень перспективно. Первая партия в данный момент быстро теряет позиции.
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ca
