Россия на Ближнем Востоке

Forwarded from QED

О «дипломатии» новой власти Сирии

События в Афганистане с ограниченной легитимацией «Талибана»* в качестве временно-постоянного правительства действительно в некотором роде упрощают варианты для Сирии. Заблаговременное – еще до входа в Хомс –обращение ХТШ к России и Китаю о возможности сохранения дипсвязей с обязательствами не трогать дипобъекты – это своеобразная калька с действий талибов. Впрочем, не только сирийская оппозиция в своем поведении учитывает опыт Афганистана после 2021 года, но и другие игроки. Не факт, что удачно.

Гипотетически наученные опытом талибов, все-таки ограниченных в международных связях, ХТШ* и другие оппозиционные фракции, которые, скорее всего, будут реструктурированы, могут пока даже согласиться, забыв бомбардировки, на ограниченное военное присутствие России на побережье – не только для противовеса США на востоке, но и для преодоления изоляции, как бы парадоксально это не звучало. Решение сохранять российскую дипмиссию в Сирии, безусловно, правильное, не только из-за оставшихся граждан, но и потому, что есть понимание ситуации на местах, есть возможность ограничить, например, усилия оппонентов по «дружбе» с оппозицией и возможность попытаться продолжить играть какую-то роль в контактах с племенами и SDF, что важно. Не факт, что удачно, тем более что этим дипломаты не занимались.

Шансов на это на самом деле мало, поскольку публично с новыми властями Сирии будут разные контакты – в интересах ХТШ не саботировать СНА и их Временное правительство, которое в свое время было вынуждено уйти из Идлиба из-за давления людей аль-Джулани и пр., тем более что Анкара пытается демонстрировать контроль за фракциями.

Кроме того, Анкара понимает, что Москва не слишком позитивно относилась к ее присутствию в ближней зоне и военному укреплению в том же Азербайджане, поэтому, несмотря на непростые отношения с США и ЕС, вряд ли согласится на продолжение даже сильно скукоженного военного присутствия под своим боком.

Публично и не публично Турция, скорее всего, будет пожинать плоды своей прежней антикризисной дипломатии по нормализации связей со странами региона, поскольку есть все предпосылки, что одними из первых, кто начнет работу в Сирии будут ОАЭ. Эмираты довольно успешно работают в талибском Афганистане несмотря на то, что в Абу-Даби осело достаточно много афганских экс-чиновников, включая Ашрафа Гани, которому, правда, запретили там заниматься политикой в изгнании. Плотность сирийской элиты, осевшей в разные года в ОАЭ, вовсе не помешает Эмиратам начать работу при минимальных условиях. Союзник Турции, Катар, который вместе с турками строил целые мобильные города в оппозиционных зонах также может быть в первых рядах, тем более что Доха в 2023 году снова начала более тесно работать с оппозиционными фракциями, проводя встречи на турецкой территории. Для Саудовской Аравии усиление ХТШ не самый лучший вариант, поэтому королевство, скорее всего, будет где-то в стороне, как в последние годы существования режима Асада.

* запрещены в РФ

© https://www.group-telegram.com/qed_mena

www.group-telegram.com/ca/russbv.com/636

607 viewsDec 9 at 09:56

О «дипломатии» новой власти Сирии

События в Афганистане с ограниченной легитимацией «Талибана»* в качестве временно-постоянного правительства действительно в некотором роде упрощают варианты для Сирии. Заблаговременное – еще до входа в Хомс –обращение ХТШ к России и Китаю о возможности сохранения дипсвязей с обязательствами не трогать дипобъекты – это своеобразная калька с действий талибов. Впрочем, не только сирийская оппозиция в своем поведении учитывает опыт Афганистана после 2021 года, но и другие игроки. Не факт, что удачно.

Гипотетически наученные опытом талибов, все-таки ограниченных в международных связях, ХТШ* и другие оппозиционные фракции, которые, скорее всего, будут реструктурированы, могут пока даже согласиться, забыв бомбардировки, на ограниченное военное присутствие России на побережье – не только для противовеса США на востоке, но и для преодоления изоляции, как бы парадоксально это не звучало. Решение сохранять российскую дипмиссию в Сирии, безусловно, правильное, не только из-за оставшихся граждан, но и потому, что есть понимание ситуации на местах, есть возможность ограничить, например, усилия оппонентов по «дружбе» с оппозицией и возможность попытаться продолжить играть какую-то роль в контактах с племенами и SDF, что важно. Не факт, что удачно, тем более что этим дипломаты не занимались.

Шансов на это на самом деле мало, поскольку публично с новыми властями Сирии будут разные контакты – в интересах ХТШ не саботировать СНА и их Временное правительство, которое в свое время было вынуждено уйти из Идлиба из-за давления людей аль-Джулани и пр., тем более что Анкара пытается демонстрировать контроль за фракциями.

Кроме того, Анкара понимает, что Москва не слишком позитивно относилась к ее присутствию в ближней зоне и военному укреплению в том же Азербайджане, поэтому, несмотря на непростые отношения с США и ЕС, вряд ли согласится на продолжение даже сильно скукоженного военного присутствия под своим боком.

Публично и не публично Турция, скорее всего, будет пожинать плоды своей прежней антикризисной дипломатии по нормализации связей со странами региона, поскольку есть все предпосылки, что одними из первых, кто начнет работу в Сирии будут ОАЭ. Эмираты довольно успешно работают в талибском Афганистане несмотря на то, что в Абу-Даби осело достаточно много афганских экс-чиновников, включая Ашрафа Гани, которому, правда, запретили там заниматься политикой в изгнании. Плотность сирийской элиты, осевшей в разные года в ОАЭ, вовсе не помешает Эмиратам начать работу при минимальных условиях. Союзник Турции, Катар, который вместе с турками строил целые мобильные города в оппозиционных зонах также может быть в первых рядах, тем более что Доха в 2023 году снова начала более тесно работать с оппозиционными фракциями, проводя встречи на турецкой территории. Для Саудовской Аравии усиление ХТШ не самый лучший вариант, поэтому королевство, скорее всего, будет где-то в стороне, как в последние годы существования режима Асада.

* запрещены в РФ

© https://www.group-telegram.com/qed_mena

BY Россия на Ближнем Востоке