🤬Беспредел продолжается: очередного срочника заставили подписать контракт и отправляют на СВО
18-летний призывник из Хабаровского края служил в в/ч 98561 в составе группы динамического наблюдения. Парень состоял на учёте в ГДН и наблюдался у психолога, поэтому не получал оружия, не ездил на стрельбы и не проходил курс молодого бойца, сообщают «Осторожно, новости» со слов матери срочника.
Женщина утверждает, что 28 октября её сын подписал контракт под давлением командования. Ему угрожали, что в случае отказа отправят на охрану границы в составе пехоты. А 2 ноября срочников перекинули на полигон «Сергеевский» в/ч 21634 для формирования мотострелковых батальонов и сообщили, что они поедут на СВО. При этом солдат не проходил новую медкомиссию и тест у психолога.
После того как родственники парня обратились в прокуратуру и Администрацию президента, срочникам начали угрожать - сказали, что в случае возвращения в часть «им будет несладко».
🤬Беспредел продолжается: очередного срочника заставили подписать контракт и отправляют на СВО
18-летний призывник из Хабаровского края служил в в/ч 98561 в составе группы динамического наблюдения. Парень состоял на учёте в ГДН и наблюдался у психолога, поэтому не получал оружия, не ездил на стрельбы и не проходил курс молодого бойца, сообщают «Осторожно, новости» со слов матери срочника.
Женщина утверждает, что 28 октября её сын подписал контракт под давлением командования. Ему угрожали, что в случае отказа отправят на охрану границы в составе пехоты. А 2 ноября срочников перекинули на полигон «Сергеевский» в/ч 21634 для формирования мотострелковых батальонов и сообщили, что они поедут на СВО. При этом солдат не проходил новую медкомиссию и тест у психолога.
После того как родственники парня обратились в прокуратуру и Администрацию президента, срочникам начали угрожать - сказали, что в случае возвращения в часть «им будет несладко».
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ca
