Telegram Group & Telegram Channel
Инициированный Лукашенко арест в Беларуси партнеров Дмитрия Мазепина Евгения Шавеля и Дмитрия Лобяка стал прямым следствием ожесточенной схватки «Беларуськалия» и «Уралкалия» за рынки сбыта, в которой белорусский производитель постепенно сдает позиции.
С момента начала конфликта на Украине, спровоцировавшего слом традиционных товарно-логистических цепочек, мировой рынок минеральных удобрений переживает не лучшие времена.
Достигнув своего пика в апреле 2022 года, цены на удобрения последние два с половиной года неукоснительно снижались, более-менее стабилизировавшись только осенью этого года.
Так, калийные удобрения, являющиеся одной из ключевых статей белорусского экспорта и основой личного благосостояния клана Лукашенко, подешевели за это время в 4 раза – с более чем $ 1200 до текущих $ 273-289 за тонну.
Ситуацию в данном сегменте, чья стоимость в 2024 году оценивалась более чем в $ 20 млрд, усугубили санкционные и логистические ограничения для белорусских и российских производителей, на чью долю в совокупности до введения в 2022 году санкций приходилось порядка 35 % всего мирового экспорта.
Однако в отношении российских производителей в этом году тренд постепенно сменился на позитивный.
Так, благодаря конкурентной себестоимости российский экспорт калийных удобрений по итогам 1 п/г экспорт вырос на 70%. Как итог, чистая прибыль крупнейшего российского производителя «Уралкалия» за 9 месяцев 2024 года выросла по сравнению с аналогичным периодом 2023-го в 14 раз.
Не удивительно, что в аппарате правительства активно изучают кейс Уралкалий и необходимость введения налога на сверхприбыль. Существует мнение, что Уралкалий и Мазепин сознательно уходят от уплаты налогов от сверхдоходов, минимизируют прибыль и обманывают федеральный бюджет.
Особенностью рынка калийных удобрений является его высокая концентрация, из-за чего доходы экспортеров напрямую зависят от долгосрочных контрактов, заключаемых Китаем и Индией по фиксированным ценам.
Причем первый заключенный контракт определяет цены для всех остальных поставщиков.
С учетом этого, подписанные этим летом «Уралкалием» контракты с Indian Potash Limited (IPL) и китайскими импортерами позволили компании не только укрепить позиции на этих рынках, но и перехватить инициативу после двух лет жесткого ценового демпинга со стороны белорусского производителя.
Ситуацию для "Беларуськалия" и лично Лукашенко, помимо резкого падения цен и жесткой конкуренции российских производителей, усугубили чинимые российской стороной помехи в логистике белорусских удобрений, а также отказ Суда ЕС в сентябре этого года вывести компанию из-под санкций.
Все это вынудило Лукашенко вернуться к давно проверенным методам, привычно переведя проигрываемый им экономический спор в политическую плоскость.
Произошедшее с Шавелем и Лобяком буквально повторяет ситуацию 2013 года, когда в аэропорту Минска после встречи с белорусским премьер-министром был арестован на тот момент генеральный директор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер. Тогда триггером стало решение «Уралкалия» отказаться от экспорта своей продукции через Белорусскую калийную кампанию, организовав продажи через собственного трейдера, что больно ударило по личным финансам Лукашенко.
В 2013 году российской стороне пришлось приложить немало усилий для урегулирования ситуации, вплоть до заведения уголовного дела на Баумгертнера внутри страны для облегчения его экстрадиции.
Одной из существенных уступок стал выход из бизнеса Сулеймана Керимова, который в конце 2013 года продал свой пакет акций "Уралкалия" структурам Михаила Прохорова. Сегодня, когда зависимость России от семьи Лукашенко превысила все мыслимые границы, выйти из кризиса для бенефициара "Уралкалия" Мазепина может оказаться не в пример сложнее, несмотря на личную близкую дружбу с первым вице-премьером Мантуровым и в целом значение экспорта удобрений для остро нуждающегося в притоке валюты российского бюджета.



group-telegram.com/russicaRU/59176
Create:
Last Update:

Инициированный Лукашенко арест в Беларуси партнеров Дмитрия Мазепина Евгения Шавеля и Дмитрия Лобяка стал прямым следствием ожесточенной схватки «Беларуськалия» и «Уралкалия» за рынки сбыта, в которой белорусский производитель постепенно сдает позиции.
С момента начала конфликта на Украине, спровоцировавшего слом традиционных товарно-логистических цепочек, мировой рынок минеральных удобрений переживает не лучшие времена.
Достигнув своего пика в апреле 2022 года, цены на удобрения последние два с половиной года неукоснительно снижались, более-менее стабилизировавшись только осенью этого года.
Так, калийные удобрения, являющиеся одной из ключевых статей белорусского экспорта и основой личного благосостояния клана Лукашенко, подешевели за это время в 4 раза – с более чем $ 1200 до текущих $ 273-289 за тонну.
Ситуацию в данном сегменте, чья стоимость в 2024 году оценивалась более чем в $ 20 млрд, усугубили санкционные и логистические ограничения для белорусских и российских производителей, на чью долю в совокупности до введения в 2022 году санкций приходилось порядка 35 % всего мирового экспорта.
Однако в отношении российских производителей в этом году тренд постепенно сменился на позитивный.
Так, благодаря конкурентной себестоимости российский экспорт калийных удобрений по итогам 1 п/г экспорт вырос на 70%. Как итог, чистая прибыль крупнейшего российского производителя «Уралкалия» за 9 месяцев 2024 года выросла по сравнению с аналогичным периодом 2023-го в 14 раз.
Не удивительно, что в аппарате правительства активно изучают кейс Уралкалий и необходимость введения налога на сверхприбыль. Существует мнение, что Уралкалий и Мазепин сознательно уходят от уплаты налогов от сверхдоходов, минимизируют прибыль и обманывают федеральный бюджет.
Особенностью рынка калийных удобрений является его высокая концентрация, из-за чего доходы экспортеров напрямую зависят от долгосрочных контрактов, заключаемых Китаем и Индией по фиксированным ценам.
Причем первый заключенный контракт определяет цены для всех остальных поставщиков.
С учетом этого, подписанные этим летом «Уралкалием» контракты с Indian Potash Limited (IPL) и китайскими импортерами позволили компании не только укрепить позиции на этих рынках, но и перехватить инициативу после двух лет жесткого ценового демпинга со стороны белорусского производителя.
Ситуацию для "Беларуськалия" и лично Лукашенко, помимо резкого падения цен и жесткой конкуренции российских производителей, усугубили чинимые российской стороной помехи в логистике белорусских удобрений, а также отказ Суда ЕС в сентябре этого года вывести компанию из-под санкций.
Все это вынудило Лукашенко вернуться к давно проверенным методам, привычно переведя проигрываемый им экономический спор в политическую плоскость.
Произошедшее с Шавелем и Лобяком буквально повторяет ситуацию 2013 года, когда в аэропорту Минска после встречи с белорусским премьер-министром был арестован на тот момент генеральный директор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер. Тогда триггером стало решение «Уралкалия» отказаться от экспорта своей продукции через Белорусскую калийную кампанию, организовав продажи через собственного трейдера, что больно ударило по личным финансам Лукашенко.
В 2013 году российской стороне пришлось приложить немало усилий для урегулирования ситуации, вплоть до заведения уголовного дела на Баумгертнера внутри страны для облегчения его экстрадиции.
Одной из существенных уступок стал выход из бизнеса Сулеймана Керимова, который в конце 2013 года продал свой пакет акций "Уралкалия" структурам Михаила Прохорова. Сегодня, когда зависимость России от семьи Лукашенко превысила все мыслимые границы, выйти из кризиса для бенефициара "Уралкалия" Мазепина может оказаться не в пример сложнее, несмотря на личную близкую дружбу с первым вице-премьером Мантуровым и в целом значение экспорта удобрений для остро нуждающегося в притоке валюты российского бюджета.

BY НЕЗЫГАРЬ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russicaRU/59176

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ca


Telegram НЕЗЫГАРЬ
FROM American