По словам Чемезова, предприятия «Ростеха» производят 80% вооружений, используемых на СВО.

Чемезов сообщил, что выручка «Ростеха» в 2024-м выросла на 27 процентов, до 3,6 трлн рублей, треть получена от реализации гражданской продукции.

Национализация аэропорта «Домодедово» - самая крупная с 1992 года.
То что она случилась как раз в канун Питерского форума - слишком яркий сигнал, что это стратегический вектор. Который вряд ли будет подвергнут остракизму со стороны Кремля.
В любом случае интересно, будет ли кто-то поднимать эту тему или задавать вопросы Путину?
Но тема национализации частных активов слишком значимый заданный властями нарратив. Как и вопрос- действительно ли бенефициарами национализации стали Ротенберги?
Не обсуждать его на форуме- просто невозможно. Это ведь ЮКОС-2.

Вторая тема- странные попытки арестовать в Ереване президента ГК "Ташир" Самвела Карапетяна.
Человек, близко связанный с Газпромом и Ротенбергами, девелопер (который в последнее время серьезно терял позиции на девелоперском рынке Москвы) и один из лидеров армянской общины вступил в конфликт с руководством Армении. Силовые структуры которой проводят обыски и дают открыто понять, что Карапетян нежелательное лицо.
Но статус Карапетяна таков, что невозможно избежать обсуждение его проблем на Питерском форуме и они точно будут там обсуждаться.

1. В оперативном докладе Счетной палаты "Об исполнении федерального бюджета в январе-марте 2025" зафиксировано замедление роста российской экономики до 1.4%, ускорение инфляции (10,34% в марте против 9,52% в декабре 2024), падение динамики в реальном секторе экономики и потребительском спросе на фоне роста реальных доходов населения. При этом доходы федерального бюджета год к году возросли на 328,5 млрд руб (3,8%).

2. Падение поступлений от нефтегазовых доходов (286,7 млрд руб, 9.8%) было компенсировано увеличением ненефтегазовых доходов от отраслей реального сектора на 615.2 млрд руб, 10,6%, что стало следствием стратегического усиления промышленной политики правительства в 2020-2024 на принципах "бюджетного импульса". Вследствие такой динамики в пользу материального производства было зафиксированы положительные изменения в бюджетной отрасли. Их общий объем, включая увеличение и перераспределение составил почти 3 трлн руб.

3. Однако положительный эффект от стабилизации и возрастания доходов бюджета благодаря действиям правительства в рамках стратегического планирования был в значительной степени нивелирован недостаточно компетентным и достоверным их распределением аппаратом Минфина в ходе бюджетного процесса. Не были учтены разницы между генерируемым финансовым потоком и реальной товарной массой как следствие накачки экономики спекулятивными банковскими доходами, не обеспеченными ростом выпуска продукции и услуг. В результате 4 трлн 863 млрд руб бюджетных обязательств (11.6% общей росписи) остались нераспределенными на фоне роста бюджетного дефицита. Иными словами, не поступили в экономику. создавая материальные ценности и обеспечивая ее рост. Невостребованными оказались 780, 3 млрд руб по Минпромторгу, 197 млрд по Минобрнауки, 197 млрд руб по Росавтодору и др. Такие диспропорции закладывают основу для замедления роста экономики в будущем.

4. Несмотря на невостребованность имеющихся ресурсов, Минфин продолжает наращивать внутренние заимствования через ОФЗ, которых было размещено в 1 квартале на 319,3 млрд руб, плюс 43,5% к 2024. Доходность размещения при этом по ОФЗ-ПД увеличилась до гарантированных государством 17,49% годовых на горизонте до 2036 года. Госдолг возрос на 106,2 млрд руб до 29 трлн 147 млрд руб, а расходы на его обслуживание возросли до 733 ,2 млрд руб в квартал (в пересчете на год - до 3 трлн руб, 6,5% общих доходов). Примерно 70% от этой суммы составляет гарантированный доход коммерческих банков, что свидетельствует о скоординированных действиях Минфина и ЦБ в их пользу.

5. Давний конфликт интересов между реальным сектором экономики, представленным государственническим крылом правительства во главе с Мишустиным и посредническо-финансовым капиталом, чьим лоббистом выступает Минфин и ЦБ, не может быть разрешен в пользу роста материального производства вследствие статуса ЦБ, не подконтрольного исполнительной власти. И особой позиции Силуанова , из-за которой руководство правительства фактически лишено возможности влиять на принципы политики Минфина.

С 19 июня начинает действовать закон, который меняет конфигурацию власти на местах. Прямые и конкурсные выборы мэров, сохранявшиеся до последнего времени в отдельных городах — таких как Абакан, Анадырь, Хабаровск и Якутск — официально упраздняются. Отныне мэров будут выбирать местные ЗакСы из числа кандидатов, предложенных губернатором. Фактически это означает переход к полностью вертикальной модели назначения глав муниципалитетов.

Как объясняет источник, новый порядок устраняет влияние местных элит на процесс назначения мэров. Ранее конкурсные комиссии, формировавшиеся из числа представителей местных групп влияния, нередко блокировали инициативы губернаторов. Так, Курган более полутора лет оставался без полноценного градоначальника, пока в мае этого года не был назначен Антон Науменко. Новый порядок исключает подобные задержки — теперь региональные власти смогут быстрее закрывать кадровые вопросы.

При всей очевидной выгоде для губернаторского корпуса, у реформы есть и обратная сторона. Теперь именно главы регионов будут нести полную ответственность за состояние муниципального управления, в том числе — за конфликты внутри местных элит. «Если губернатор получает право назначать мэров, он и несет ответственность за их действия и лояльность», — говорит собеседник.

В краткосрочной перспективе не стоит ждать волны смен глав городов. Внутриполитический блок администрации президента традиционно негативно относится к «чехарде» в кадровом корпусе — это может ударить по стабильности всей вертикали. Поэтому губернаторы, скорее всего, будут действовать точечно, особенно в крупных городах.

Показательный пример — Хабаровск. Его мэр Сергей Кравчук не входит в команду губернатора Дмитрия Демешина, но пока сохраняет пост как компромиссная фигура. По мнению источников, его отставка — вопрос времени, но решаться он будет осторожно и без резких шагов.

Одна из целей реформы — минимизация внутриэлитных конфликтов на муниципальном уровне. Губернаторам дали сигнал: управляемость внизу — их зона ответственности. При этом речь идет не только о кадровых решениях, но и о постоянной работе по модерированию конфликтов, обеспечению лояльности и консолидации местных элит.

Как отмечают эксперты, федеральный центр рассчитывает, что новая модель позволит выстроить более устойчивую управленческую вертикаль. Однако многое будет зависеть от того, насколько эффективно сами губернаторы смогут справиться с новой нагрузкой.

На открывшийся ПМЭФ-2025 приехали всего 34 губернатора. К ним добавились еще двое хозяев площадки — глава Петербурга Александр Беглов и губернатор Ленобласти Александр Дрозденко. Остальные — не захотели.

Формально решение об участии — на усмотрение самих глав регионов.

Некоторые губернаторы, по данным источников, демонстративно дистанцируются от форума. Врио главы Свердловской области Денис Паслер решил не приезжать, чтобы отстроиться от своего предшественника Евгения Куйвашева и его «экономических прожектов». Евгений Первышов, недавно возглавивший Тамбовскую область, тоже остался дома — перед выборами он не хочет делать вид, будто у региона есть чем хвастаться на дорогом стенде.

ПМЭФ давно уже стал «притчей во языцех». Сначала его называли «пиром во время чумы» — во время пандемии, теперь — «пиром во время войны». Роскошный формат, ассоциации с эскортом и «фестивальной» атмосферой — все это плохо сочетается с военной риторикой и падающими региональными бюджетами.

Особенно осторожны главы регионов, которым предстоят выборы этой осенью. Если нет громких инвестпроектов — лучше и вовсе не появляться. Впрочем, есть и исключения. В Питер приехали, например, Дмитрий Махонин (Пермский край), Владислав Шапша (Калужская область), Олег Николаев (Чувашия), Евгений Солнцев (Оренбургская область) — у всех есть контракты, которые можно красиво подписать и показать в новостях.

Некоторые, как, например, Андрей Клычков из Орловской области, решили сократить участие до минимума. Полноценный стенд региона посчитали избыточной роскошью. По схожей логике поступил и Александр Бречалов из Удмуртии — регион плотно занят оборонзаказом, и форумные траты там посчитали неуместными.

Еще недавно ПМЭФ был главной витриной для региональной элиты — можно было показать себя Москве, набрать очков у избирателей, заключить пару соглашений. Теперь губернаторы становятся прагматичнее: если не с чем ехать — лучше остаться дома.

По словам эксперта, ПМЭФ сейчас рассматривается как мероприятие с внешнеполитическими акцентами- практического смысла для регионов в форуме нет.

В одной из ключевых инфраструктурных отраслей страны — управлении воздушным движением — назревает серьёзный конфликт.

Профсоюз авиадиспетчеров обращает внимание: реальные доходы падают, кадровый дефицит растёт, модернизация остановлена, а любые попытки поставить вопросы воспринимаются как угроза.
Вместо диалога — давление. Вместо системных решений — показательная лояльность.

Чиновники игнорируют интересы тех, кто в прямом смысле держит небо — диспетчерского состава.
Руководство Федерального профсоюза авиадиспетчеров продолжает отстаивать права работников, оказавшихся в тяжёлых условиях на фоне падения объёмов международного транзита, свёрнутой инвестиционной программы и непрозрачной системы оплаты труда.

Особую обеспокоенность вызывает позиция главы Росавиации Дмитрия Ядрова. Сам в прошлом диспетчер, он прошёл путь от советника в Московском центре автоматизированного управления воздушным движением до директора дирекции в центральном аппарате ГК ОрВД и прекрасно знает реальное положение дел в отрасли. Он в курсе, как распределяются премии, насколько индексация отстаёт от темпов инфляции, и с какими кадровыми рисками сталкиваются региональные центры. Тем не менее, заняв пост руководителя Росавиации, Ядров назначил генеральным директором ГК ОрВД своего давнего знакомого Андрея Булина и с этого момента занял пассивную, наблюдательную позицию, несмотря на рост напряжения в коллективе.

Индексация окладов с 1 апреля 2025 года составила 4,5% — это значительно ниже накопленной инфляции за последние годы. Дополнительные премии, по сути, заменили механизмы полноценной компенсации, но при этом распределяются выборочно и используются в том числе как инструмент давления.

Особенно остро это ощущается на фоне сокращения пролетных выплат от иностранных перевозчиков, объёмы которых за последние два года резко снизились из-за прекращения полётов над территорией России.
Проблемы касаются не только заработной платы. В ряде центров, включая Ростов, диспетчеры отказываются переходить на новый режим работы, который официально подаётся как мера по соблюдению норм трудового законодательства, но фактически приводит к снижению гибкости и росту нагрузки.

Руководство отвечает на это репрессивными мерами: лишением премий, отказом в повышении квалификации, административным давлением, в том числе на членов семей сотрудников. Такие методы создают атмосферу тревожности и демотивируют персонал.
Удивительно, но при всех этих сигналах глава Росавиации предпочитает делать вид, что серьёзных проблем не существует. Стиль управления Дмитрия Ядрова всё больше напоминает замкнутую модель, в которой любое инакомыслие воспринимается как угроза, а публичная критика — как посягательство на личную легитимность. Это не признак силы. Это страх перед открытым обсуждением и попытка сохранить статус-кво за счёт замалчивания.

Профсоюз не противопоставляет себя государству или системе. Он отстаивает интересы тех, кто обеспечивает стабильность воздушного движения в России — квалифицированных специалистов, от которых напрямую зависит безопасность и бесперебойность полётов. И сегодня вместо диалога с профессиональным сообществом руководство отрасли пытается подменить суть формальными процедурами и внутренней лояльностью.

В такой ситуации риск не только в социальной дестабилизации внутри корпорации, но и в стратегических последствиях для всей отрасли. Игнорирование реальных проблем не отменяет их существования.

Российский редактор ВВС Стив Розенберг: Россия опасается новых потерь на Ближнем Востоке из-за конфликта Ирана с Израилем

▪️Когда Израиль начал операцию «Восходящий лев», российские официальные лица охарактеризовали текущую эскалацию на Ближнем Востоке как «тревожную» и «опасную».

▪️Тем не менее, российские СМИ поспешили подчеркнуть потенциальные положительные моменты для Москвы. Среди них:

— Рост мировых цен на нефть, который, по прогнозам, пополнит казну России.
— Отвлечение внимания мировой общественности от войны России с Украиной. «Киев забыт» — так гласил заголовок в газете «Московский комсомолец»
— Если предложение Кремля выступить посредником в конфликте будет принято, Россия сможет представить себя ключевым игроком на Ближнем Востоке и миротворцем, несмотря на свои действия в Украине.

▪️Однако чем дольше продолжается военная операция Израиля, тем больше становится ясно, что Россия может многое потерять в результате текущих событий. «Эскалация конфликта несет серьезные риски и потенциальные издержки для Москвы», — написал российский политолог Андрей Кортунов в деловой газете «Коммерсантъ».

▪️«Факт остается фактом: Россия не смогла предотвратить массированный удар Израиля по стране, с которой пять месяцев назад [Россия] подписала всеобъемлющее стратегическое партнерство. Очевидно, что Москва не готова пойти дальше политических заявлений, осуждающих Израиль, она не готова оказать Ирану военную помощь».

▪️Соглашение о стратегическом партнерстве между Россией и Ираном, подписанное Владимиром Путиным и президентом Масудом Пезешкианом в начале этого года, не является военным союзом. Оно не обязывает Москву встать на защиту Тегерана, однако в то время Москва много об этом говорила.

▪️В интервью агентству «РИА Новости» министр иностранных дел Сергей Лавров отметил, что в соглашении «особое внимание уделяется укреплению координации в интересах мира и безопасности на региональном и глобальном уровнях, а также стремлению Москвы и Тегерана к более тесному сотрудничеству в сфере безопасности и обороны».

▪️За последние шесть месяцев Москва уже потеряла одного из ключевых союзников на Ближнем Востоке — Башара Асада. После свержения сирийского лидера в декабре прошлого года ему было предложено убежище в России. Перспектива смены режима в Иране, мысль о потере еще одного стратегического партнера в регионе вызывают серьезную озабоченность Москвы.

▪️Комментируя события на Ближнем Востоке во вторник, «Московский комсомолец» пришел к выводу: «В мировой политике сейчас происходят масштабные изменения, которые в реальном времени затронут жизнь нашей страны, прямо или косвенно». #Россия #Иран

Подписаться | Сайт | Х

Да, из всех развлечений открывшегося ПМЭФ, я после беглого обзора публикаций хочу выделить инициативу корпоративного журнала Россельхозбанка «Огород». Его создатели предлагают поговорить о «деревенской эстетике нашей страны» и объявить село (избинг и возрождение ремесел) модным брендом. Короче, старинный пейоратив «ну ты, деревня!» - теперь комплимент. Берите на вооружение, используйте в светских гостиных.

С начала года объем международных криптовалютных операций РФ достиг 1 трлн руб,— депутат Госдумы Аксаков.

Анализ ЦМАКП показывает, что российский экспорт в 2025 году возвратился к норме – к показателям 2019 года. Взлёт экспорта в 2022 году можно считать аномальным из-за высоких цен на углеводороды и другое сырьё.

А вот импорт пока – вне нормы. С учётом инфляции доллара импорт сейчас отстаёт от показателей 2019 года примерно на $2 млрд в месяц, или на $20-25 млрд в год.
(по сравнению с нормой сильно просел и не указанный на графике ЦМАКП спрос на валюту со стороны услуг – в первую очередь на зарубежный туризм, который до 2020 года поглощал, выводил из России до $25 млрд в год; а также другие импортные услуги – образовательные, лечебные и т.п.)

На недавней сессии ПМЭФ под названием «Национальные онлайн-платформы в эпоху цифровой трансформации: глобальные вызовы и перспективы», генеральный директор «Газпром-Медиа Холдинга» Александр Жаров произнёс ключевые слова о цифровом суверенитете России и развитии национальных онлайн-платформ, которые отразили не только текущее состояние дел, но и предвосхитили грядущие вызовы.
...
В этой связи особенно примечателен рост RuTube, который с каждым днем привлекает все больше пользователей, достигнув, по словам Жарова, 80 миллионов активных зрителей. Онлайн-кинотеатр PREMIER также продемонстрировал стабильные результаты — 6 миллионов платных подписчиков.
...
Значит, российская аудитория готова поддерживать свой контент — это должен быть сигнал для всех нас. Мы нуждаемся в собственном продукте, который отражает нашу культуру и ценности.
...
Жаров также отметил стратегическую важность интеграции всех платформ под единым брендом RuTube. Но не только это: он призвал к активному сотрудничеству цифровых продуктов и к созданию контента, способного удержать зрителя и сформировать новое общественное мнение. Это действительно важный шаг, который может изменить правила игры в битве за умы россиян.
...
Таким образом, выступление главы «Газпром-Медиа» не только обрисовывает дорожную карту цифрового развития России, но и напоминает нам о том, что в эпоху глобальных вызовов мы должны быть едины — как в производстве контента, так и в защите своих интересов на мировой арене.
...
Думайте об этом, когда в следующий раз будете открывать приложение на своем смартфоне. Мы в силе изменить свою реальность, но для этого нам нужны наши платформы, наш контент и наша идеология.

Интересные развороты событий продолжаются и вокруг транспортного сектора. Напомним, что под угрозой отставки и уголовного дела остается министр транспорта Р.Старовойт, но пока что его удается отстоять группам Ротенбергов и М.Хуснуллина. А вот бывший министр транспорта Е.Дитрих, считающийся близким к той же группе Ротенбергов, лишается очередного места работы. Как стало известно, он перейдет в Совет Федерации, где вряд ли будет пользоваться большим влиянием. Формально дело в том, что возглавляемая Е.Дитрихом Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК, важный агент государства в транспортных проектах) перейдёт под контроль ВЭБ.РФ (ожидают, что место Е.Дитриха займёт зампред ВЭБ.РФ А.Довлатов, ранее являвшийся первым заместителем директора ГТЛК).

Глава «Газпром-Медиа» Александр Жаров на ПМЭФ назвал топ-3 российских видеосервисов – по месячному охвату.

Лидеры по популярности среди российских пользователей:

– VK: 93 млн пользователей
– Rutube: 80 млн пользователей
– YouTube: 79 млн пользователей.

@karaulny_accountant

Москва предостерегает Вашингтон от оказания прямой военной помощи Израилю, даже от спекулятивных заявлений на этот счет, заявил сегодня замминистра иностранных дел России Сергей Рябков
Некоторые наблюдатели поспешили расценить это демарш, как попытку России защитить своего иранского партнера ввиду воинственных намерений Большого Сатаны. На самом деле заявление высокопоставленного российского дипломата следует понимать совершенно иначе, это весьма дружественное по отношению к Вашингтону упреждение. Москва таким образом напоминает американцам, что она никоим образом не сможет оказать поддержку в их намерении ударить по Ирану. Ведь согласно статье 3 российско-иранского договора, заключенному в январе этого и только на днях утвержденному иранским парламентом, обе стороны обязуются не оказывать поддержку какой либо стране, совершившей нападение на одну из договаривающихся сторон.
Я уже напоминал об этой замечательной статье в первый день израильского удара по Ирану https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02jgVypkS7nWvmd1MGpLrzJMXfK14aAg1tDimRdHiuaeFqSawcwuMUPvwd2x7kE5TUl&id=100001490181168,, призывая российские власти сообщить Израилю, что ему не стоит ждать помощи от России в войне с Ираном. Ну, тогда не послушались моего совета, зато сегодня, наконец, в случае с Америкой сделали это. Но, уж как вышло это у Рябкова, так вышло...
Зато они там знают, на русских рассчитывать не стоит…

О рахбаре Хаменеи.

Аятолла Хаменеи – прежде всего политик, а не исламский ученый. Его работы немногочисленны на фоне многотомных трудов других великих аятолл, не претендующих на политическую власть. До исламской революции 1979 года 40-летний ходжат-оль-ислам Хаменеи не пользовался значительной известностью, зато был верным последователем аятоллы Хомейни, которым остается всю жизнь.

Хаменеи теснейшим образом связан с высшим духовенством. Он сейед, то есть потомок пророка Мухаммеда по особо почитаемой шиитами линии его внука Хусейна ибн Али. Среди родственников Хаменеи – несколько видных религиозных деятелей, его мать была также дочерью сейеда. Отец Али был этническим азербайджанцем, мать – персиянкой, но азербайджанские корни Хаменеи не означают, что он сколько-нибудь симпатизирует сепаратизму. Для него Иран – это унитарное шиитское государство.

Добавим, что его отец был религиозным деятелем в Мешхеде, богословы которого считаются наиболее консервативными в Иране – именно мешхедское духовенство в 1930-е годы наиболее активно противостояло реформам Реза-шаха Пехлеви. И религиозная деятельность самого Хаменеи до революции в значительной степени была связана с Мешхедом.

Как президент и верховный главнокомандующий в 1981-1989 годах Хаменеи принимал непосредственное участие во всех военно-политических операциях эпохи Хомейни. Это, в первую очередь, ирано-иракская война – и перед Хаменеи отчитывались генералы, и он сам посещал линию фронта. Это и создание и поддержка «Хезболлы», которая именно в это время стала опорой Ирана на Ближнем Востоке. И отношения с палестинцами, которые выстраивались у иранских исламистов еще до революции. Этим занимался Мустафа Чамран, будущий министр обороны, погибший в 1981 году на иракском фронте – в современном Иране он легендарная фигура.

Но при этом Хаменеи был готов идти на компромиссы со своими коллегами. В 1989 году он договорился с другим влиятельным религиозно-политическим деятелем – председателем меджлиса Али Акбаром Хашеми Рафсанджани – о том, что тот сменит его на посту президента. Хаменеи не предпринял мер по либерализации режима, но и не стал его ужесточать. Его пребывание на посту рахбара было временем многочисленных компромиссов между сторонниками более консервативного и более либерального курса в рамках исламистского консенсуса.

Сам Хаменеи существенно ближе к консерваторам и неоднократно им заметно «подыгрывал» - и не только при подавлении «зеленой революции» 2009 года. Например, когда в 2013 году послушный ему Совет стражей отстранил от участия в очередных президентских выборах Хашеми-Рафсанджани, сблизившегося к тому времени с реформаторами. Таким образом барьер в виде Совета стражей, придуманный Хомейни для того, чтобы не допустить к власти светских либералов, обратился против одного из создателей режима.

Или когда перед выборами 2021 и 2024 годов Совет стражей допускал к выборам только заведомо слабых кандидатов-реформаторов – впрочем, прореформаторские общественные настроения в 2024-м были настолько сильны, что такой кандидат стал президентом. Или когда перед парламентскими выборами 2024 года большинство реформаторских кандидатов были дисквалифицированы, что обеспечило победу консерваторам.

Хаменеи крайне неохотно шел на любые переговоры с Западом, которому совершенно не доверяет. Но шел, потому что на определенных этапах (например, в президентство Хасана Рухани) за это выступало большинство иранской элиты. А рахбар исходит из того, что его задача – это не новые революционные перемены, а консолидация элиты, пришедшей к власти в результате революции.

Такой курс позволил Хаменеи сохранить власть в условиях сильной внутриполитической конкуренции, которой он управляет как опытнейший политик. Но он столкнулся с двумя мощными вызовами. Первый – преемничество в условиях, когда пост рахбара отнюдь не гарантирован его сыну, а другой возможный преемник, президент Эбрахим Раиси, погиб в авиакатастрофе. Второй, проявившийся в последние дни, еще более опасен и прямо связан уже не с персоналиями, а с судьбой режима, который он строил и пытался укреплять.

Алексей Макаркин

Решение Канады ввести персональные санкции в отношении Анатолия Чубайса, Татьяны и Валентина Юмашевых является прямым сигналом Западного сообщества, и прежде всего ЕС (в рамках все большей интеграции Канады в дела ЕС) отказаться дальше контактировать с системными либералами из России.
Канада являлась страной- председателем G7 и ее позиция сформирована настроениями западных стран.

По информации источника, знакомого с обсуждением этого вопроса, канадские санкции стали частью новой логики: молчание о вторжении в Украину теперь приравнивается к поддержке российского режима.

По словам собеседника, для Чубайса эти санкции — «неприятный сюрприз».
Фактически санкции Канады создают ему и Юмашевым проблему жить и работать в странах Британского Содружества.
Как правило, позднее персональные санкции могут распространиться на Британию и ЕС.

При этом, от Чубайса и Юмашевых Запад ждет более оформленных антипутинских заявлений, но с большой вероятностью- они не последуют. И Чубайс, и Юмашевы глубоко встроены во внутрироссийские схемы и любой публичный разрыв с властями грозят им критическими проблемами.

Санкции Канады, отмечает собеседник, это серьезный удар по системным либералам, которые теперь приравнены к ответственным за отход «России от демократии».
Российские системные либералы больше не рассматриваются западными элитами как равные и значимые партнеры Запада в российских реалиях.
«Их статус и вес в российской политике исчерпан. Это меняет всю парадигму западных подходов к будущему России. Западные страны ищут новых союзников в России. Прежде всего, из числа действующих российских элит и активистов».

Решение Канады о персональных санкциях в отношении Чубайса и Юмашевых - плохой сигнал также для бизнесменов из эпохи Ельцина. «Ни Абрамович, ни Вексельберг, ни Евтушенков или Дерипаска свою репутацию в глазах Запада не восстановят; их эпоха кончилась. То же самое касается Ковальчуков, Ротенбергов,Шамаловых. Меняется парадигма контактов Запада и полностью обновляется список контакторов».

1.Первый заместитель председателя правительства Мантуров проясняет свою позицию после очередной публичной критики со стороны Президента Путина, который высказал сомнения в уровне его компетентности в части макроэкономики и стратегического планирования.

2. В интервью деловому изданию Мантуров в целом комплиментарно отозвался о политике ЦБ, который "делает все, чтобы выполнить задачи, связанные со снижением инфляции". Одновременно он косвенно обвинил исполнительную власть (занимая в ней одну из ведущих позиций) в том, что она, стимулируя из бюджета приток инвестиций в реальный сектор после 2022 "подстегнула инфляцию", хотя все обстоит с точностью до наоборот. Наращивание производства и товарного предложения в результате "бюджетных импульсов" сдерживает инфляцию и обеспечивает рост ВВП, несмотря на недоступность долго- и среднесрочных кредитных ресурсов.

3. Мантуров высказывается также против укрепления курса рубля, который якобы понижает конкурентоспособность отечественных экспортеров. В реальности крепкий рубль никак не сказывается на их конкурентоспособности. однако уменьшает объем валютной прибыли, которая остается за рубежом, заставляя экспортеров переориентироваться на внутренний рынок , наполняя его не поставленной за рубеж продукцией. Крепкий рубль также ограничивает динамику инфляции, поскольку снижает стоимость импорта продовольствия, продукции и технологий (не менее 30% внутреннего рынка).

4. Мантуров объясняет сокращение на 200 млрд руб бюджетного финансирования промышленности в рамках нацпроектов и госпрограмм тем, что "запросов на бюджетную поддержку стало меньше", а рестрикция коснулась "тех мероприятий, которые либо не стартовали, либо были связаны со спросовыми мерами, в первую очередь, по сдвижке вправо по поставке самолетов". Такая трактовка призвана оправдать провалы в профильных госпрограммах в рамках нацпроекта "Промышленное обеспечение транспортной мобильности" ( и предшествующих), на которые в общей сложности было выделено около триллиона рублей. При этом Мантуров признал, что он единолично "сдвинул вправо" установленные сроки выпуска самолетов, игнорируя принципы стратегического планирования и сбивая производство в кооперационных цепочках.

5. Первый вице-премьер оправдывает сбои в планах развития промышленности и экономическими санкциями, вследствие которых не были получены импортные комплектующие и оборудование для авиапрома: "никогда в истории не было примеров, чтобы одна страна все делала у себя целиком и полностью". Незнание Мантуровым реальности (самодостаточная авиапромышленность была у СССР и есть у нынешнего КНР) можно объяснить лишь его стремлением снять с себя ответственность за провалы в курируемых сферах, на которые ему не раз публично указывал Путин.

6. По итогам провалов в промышленности грядет разборка после ПМЭФ, и Мантуров в числе первых под ударом, потому его интервью носит оправдательный характер и сигнал, что он готов прислониться к новым союзникам - экономическому блоку правительства, списав все на премьера Мишустина,- полагает источник, - ведь в спину ему дышат более удачливые руководители, Лихачев, например, Орешкин или Баканов, а потенциала Чемезова, "за которым должок", уже явно не хватает против объединенных усилий Сечина-Ковальчуков".

Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) на протяжении более десяти лет используется в качестве трибуны для громких заявлений о будущем российской гражданской авиации. Однако за чередой обещаний по-прежнему не следует реального серийного производства.

В 2011 году тогдашний вице-премьер Сергей Иванов заявил о скором выводе на рынок среднемагистрального МС-21. В 2016 году глава «Аэрофлота» Виталий Савельев пообещал, что проект сможет составить конкуренцию Airbus и Boeing. Год спустя Дмитрий Рогозин, курировавший оборонно-промышленный комплекс, говорил о скором выходе на экспорт. В 2021 году гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов сообщил о переходе на отечественные композитные материалы. В 2022 году «Аэрофлот» заявил о готовности подписать контракт на 300 лайнеров. На ПМЭФ-2025 министр транспорта Роман Старовойт сообщил, что авиакомпании подтвердили намерение закупить 200 самолётов.

Каждое новое заявление — продолжение предыдущего. Однако фактических поставок нет: серийные самолёты МС-21 до сих пор не введены в эксплуатацию.

Единственным российским пассажирским самолётом, который за последние 15 лет дошёл до серийного производства, остаётся Sukhoi Superjet 100. С 2011 года выпущено чуть более 230 машин, из которых свыше 200 переданы авиакомпаниям. Однако с 2022 по 2024 год было произведено лишь семь самолётов, а в 2024 году выпуск фактически остановился.

МС-21 совершил первый полёт в 2017 году. Запуск серийного производства неоднократно переносился: с 2020 на 2022 год, затем на 2024, теперь называется 2026-й. Согласно текущим планам, к 2030 году в строй должно поступить до 270 машин. Тем не менее на сегодняшний день ни одного серийного борта авиакомпании не получили.

Таким образом, за полтора десятилетия российская гражданская авиация произвела чуть более двухсот SSJ-100 и не поставила ни одного МС-21. Несмотря на регулярные обещания, реальный прогресс остаётся крайне ограниченным. Каждый новый анонс выглядит как продолжение старого анекдота: «Сестра, хотел тебе прислать сто рублей. Скоро пришлю ещё двести».

В ЛДПР — очередной громкий скандал. Один из ключевых депутатов Госдумы от партии Ярослав Нилов публично раскритиковал работу партийного руководства и заявил о несогласии с «авторитарными методами» управления. За этим, по информации источников, стоит давний внутренний конфликт — в первую очередь с лидером партии Леонидом Слуцким и его ближайшей соратницей Марией Воропаевой, которая, несмотря на малоизвестность вне партии, играет в ней одну из центральных аппаратных ролей.

Как рассказали источники, демарш Нилова стал личным вызовом для Слуцкого — и тот воспринял его крайне болезненно. Но отступать, похоже, никто не собирается.

«В администрации президента сейчас активно лепят из ЛДПР “партию номер два”. А тут — публичный конфликт. Это имиджевые потери, которых можно было избежать», — разводит руками собеседник, близкий к АП.

По его словам, в ЛДПР давно существует неформальная «оппозиция» к Слуцкому. В нее входят не только Нилов, но и депутаты Алексей Диденко и Борис Чернышов. У самого Нилова — устойчивые связи среди силовиков и крепкие аппаратные ресурсы. Все это делает его более чем просто недовольным — это уже реальный конкурент.

Показательно, что Слуцкий не стал размывать конфликт — скорее наоборот. Депутат Андрей Луговой уже открыто заявил: перспективы Нилова в партии закончились. А замглавы партийного аппарата по информационной политике Элеонора Кавшар обвинила Нилова в нарушении внутрипартийной этики.

Источник утверждает: Слуцкий настаивает на «чистке» и хочет начать с Нилова. Дальше по списку — Диденко. Внутри ЛДПР это воспринимается как прямой аппаратный разгром старой гвардии. В администрации президента, по словам собеседника, к таким мерам относятся сдержанно — особенно учитывая, что сам Слуцкий «явно перегибает» и пока не справляется с управлением партией в одиночку.

Нилов, в свою очередь, сдавать позиции не намерен. Более того — он, по информации источников, крайне раздражён действиями Слуцкого. Сейчас он не просто не планирует уходить из ЛДПР, но и активно мобилизует внутрифракционную поддержку.

Ходят слухи о возможном переходе Нилова в другую партию — вплоть до «Единой России». Этот вариант действительно обсуждается, но пока официальных шагов не предпринято.

Всё это ставит АП в сложное положение: кураторы внутренней политики вынуждены тушить пожар, который начал гореть слишком ярко. Самого Слуцкого, говорят источники, склоняют к компромиссному сценарию. Но характер и амбиции мешают.