"Моя внешность не понравилась азербайджанцу. Он сказал, что на его родине я был бы уже мёртв".
Помнится, азербайджанцам не понравился целый профессор МГИМО. И его по этой причине уволили. Так что ничего из ряда вон не произошло. А всё, что подобные "соотечественники" думают о русских, не так давно прямым текстом выразил живущий в Питере специалист по имени ИнтигамИлтизам-ОглыАлиев:
"Вы еб*нутые христиане, русские фашисты конченые! Вы конченые фашисты, в отношении к нам даже, за счёт нас вы живёте, за счёт кавказцев".
"Моя внешность не понравилась азербайджанцу. Он сказал, что на его родине я был бы уже мёртв".
Помнится, азербайджанцам не понравился целый профессор МГИМО. И его по этой причине уволили. Так что ничего из ряда вон не произошло. А всё, что подобные "соотечественники" думают о русских, не так давно прямым текстом выразил живущий в Питере специалист по имени ИнтигамИлтизам-ОглыАлиев:
"Вы еб*нутые христиане, русские фашисты конченые! Вы конченые фашисты, в отношении к нам даже, за счёт нас вы живёте, за счёт кавказцев".
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ca
